ИИнтуитивное

[lyuden]

Попытка описать впечатление о состоянии ИИ в данный момент времени и перспективы на ближайшее время. Просто на будущее зафиксировать текущую модель мира.

Сверхразумный ИИ видимо пока все таки откладывается. Основные прорывы в ближайшее время будут связаны с

1. Тем что ИИ сможет найти в уже опубликованной литературе. Если процитировать Камилла из «

Comments

[alll]

> но не смогут обьяснить широкой публике почему она должна этими инструментами пользоваться

А разве должны? Мне вот даже в голову не приходило заставлять жену пользоваться например xcode в процессе например приготовления борща. Или там заставлять дочку писать one-liner'ры на перле для решения домашних задач по геометрии. ;)

[lyuden]

Я говорил конкректно про системы контроля версий и культуру работы с текстом. Сейчас модификации законов - это плохие диффы. "Пункт 3.2 следует читать как ..." Если бы можно было посмотреть в гитхаб интерфейсе дифф, то это могло бы сэкономить время людям также как это экономит время программистам. Для некоторых стран попытки загрузки законодательтсва в гитхаб были.

XCode, perl и прочие погремушки все таки достаточно нишевые вещи - я например с ними не сталкивался ( кроме синтаксиса регулярных выражений в других языках в случае Perl). А вот проникновение VCS насколько я понимаю достаточно широкое и если есть споры про детали, то про саму идею версионности текста особых споров нет.

[alll]

VCS "от программистов" помимо всего прочего требует крайне специфического склада ума. Ну то есть такую пропасть можно перепрыгнуть как минимум в два прыжка - если сначала им очень всерьёз заинтересуется кто-то из "непрограммистов", но с достаточно широким кругозором, захватывающим в том числе и деятельность программистов, и деятельность например юристов, потом с подачи такой неординарной личности будет некоторое число попыток создать "дружелюбный для юриста" VCS с параллельной масштабной/длительной "евангелизацией" и отсевом/маргинализацией неудачных вариантов.

Собственно программисты и сами прошли этот процесс, я своими глазами наблюдал его (а где-то и своими руками инициировал) на протяжении десятка лет, начиная ещё с внедрения CVS.

[alll]

Но кстати говоря в том же World некие зачатки версионности текста (локальной, в рамках одного документа) были уже в 90-е, емнип.

[alll]

5. Построить 100500 роботов с обратной связью в обучаемую модель ИИ и пусть учится на собственном опыте. ;) Профит по сравнению с обучением обычного человека IRL за счёт распараллеливания на большое число эффекторов как при обучении, так и при работе уже обученного ИИ.

[lyuden]

> Построить 100500 роботов с обратной связью в обучаемую модель ИИ и пусть учится на собственном опыте.

Это гораздо проще делать когда есть широколополосная связь с задержкой в несколько милисекунд, которая обеспечивается чипом с потреблением в сотни милливат, тогда можно разделять эффекторы и мозги в пространстве. А это и есть 5G и Китай если и отстает по пиковой скорости от США, но явно выигрывает в количестве базовых станций, и возможности производить и ставить эти эффекторы там где есть покрытие 5G

[alll]

Да, похоже на то.

[akor168]

4. До исчерпания ой как далеко. Грубо говоря, как вы исчерпаете данные с неограниченного числа НД видеокамер транслирующих в реальном времени. Причем этих камер даже на клочок земли можно поставить не один десяток, с разных ракурсов. Причем это будет свежая инфа со всех точек зрения. А люди вообще будут зарабатывать в массе именно транслируя работу этих камер в своих жилищах(поведение разумных объектов в реальном времени самая вкусная информация по сравнению с записью пейзажа).
И да, вообще то из текстовой информации, накопленной человечеством, пока освоена лишь одна тысячная часть(достаточно сравнить тренировочный сет лучших моделей и объема ПОЛНОГО архива интернета).

[lyuden]

> Грубо говоря, как вы исчерпаете данные с неограниченного числа НД видеокамер транслирующих в реальном времени. Причем этих камер даже на клочок земли можно поставить не один десяток, с разных ракурсов.

Я про это примерно и говорил, но только не про клочки земли, а видимо про людей

> Причем это будет свежая инфа со всех точек зрения.

В этом я не уверен, скорее всего у статичной картинки будет информации мало. Признаком этого является то что ее хорошо можно сжать.

> И да, вообще то из текстовой информации, накопленной человечеством, пока освоена лишь одна тысячная часть(достаточно сравнить тренировочный сет лучших моделей и объема ПОЛНОГО архива интернета).

Эту тему я не рыл, но "эксперты" говорят что таки да мы близки к исчерпанию. Ибо я подозреваю что в полном архиве интернета, много СЕО страниц с ключевыми словами, которые просто генерировались перебором.

[akor168]

Это потому что такие эксперты. Обьем архива полного интернета в 1000 раз больше чем тренировочный сет любых существующих моделей. Обе цифры легко можно найти. Исчерпание более вменяемые эксперты намечают на 2026 год когда модели станут в 1000 раз больше и их действительно будут учить по полному архиву интернета, а не по случайной выжимке из него как сейчас.

[lyuden]

2026 не так далеко.