ИМХО указ за подписью Путина о исключении Шульман из СПЧ - ошибка. Меня как ее фаната такая пусть даже декоративная должность примиряла с свинцовыми ужасами
Я с многим не согласен, о том что она говорит, но вот такие вот у меня вкусы.
Возможно потому что я тоже достаточно эмоционально туповат, и плюс могу слушать ее на 2х кратной скорости ( хотя часто в комментариях советуют слушать ее на 0.5 ибо очень быстро говорит).
Опять же если мы говорим про стабильность системы и кооптацию ( да я понимаю, что это ее тема, но это вполне разумная политика, у нас в конце концов один из глав регионов, помнится говорил, что первого русского солдата убил в 16 лет), то ее встроенность в систему меня и многих других примиряла с реальностью.
Мне кажется тут дело не в эмоциональной туповатости, это вы на себя наговариваете. Это просто отказ принять картину мира, которая не укладывается в желаемые рамки.
Шульман умница, она то не пропадет ни в коем случае. Это был великолпный год: наблюдать, как Шульман своей энергией настойчивостью и интеллектом сделала из мертвяцкого "органа" реально работающую структуры - дорогого стоило
> Шульман умница, она то не пропадет ни в коем случае.
Угу, и потому оно даже с моих ымперских позиций, абсолютно бессмысленное действие. Вот нифига та же Шульман не потеряет в публичности, а легитимности и той же стабильности это все системе добавляло ( в моих глазах, и я подозреваю я не один такой), за очень мелкий прайс.
Шульман только выиграла и прибавила себе "плюсиков " весьма ощутимо, да
Ну слушайте, у нас абсолютно примитивная, вот прям таки посконно образцово одноклеточная власть с одной извилиной и та от фуражки, можно уже перестать удивляться каждому фейспалму . Там где только можно сделать ошибку и выбрать неправильный ход наш пещерный гос.аппарат сделает две ошибки а вариант выберет самый хреновый из невозможных
На это уже можно было бы ставить деньги, если бы это не было столь откровенно бесчестным ?))
К сожалению не все так просто. С макроэкономикой все ок. Если "Буревестник" действительно летает, а судя по всему таки, да, то это не что то что можно сделать с одной извилиной. Та же Чечня и та кооптирована, так что огого. Т.е. могут когда захотят, то на самом деле. Но в то же время вот на ровном месте спотыкаются.
Comments 24
Я много ее слушла и впечатления скажем так, неоднородные.
Reply
Reply
Возможно потому что я тоже достаточно эмоционально туповат, и плюс могу слушать ее на 2х кратной скорости ( хотя часто в комментариях советуют слушать ее на 0.5 ибо очень быстро говорит).
Опять же если мы говорим про стабильность системы и кооптацию ( да я понимаю, что это ее тема, но это вполне разумная политика, у нас в конце концов один из глав регионов, помнится говорил, что первого русского солдата убил в 16 лет), то ее встроенность в систему меня и многих других примиряла с реальностью.
Reply
Это просто отказ принять картину мира, которая не укладывается в желаемые рамки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто Г.
Reply
А теперь да, лавочке конец
Reply
Угу, и потому оно даже с моих ымперских позиций, абсолютно бессмысленное действие. Вот нифига та же Шульман не потеряет в публичности, а легитимности и той же стабильности это все системе добавляло ( в моих глазах, и я подозреваю я не один такой), за очень мелкий прайс.
Reply
Ну слушайте, у нас абсолютно примитивная, вот прям таки посконно образцово одноклеточная власть с одной извилиной и та от фуражки, можно уже перестать удивляться каждому фейспалму . Там где только можно сделать ошибку и выбрать неправильный ход наш пещерный гос.аппарат сделает две ошибки а вариант выберет самый хреновый из невозможных
На это уже можно было бы ставить деньги, если бы это не было столь откровенно бесчестным ?))
Reply
Reply
Leave a comment