Заметки о выборах в бундестаг 2017 года. 2. Немного о результатах
Я продолжаю делиться впечатлениями о выборах в бундестаг. В первой части (состоящей из четырех разделов) я уделил основное внимание процедурам голосования и избирательной системе. В этой части будет пара комментариев о результатах выборов.
5. Об успехе «Альтернативы для Германии»
Успех партии «Альтернатива для Германии» не был неожиданным - его предсказывали задолго до выборов. Напомню, что эта партия дебютировала на выборах в бундестаг 2013 года и сразу показала относительно высокий результат - 4,7% (по землям от 3,7 до 6,8%).
Чтобы оценить успех партии в 2013 году, надо иметь в виду, что, в период 1961-1980 годов в парламент проходили только ХДС/ХСС, СДПГ и СвДП. Зеленые дебютировали в 1980 году, получив 1,5%, а на следующих выборах 1983 года попали в бундестаг с 5,6%. После объединения Германии в парламент стали проходить Левые (первоначально Партия демократического социализма) благодаря их высокой поддержке в восточных землях. За весь период 1961-2009 годов был лишь один случай, когда иная партия получила более 3%: в 1969 году у неонацистской НДПГ было 4,3%. На следующих выборах ее результат упал до 0,6%.
Первоначально «Альтернатива для Германии» позиционировала себя как партия евроскептиков и «детище интеллектуальной элиты Германии». Но по мере нарастания проблем с мигрантами она стала все больше склоняться к ксенофобии и соответственно ориентироваться на неинтеллектуальный электорат. И на этом поле ее успех стал развиваться. Начиная с 2014 года, она прошла в ландтаги большинства земель (точнее, во всех землях, где прошли такие выборы). Пик ее успеха был в 2016 году, когда в двух землях она получила более 20% голосов.
После таких успехов на земельных (а также муниципальных) выборах получение партией 12,6% на выборах в бундестаг 2017 года не кажется удивительным. Тем не менее, следует отметить, что партия заняла третье место и что ни Зеленые, ни Левые никогда не получали такого результата. Да и СвДП лишь дважды получала больше: в 1961 году (12,8%) и в 2009 году (14,6%).
Интересно посмотреть ее результаты по землям и сравнить их с результатами 2013 года и земельных выборов 2014-2017 годов. Эти данные сведены в таблицу.
Земля
бундестаг
земельные
2013
2017
год
результат
Саксония
6,8%
27,0%
2014
9,7%
Тюрингия
6,2%
22,7%
2014
10,6%
Бранденбург
6,0%
20,2%
2014
12,2%
Гамбург
4,2%
7,8%
2015
6,1%
Бремен
3,7%
10,0%
2015
5,5%
Саксония-Анхальт
4,2%
19,6%
2016
24%
Баден-Вюртемберг
5,2%
12,2%
2016
15%
Рейнланд-Пфальц
4,8%
11,2%
2016
13%
Мекленбург - Передняя Померания
5,6%
18,6%
2016
21%
Берлин
4,9%
12,0%
2016
14,2%
Саар
5,2%
10,1%
2017
6,2%
Шлезвиг-Гольштейн
4,6%
8,2%
2017
5,9%
Северный Рейн - Вестфалия
3,9%
9,4%
2017
7,4%
Бавария
4,3%
12,4%
-
-
Гессен
5,6%
11,9%
-
-
Нижняя Саксония
3,7%
9,1%
-
-
Можно видеть, что поддержка в 2017 году по сравнению с 2013 годом выросла в основном равномерно. Первые три места по уровню поддержки партии те же - восточные земли Саксония, Тюрингия и Бранденбург. Среди аутсайдеров одни и те же северо-западные земли - Гамбург, Бремен, Нижняя Саксония, Северный Рейн - Вестфалия, Шлезвиг-Гольштейн.
Если сравнить результаты выборов в бундестаг 2017 года с результатами земельных выборов 2014-2017 годов, то окажется, что результат партии вырос во всех землях, где земельные выборы прошли в 2014, 2015 и 2017 годах, но снизился во всех землях, где ландтаги избирались в 2016 году. Таким образом, популярность партии уже начала снижаться после пика 2016 года.
6. О победителях в одномандатных округах
Исследователи уже не раз отмечали, что немецкие избиратели, голосуя за кандидатов-одномандатников, делают выбор, в основном ориентируясь на партийную принадлежность, а не на личность кандидата. Мне представляется, что выборы 2017 года еще раз подтверждают этот вывод.
Сравним результаты выборов по одномандатным округам в Берлине 2013 и 2017 годов. В столице 12 округов. В 9 из них в 2017 году избраны те же кандидаты, что и в 2013 году. В округе № 78 (Шпандау - северный Шарлоттенбург) произошла рокировка: в 2013 году победил кандидат ХДС K.P. Wegner (39,2%), вторым был социал-демократ S. Schulz (37,4%); в 2017 году победил S. Schulz (32,1%), а K.P. Wegner был вторым (30,9%).
В двух округах депутаты также сменились, но при этом сейчас победили представители той же партии, что и в 2013 году. Так, в округе № 79 (Штеглиц-Целендорф) в 2013 году был избран кандидат ХДС K.-G.E.G. Wellmann (42,5%), а сейчас - его однопартиец T. Heilmann (35,4%).
Но больше всего впечатляют результаты в округе № 83 (Фридрихсхайн-Кройцберг и восточный Пренцлауэр-Берг). И в 2013, и в 2017 году он оказался единственным на всю Германию округом, где победил кандидат Зеленых. Но в 2013 году этим кандидатом был Hans-Christian Ströbele (74 года, мужчина, немец, адвокат), а в 2017 году - Canan Bayram (51 год, женщина, турчанка, адвокат). Разница в личности весьма существенная, тем не менее оба победили. Правда, Ströbele получил заметно больше, чем Bayram - 39,9% против 26,3%. Так что личность, конечно, играет некоторую роль, но все же партийная принадлежность чаще всего оказывается важнее.
5. Об успехе «Альтернативы для Германии»
Успех партии «Альтернатива для Германии» не был неожиданным - его предсказывали задолго до выборов. Напомню, что эта партия дебютировала на выборах в бундестаг 2013 года и сразу показала относительно высокий результат - 4,7% (по землям от 3,7 до 6,8%).
Чтобы оценить успех партии в 2013 году, надо иметь в виду, что, в период 1961-1980 годов в парламент проходили только ХДС/ХСС, СДПГ и СвДП. Зеленые дебютировали в 1980 году, получив 1,5%, а на следующих выборах 1983 года попали в бундестаг с 5,6%. После объединения Германии в парламент стали проходить Левые (первоначально Партия демократического социализма) благодаря их высокой поддержке в восточных землях. За весь период 1961-2009 годов был лишь один случай, когда иная партия получила более 3%: в 1969 году у неонацистской НДПГ было 4,3%. На следующих выборах ее результат упал до 0,6%.
Первоначально «Альтернатива для Германии» позиционировала себя как партия евроскептиков и «детище интеллектуальной элиты Германии». Но по мере нарастания проблем с мигрантами она стала все больше склоняться к ксенофобии и соответственно ориентироваться на неинтеллектуальный электорат. И на этом поле ее успех стал развиваться. Начиная с 2014 года, она прошла в ландтаги большинства земель (точнее, во всех землях, где прошли такие выборы). Пик ее успеха был в 2016 году, когда в двух землях она получила более 20% голосов.
После таких успехов на земельных (а также муниципальных) выборах получение партией 12,6% на выборах в бундестаг 2017 года не кажется удивительным. Тем не менее, следует отметить, что партия заняла третье место и что ни Зеленые, ни Левые никогда не получали такого результата. Да и СвДП лишь дважды получала больше: в 1961 году (12,8%) и в 2009 году (14,6%).
Интересно посмотреть ее результаты по землям и сравнить их с результатами 2013 года и земельных выборов 2014-2017 годов. Эти данные сведены в таблицу.
Земля
бундестаг
земельные
2013
2017
год
результат
Саксония
6,8%
27,0%
2014
9,7%
Тюрингия
6,2%
22,7%
2014
10,6%
Бранденбург
6,0%
20,2%
2014
12,2%
Гамбург
4,2%
7,8%
2015
6,1%
Бремен
3,7%
10,0%
2015
5,5%
Саксония-Анхальт
4,2%
19,6%
2016
24%
Баден-Вюртемберг
5,2%
12,2%
2016
15%
Рейнланд-Пфальц
4,8%
11,2%
2016
13%
Мекленбург - Передняя Померания
5,6%
18,6%
2016
21%
Берлин
4,9%
12,0%
2016
14,2%
Саар
5,2%
10,1%
2017
6,2%
Шлезвиг-Гольштейн
4,6%
8,2%
2017
5,9%
Северный Рейн - Вестфалия
3,9%
9,4%
2017
7,4%
Бавария
4,3%
12,4%
-
-
Гессен
5,6%
11,9%
-
-
Нижняя Саксония
3,7%
9,1%
-
-
Можно видеть, что поддержка в 2017 году по сравнению с 2013 годом выросла в основном равномерно. Первые три места по уровню поддержки партии те же - восточные земли Саксония, Тюрингия и Бранденбург. Среди аутсайдеров одни и те же северо-западные земли - Гамбург, Бремен, Нижняя Саксония, Северный Рейн - Вестфалия, Шлезвиг-Гольштейн.
Если сравнить результаты выборов в бундестаг 2017 года с результатами земельных выборов 2014-2017 годов, то окажется, что результат партии вырос во всех землях, где земельные выборы прошли в 2014, 2015 и 2017 годах, но снизился во всех землях, где ландтаги избирались в 2016 году. Таким образом, популярность партии уже начала снижаться после пика 2016 года.
6. О победителях в одномандатных округах
Исследователи уже не раз отмечали, что немецкие избиратели, голосуя за кандидатов-одномандатников, делают выбор, в основном ориентируясь на партийную принадлежность, а не на личность кандидата. Мне представляется, что выборы 2017 года еще раз подтверждают этот вывод.
Сравним результаты выборов по одномандатным округам в Берлине 2013 и 2017 годов. В столице 12 округов. В 9 из них в 2017 году избраны те же кандидаты, что и в 2013 году. В округе № 78 (Шпандау - северный Шарлоттенбург) произошла рокировка: в 2013 году победил кандидат ХДС K.P. Wegner (39,2%), вторым был социал-демократ S. Schulz (37,4%); в 2017 году победил S. Schulz (32,1%), а K.P. Wegner был вторым (30,9%).
В двух округах депутаты также сменились, но при этом сейчас победили представители той же партии, что и в 2013 году. Так, в округе № 79 (Штеглиц-Целендорф) в 2013 году был избран кандидат ХДС K.-G.E.G. Wellmann (42,5%), а сейчас - его однопартиец T. Heilmann (35,4%).
Но больше всего впечатляют результаты в округе № 83 (Фридрихсхайн-Кройцберг и восточный Пренцлауэр-Берг). И в 2013, и в 2017 году он оказался единственным на всю Германию округом, где победил кандидат Зеленых. Но в 2013 году этим кандидатом был Hans-Christian Ströbele (74 года, мужчина, немец, адвокат), а в 2017 году - Canan Bayram (51 год, женщина, турчанка, адвокат). Разница в личности весьма существенная, тем не менее оба победили. Правда, Ströbele получил заметно больше, чем Bayram - 39,9% против 26,3%. Так что личность, конечно, играет некоторую роль, но все же партийная принадлежность чаще всего оказывается важнее.