Сообщают, что на 99-м году жизни умер советский разведчик
Джордж Блейк.
<<Многие считают дух соревновательности и честолюбие добродетелями, а их отсутствие - недостатком характера. Пусть так. Я осознаю, что эти черты - стимул к деятельности и мощный двигатель экономического прогресса, но что касается меня, я сожалею, что это так. Когда сравниваешь
(
Read more... )
Comments 27
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Что-то такое сразу заподозрил, несмотря на "англосаксонскую" фамилию, когда увидел продолжительность жизни. ФВЛ в своём блоге когда-то сообщил, что евреи в среднем живут дольше (я этого раньше не знал, но проверил на нескольких примерах и сошлось).
А пиетет перед достижениями советского КГБ уже давно у многих исчез. На кого они - двойные-тройные-... агенты - работали (и работают) это по конечным результатам видно.
В МИ-6 тоже, поди, думали, что Блейк на них работает. Может, и речи им тоже прочувствованные произносил про величие демократии и свободы.
Reply
Это человек, который перешёл от врага на нашу сторону. Тогда были все предпосылки, чтобы действительно сделать это по идейным соображениям, в отличие от дня сегодняшнего.
Ничего материального он для себя не выиграл. А уж тем более - с распадом Союза.
Reply
Идейные соображения проверить трудно, а, с учётом всех позднейших событий, верить им ныне на слово не приходится. Может, он перешёл из совсем других идейных соображений - чтобы разрушить «империю зла» и вёл работу крота - как «пламенный коммунист» (зав. идеологич. отделом ЦК) Яковлев, произносивший не менее красочные фразы.
чтобы понять конкретно всю эту историю, ни «перехода на нашу сторону», ни красивых фраз совершенно недостаточно.
Reply
По такой логике можно "приземлить" кого угодно - мало ли, что они там на самом деле МОГЛИ иметь ввиду... )
Вопрос так ставиться не должен. Если есть конкретные претензии к конкретному человеку (которые даже при всей конкретности могут быть необоснованными) - это одно. А если нет - то это прежде всего символ, фигура абстрактная.
Символ человека, который вполне сытой жизни предпочёл борьбу за идеалы.
Reply
Слова, слова, слова (с Гамлет).
Простой вопрос. Почему для Блейка врагами были АНГЛИЙСКИЕ капиталисты-«жирные коты», а нынешние РОССИЙСКИЕ - даже не капиталисты, а олигархи! - представляются далеко не столь отвратительными - он от них не бежит никуда? В чём отличие? Чем тогдашние английские капиталисты отличались в худшую (для Блейка) сторону от нынешних российских?
Нынешние российские олигархи по большей части одной с Блейком национальности - вот в чём их главное отличие от тогдашних английских.
Так что скорее всего в этом и был настоящий - осуществившийся - «идеал» Блейка (и всех остальных, подобных ему).
Результаты - вот они. А слова - это сотрясение воздуха.
Reply
С чего вы взяли, что российские олигархи ему каким-то боком ближе и милее? Он кому-то жал руку, кланялся, называл другом? Да нет.
"Война добра со злом" - это война сил мира с мировым гегемоном и агрессором, место которого после гитлеровской Германии прочно заняли США. Можно к этому как угодно относиться, но никакого противоречия с декларированными ранее коммунистическими взглядами Блейка тут не было и нет.
Reply
Reply
По такой логике следует объявить лицемерами и предателями миллионы наших сограждан, которые жили в СССР, состояли в Коммунистической партии, давали присягу в Советской армии - но почему-то не ушли в партизаны и никуда не уехали )
Связь с "олигархическим режимом" непубличного пенсионера, ни разу(!) за 30 лет не замеченного в СМИ с славословием в адрес установившегося строя, власти и её персоналий, ну очень эфемерная и надуманная.
Reply
Ну, если Вы и ваши товарищи в самом деле думаете, что это генералы НАТО отобрали у народа заводы, электростанции, и пр. и пр., и раздали их гражданам Кипра, Финляндии, Англии, Израиля, и пр. и пр., а путинская РФ ныне возглавляет борьбу «сил добра» против гегемона «сил мирового зла» - США, то, наверное, так и есть.
Reply
Вы не хотите вникать в детали, а я не могу пересказать свой взгляд на мировую историю в одной фразе.
Зачем мне инсинуации о Блейке и генералах НАТО, когда вокруг меня дорогие россияне, которые вместо построения коммунизма упражнялись в глупости, зависти, жадности, лени и прочих слабостях и пороках. И уверенно продолжают в том же духе.
Генералов НАТО это никак не отменят - как и жадных корпораций за их спинами, и мессианствующих политиканов, стремящихся к абсолютному мировому господству.
Reply
Leave a comment