Юрист Илья Ремесло стал известен и люб прогрессивной общественности тем, кто разоблачал всяких там Навальных и Чубайсов. Дело, несомненно, рукопожатное... Хотя лично мне разоблачения Ремесла как-то "не зашли". Про Навального - так вообще скучно показалось.
А вот что я дослушал внимательно до конца и что мне категорически не понравилось - так это выступление юриста Ремесло на тему конфликта Немагия vs Тинькофф. Вот тут стало очевидно, что юрист Ремесло с уверенным видом несёт пургу. О чём я тогда же подробно
написал.
Очень краткое общение с пациентом Ремесло в твиттере (к сожалению, разговор не задался) только укрепило во мнении, что перед нами наглый и хамоватый балабол... Важно не то, что хамоватый (для заслуженного разоблачителя и члена Общественной палаты - ожидаемо), а то, что балабол.
Внезапно, очередное расчехление. Юрист Ремесло авторитетно
выступил в твиттере на тему "Ленин и зайцы" - мол, нечего гнать на кроухантера Николая II, Ильич вообще зайцев прикладом убивал, массово!
"Слушайте, ну вы уже совсем позоритесь. Николай и правда бесталанный был, но при чем тут охота вообще? Ленин не охотился же, да? И зайцев прикладом массово не убивал? Вы бы хоть Крупскую почитали, а".
Интересно, вы верите, что юрист Ремесло читал воспоминания Крупской? ) А ещё говорил, что "не коммунист" )
Я темой "Ленин и зайцы" не интересовался, хотя она уже
обсуждалась. Вот только копать надо глубже.
"Массовое убийство зайцев прикладом" писатель Владимир Солоухин ("
При свете дня", 1992) придумал не сам, а почерпнул в книге Доры Штурман о Ленине ("
В.И.Ленин", 1989, с.61), которая передаёт сцену охоты якобы по воспоминаниям Крупской.
"Почитать Крупскую" сегодня могут не только лишь
все: "Позднею осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на острова за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают, как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники". (Именно на этой секретной цитате из прижизненного издания книги Крупской, найденного в университетской библиотеке в Иерусалиме, основывалась Д.Штурман по
сообщению К.Ю.Старохамской.)
Про "массовое убийство зайцев прикладом" ничего не находится. Возможно, юрист Ремесло, вслед за писательницей Штурман, владеет древним искусством чтения между строк - с адептами которого приходится регулярно сталкиваться.
А вот и отмазка юриста Ремесло в стиле "божьяроса": "
Так что не так-то? Бил зайцев, Крупская подтверждает".
Талантливый юрист и просто балабол )
P.S. Юристу Ремесло не нравится скромное внимание к его балабольству, так что он закрыл от меня не только комментирование, но и само содержание своих записей.