Наказать депутата Слуцкого и всех, кто его покрывает

Mar 26, 2018 12:05

История дошла до полного п-ца. Это позорнейший позор за много лет.  "Нарушений поведенческих норм со стороны Слуцкого нет".

Страшно не то, что этот противный тип кого-то там за что-то хватал, страшно то, как МЕРЗКО И БЕСПАРДОННО его покрывает госдумская и прочая рукопожатная звиздобратия (см.ТретьяковИз беседы журналистов с главой комиссии Госдумы ( Read more... )

госдума, лучшие люди страны, слуцкий, позор

Leave a comment

Comments 40

snegsever March 26 2018, 10:10:09 UTC
Как я писал ранее, Слуцкий - настоящий поручик... Ржевский, из анекдотов.

Но занятно, что вы так мгновенно верите на слово журналюшкам. Это при том, что методы, которыми журналюшки добывают "информацию" очень хорошо известны...

Reply

>>мгновенно верите на слово журналюшкам lysenkoism March 26 2018, 11:32:20 UTC
Что и в каком месте было "мгновенно"? ))) Я наоборот долго молчал на тему.

Вы специально такой невнимательный? или забывчивый? Захарова же подтвердила, что Слуцкий доставляет женщинам неприятные переживания определённого рода, не?

Почему мне не верить сотруднице русской службы BBC? Я их уважаю, хорошее расследование по песне "Комиссар" сделали.

Почему мы должны фантазировать о каких-то там "журнашлюках" и их "методах"? Есть представитель власти, если его оклеветали - пусть идёт в суд, в чём проблема??? Это для обычного человека проблема, а не для депутата с Рублёвки.

И ещё раз художества Слуцкого уже давно отошли на второй план на фоне свинства его коллег-заступников. Включая небезразличного Вам Третьякова (если приписываемые ему слова правда).

Reply

Re: >>мгновенно верите на слово журналюшкам global_avantur March 26 2018, 15:21:32 UTC
"Почему мне не верить сотруднице русской службы BBC? "

Потому что свистеть она начала не сразу.
Хотя бы поэтому.

Что ей мешало это сделать раньше?

Всё происходит как и с Ванштейном, с которого проститутки сначала поимели ништяки (и все это знали!), а потом, спустя годы, по команде начали мочить.

Reply

>>Потому что свистеть она начала не сразу lysenkoism March 26 2018, 16:04:58 UTC
Это не довод - мало ли у кого какие обстоятельства? Дарю версию - Слуцкий своим "вниманием" уже всех затрахал (в переносном смысле) и недовольство долго зрело в кулуарах. Сначала оно вылилось в "анонимный" вопрос Жириновскому, а потом ко-кто из пострадавших решил деанонимизироваться. И всё. Не "спустя годы", а просто долго копилось и ждало выхода.

Для начала определитесь с версией - то ли "Рафик соусем неуиноват", то ли "каждый на его месте поступил бы так же".

Reply


mfreidin March 26 2018, 13:19:12 UTC
А кто-нибудь не из простого народа выступил с осуждением шаловливого депутата?

Reply

>>А кто-нибудь не из простого народа lysenkoism March 26 2018, 13:39:10 UTC
Кроме журналистов самых разных изданий - не слышал, чтобы кто-то выступал. Пишут, протоирей Чаплин высказался - но узнаю об этом только из поиска "Яндекса".

Получается, журналисты против депутатов. Остальные - помалкивают.

Reply

Re: >>А кто-нибудь не из простого народа global_avantur March 26 2018, 15:19:03 UTC
" Остальные - помалкивают."

потому что на это всем похрен.
Это не стоит такого внимания.

Но кое-кем раскручивается намеренно.
По западным лекалам.

только здесь это не прокатит - другой менталитет. Более здоровый.

Reply

>>потому что на это всем похрен lysenkoism March 26 2018, 16:07:57 UTC
На депутата Слуцкого, подтверждаю, похрен.

На омерзительное поведение его "защитников", переходящее все рамки приличий - нет, ни разу не похрен.

"Здоровый менталитет" - это где 825 штрафов за полгода? ) Прикольно. Вы, кстати, не в курсе, они хоть оплаченные?

Reply


global_avantur March 26 2018, 15:17:34 UTC
"Надо не только Слуцкого гнать из Госдумы, а всю эту присосавшуюся к кормушке стаю уродов.
"

да-да...
и набрать своих (уродов)...верных...

На это и расчёт.

Reply

>>да-да... и набрать своих lysenkoism March 26 2018, 16:11:37 UTC
Если т.н. депутаты, окопавшиеся на казёных харчах, ведут себя омерзительным образом - их что, облобызать и ещё раз повысить им зарплату? )

Слишком далеко оторвались от народа алкатели министерской зарплаты.

Reply

Re: >>да-да... и набрать своих global_avantur March 26 2018, 16:17:15 UTC
"их что, облобызать и ещё раз повысить им зарплату?"

Нет, конечно.
За большую зарплату должна быть огромная ответственность.
Но! За дела.

А не за то что бабам предлагал потрахаться.
Он же не министр культуры.

Reply

>>За большую зарплату должна быть огромная ответственн lysenkoism March 26 2018, 17:27:02 UTC
И где она, эта ответственность? Кто из депутатов когда и за что ответил? )

>>Он же не министр культуры

А что с этого года нормы приличия распространяются только на министра культуры? Или он у нас какой-то ущербный, что ему нельзя малознакомых баб за пи8ду хватать, как поступают все нормальные мужчины в замкнутом помещении?

Reply


global_avantur March 26 2018, 15:22:20 UTC
А прикрывают его абсолютно оправданно, ибо если создать прецедент, то там так на каждого будут выдумывать.

Reply

>>ибо если создать прецедент lysenkoism March 26 2018, 16:14:59 UTC
Прецедент ЧЕГО? ) Что, в самом страшном сне, грозило депутату Слуцкому? Расстрел? каторга? химическая кастрация?

Надо было его пожурить - ему извиниться - и инцидент был бы исчерпан. Но классово близкие жополица сомкнулись стеной... ) И понесли такую лицемерную чушь, что уши вянут.

Reply

Re: >>ибо если создать прецедент global_avantur March 26 2018, 16:18:55 UTC
"Что, в самом страшном сне, грозило депутату Слуцкому? Расстрел? каторга? химическая кастрация?
"

Читая людей на эту тему, складывается ощущение, что вот это всё сразу.

А потом будет следующий. И опять никаких доказательств.
Но требование наказания.

Reply

>>А потом будет следующий lysenkoism March 26 2018, 16:29:37 UTC
Зачем же так неумело узодить от ответа. Я же упорный, и сто рах спрошу, если понадобится.

Так какое наказание изначально грозило Слуцкому, что его коллеги по госкормушке так самоотверженно бросились на защиту?

Reply


Leave a comment

Up