Радчук нашла у Белкова ошибку

[lysenkoism]

Конкурс: Найди ошибку в статье Белкова продолжается. Уже есть первые результаты. И они радуют.

* * *
Руслана Радчук откликнулась на призыв и вслед за нами нашла серьезную ошибку в статье Белкова для "Попмеханики".

Белков пишет:

<< В 1988 году этим методом воспользовалась группа исследователей из Ноттингемского университета (Великобритания).

Comments

[jescid]

А что, так и переводится на русский sense & anti-sense??
И кому это в голову пришло? И эти люди верещали о том, что я не так перевожу на русский promoter!
В слове sense в контексте ДНК нет значения смысл! А есть значение направление! Оставили бы уж лучше тогда сенсорная и антисенсорная последовательность.

И как тогда «carrier sense» они будут переводить? И sensing apparatus у них не сенсорный аппарат/измерительный прибор, а смысловой, ок - чувствительный тогда?
Вот была бы хохма, если бы инженеры были бы столь же квалифицированы, как и эти биолухи.

Неужто традиция пошла от славной отечественной биологии яростно отказавшейся от трудов тт. Мичурина и Лысенко?
Неудивительно, тогда что в аудитории у таких горе-учоных и горе-популяризаторов одни болваны.

P.S. Извиняюсь, я просто в шоке.

[lysenkoism]

Да, так и говорят - "антисмысловые". Или просто - "антисенс".

[wazawai_n2]

А ошибка у них только одна. В ДНК.

[lysenkoism]

Мм?

[wazawai_n2]

Нет, я конечно понимаю, что эти люди вовсе не идиоты, они на работе.

Но впечатление против воли складывается даже не пакостное, а жалостливо-брезгливое.

[lysenkoism]

Лично мне более всего омерзительно то, как они выкручиваются, будучи слегка(!) пойманными за руку. Отбрёхиваются. Уходят в полную дурку, идиотничание и пр. Это ведь совершенно лишнее и невынужденное.

Говорят, я придираюсь по мелочам. Иногда, может быть. Ну так признали бы, допустим, что по мелочи я формально прав, но в целом ГМО, конечно, рулит...)) Так нет же - отчаянная и бескомпромиссная борьба за каждый лоскуток вранья. "Всё чистая правда! Он дурак! Нет никакой ошибки! Он вообще больной!" и т.д.

[het1]

"настоятельно рекомендуем всем любителям жарких споров и искателям истины перед началом диспута выяснять положение собеседника на эволюционной лестнице. Если он испытывает удовольствие от сидения на корточках, то лучше приберегите свои аргументы для прямоходящих" (с).

[lysenkoism]

>>выяснять положение собеседника

Благодарю, я помню ) Но в данном случае это не совсем напрасная трата времени - у неё есть некоторый смысл с моей точки зрения.