Конкурс:
Найди ошибку в статье Белкова продолжается. Уже есть первые результаты. И они радуют.
* * *
Руслана Радчук
откликнулась на призыв и вслед за нами нашла серьезную ошибку в
статье Белкова для "Попмеханики".
Белков пишет:
<< В 1988 году этим методом воспользовалась группа исследователей из Ноттингемского университета (Великобритания). Вместе с учеными британской компании Zeneca Seeds им удалось путем вставки вышеописанного «антисмыслового» гена значительно снизить в томате концентрацию полигалактуроназы и тем самым добиться расширения временного промежутка между моментом созревания и потерей товарного вида. Чуть позднее почти таким же методом (с небольшими отличиями) калифорнийская компания Calgene получила похожий сорт томатов Flavr Savr… >>
Итак, "Зенека" использовала антисмысловую последовательность, как и "Калген", утверждает Белков.
Но тут входит Радчук. И она
безжалостна:
<< Зенека использовала только смысловую последовательность для подавления, то есть технологию в корне отличную от той, которая использовалась Кальгеном. Понимаешь, да? >> (выделение моё - А.Т.)
Ч0рт! Белков ошибся?! Я, правда, об этом уже писал, но все равно приятно, что Радчук тоже обратила на этот момент внимание.
Проблема только одна - Радчук является консультантом/соавтором указанной статьи. Так что она нашла ошибку в статье, которую, по идее, сама писала или должна была хотя бы прочитать…
А в остальном - молодец, Руслана. Верным путём.