(no subject)
Третий день интернеты разрываются визгом широких слоев общественности. Как оно и предсказывалось, (а предсказывалось оно, потому что было ясно как белый день) недолго музыка играла, недолго торжествовало Пгавосудие, и Женька «Красные Тапочки» Васильева белой лебедью выпорхнула из мрачных застенков режима, благословляемая и напутствуемая решением Судогодского районного суда Вологодской области. Честно говоря, заинтригованное многолетним сериалом «Богатые тоже плачут население так и не успело понять, побывала ли Женька вообще в застенках, или вся эта история с ее водворением в места не столь отдаленные - это было такое кино для умственно отсталых, а по факту она продолжала все это время гулять по московским набережным в раздумьях о судьбах российской интеллигенции. Честно говоря, редакция «Советской тундры» не знает (и даже не догадывается) отбывала ли Женька наказание хоть день, ибо несколько (совсем слегонца) знакомо с минюстовской практикой организации отсидки «для своих и для нужных» зеков.
И вот, широкие слои общественности, внезапно проснувшись, увидели Женьку-Тапочки, выплывающей из зала суда и возопили. Суть визгов проста и незатейлива, и , если отбросить эмоциональные, но до судорог скучные сентенции на тему «Всех расстрелять» и «Суд куплен», , выражается в следующем : «А почему ей можно, А НАМ НЕЛЬЗЯ?».
Сливающие казенную солярку с грузовиков водители; врачи, выписывающие липовые больничные за сраную пятисотку; бухгалтеры, по-черному мухлующие с налогами; офис-менеджеры в рейдерских конторах; «нормальные мужики и честные работяги» в свои законные выходные лупцующие своих баб; родители гопников невиновных подростков, ожидающих в СИЗО суда за грабеж мобильных телефонов и профессиональные лжецы с юридическим или журналистским образованием исходят слюнями и жидким калом в настоящей, чистой, незамутненной истерике как от Женькиной безнаказанности, так и от перечислений Женькиного имущества (19 кг ювелирных украшений - это звучит!) , освобожденного от ареста, и , есеснна, подлежащего теперь возврату законному владельцу. Эпитеты «позор» , «издевательство» органично встраиваются в , мягко говоря, дискуссии на тему «продажная судебная власть подставляет доброго царя горячо любимого Президента» vs «Путлеровский антинародный режим должен быть свергнут , лалала». Доллар за 70 удачно наложился на весь этот цирк, и похоже, у напуганного курсом гномонаселения Этойстраны сложилось устойчивое мнение, что в этом виновата лично Женька, а если не Женька, то кто-то навроде Женьки, ну, по крайней мере кого-то из госслужащих непременно надо срочно казнить, а голову насадить на кол, и тогда боги смилостивятся , и над Богоспасаемой снова пойдет дождь из ништяков. Сжечь ведьму, которая травит колодцы и по ночам выдаивает молоко у коз по всей деревне, а также наводит потраву на поля, а по ночам голая летает совокупляться с Козлоголовым - старинная народная забава всех времен и народов, а от привычек не так просто избавиться.
Те, кому за это платят, резко оживились , и по сети полетели вбросы про кровное родство Тапочек с Лунтиковой супругой, а на быдлоглазниках откровенно и нисколько не опасаясь судебного преследования за клевету перепосятся пасквили «Срочно!!! Председатель Мосгорсуда поймана на взятке в 7 (или 17, или 70) мильонов долларов, но ее хотят отмазать, требуется огласка, срочно распространяйте!!!», отчего у широких слоев общественности высокотемпературной истерикой выбивает все клапаны и по стране тысячи клавиатур синхронно шлепают : «Дождутся-бунта- всех - расстрелять- при сталине /в европе - такой- фигни - не было». Одни «топ- блоггеры» , воздев надо головой крест Ура-патриотизма и Верноподданичества , клеймят гневным словом книжников и фарисеев , призывая так называемый Нород «обьединиться» и «бороться». Другие, выпуская из ануса очередные клубы ядовитого ёрничанья , глумятся над легковерными ватниками, прозябающими на рабском положении в сранойрашке. И что самое интересное с энтомологической точки зрения - высокий градус праведного гнева совершенно загнал в нули, а то и в минуса критичность восприятия у гномеков, с которым у них и так, мягко говоря, было не фонтан, и теперь пиплу можно скармливать вообще все. Схавают.
Осмотревшись вокруг себя в этом сраном цирке медиапространстве, редакция «Советской тундры» недоуменно пожала плечами и решила тоже неудержаццо и поделиться своим никому невпершимся мнением.
Граждане гномики, а чо все так развопились-то ?
То, что Васильеву нагонят на УДО - было ясно, как божий день. Какой смысл возмущаться тем, что «она украла три ярда, а ее освободили», если Судогодский суд не рассматривал ( и не мог рассматривать) ее состав преступления вообще, и обьем похищенного на вопрос об условно-досрочном освобождении вообще никак не влияет? Судья Галаган не мог, рассматривая поставленный об УДО вопрос, взять и сказать: «Неа! Никакой свободы! Она слишком много украла!». Не дано судье такого права. Вот когда ей выносился приговор - тогда да, судья (Татьяна Васюченко из московского Пресненского ) должна была принять во внимание размер ущерба. Так она и приняла . Все-таки пять лет реально дали, а не 8, но условно, как просила прокуратурка. Чо тогда не возмущались? А, возмущались, просто не так сильно? А чем, простите, возмущались? Срок-то вполне по санкции статьи был. Да, там по совокупности статей можно было наскладывать, но уж так повелось, что у нас суды по совокупности при сложении делают поглощение одного срока другим, и, между прочим, когда вас самих судят за ваши мелкие кражонки, подлоги и взятушечки, а ваших детей - за разбои, наркоту и бакланки, то вы почему-то такой системой назначения наказания не возмущаетесь .
То, что с зоны можно откинуться по половине срока - вы этого не знали? Не? Да каждая жирная мамаша каждого малолетнего ублюдка , законопаченного на зону за гоп-стоп, знает: «Откинется по половине», и обнимая уводимое конвоем чадо, которому только что впаяли пятерик, шепчет ему сквозь сопли: «Держись, сЫночка, адвокат сказал - год уже прошел, два года всего осталось» . То, что для того, чтобы откинуться по УДО, не важен размер похищенного, а важно поведение осужденного в местах лишения свободы - это непонятно? Вы говорите - Васильева в зоне и не была даже? А вот в суде сидит представитель колонии - и говорит, что была. И даже характеристику на нее предоставляет. Положительную, ога. И говорит, что нарушений режима осужденная Васильева не допускала, соотрядниц не чмырила, чифир в подсобке не варила, а очень даже была почтительна к администрации , каждый раз при встрече с эцилопами делала «ку» и ее даже очень пора выпускать из эциха. А вот у нас тут в суде сидит прокурор, око, блеать, государево, бельмоглазое, и тоже от лица Государства Расейского говорит, что есть основания полагать, что Васильева теперь хорошая и что она больше не будет воровать по три миллиарда за два года. А еще у нас тут в суде сидит еще один государев человек из Министерства обороны, которое у нас тут в потерпевших ходить изволит, и тоже сообщает суду, что Минобороны к Тапочкам претензий не имеет ваще никаких, потому что мадам изволила компенсировать весь причиненный ею ущерб ДА-БРА-ВОЛЬ-НО (!). Ну, не сама, там папа ейный со своей трудовой пенсии возместил бюджету Министерства Обороны все 216 миллионов. Видите, какая она хорошая? Между прочим, эти 216 миллионов Пресненский суд взыскал со всей Тапочкиной гоп-компании солидарно, то есть расписал на всех до кучи, а возместила одна Женька, ну разве она не прелесть?
Ну и чо судья должен был делать? А? Был бы я судьей, я б тоже ее выпустил. А куда деваться? Система, да… И все по закону.
Что еще нарезюмировать тут, граждане гномики…
Система правосудия в Этойстране - имхо, САМОЕ больное место. Система атрофировалась, и больше всего это видно на периферии Необьятной, где медленно, но верно, как гангрена, возвращаются 90-е во всей своей красе. По факту система еще как бы есть, но по сути ее как бы уже и нету, система перешла на ручной режим, превратившись из механизма в молоток, и в этом виноваты в первую очередь сами граждане гномики.
Гражданам гномикам всех уровней не нравится , когда их за все их мелкие шалости кто-нибудь может поставить в угол и сделать ата-та. Граждане гномики считают, что конкретно их шалости - позволительны. Поэтому граждане гномики , лицемерно тоскуя по советским временам, автоматам с газировкой и молоку в пакетах-пирамидках, при намеке на предложение закрутить гайки и взвинтить санкции по самым актуальным статьям Особенной части, приведя их к советской норме, начинают заламывать руки и вспоминать про «брата деда кума, которого при Сталине за колхозный колосок сгноили в страшном ГУЛАГе кровавые палачи», а предложение упростить процесс доказывания и немного поставить хоть какие-то рамки «праву обвиняемого на защиту» встречает истеричный визг про ментовский беспредел, бутылки шампанского в жопах и про «помните того мужика, которого вместо чикатилы ни за что расстреляли». Граждане гномики забывают, что закон - он или для всех, или ни для кого, при этом чудесным образом уверены, что он должен быть как раз «не для всех», а вот «все» - как раз должны быть прощаемы, ибо они - «народ», да и «украли-то какую-то фигню, падумаешь, что терипла потом зажмурился….». Граждане гномики любят гуманизм, эру милосердия и милость к падшим себе, и не любят мусаров и тюрьмы, из которых плохо пахнет.
И вот им, гномикам, под ИХ заказ выстроили систему, в которой кровавым мусарам сточили клыки и заставили их вежливо кланяться, в которой менту надо обставлять каждый свой шаг тремя тысячами бумажек, а еще ему можно плюнуть на погон и тебе за это ничего не будет. Систему, в которой тебе дают бесплатного адвоката, который поможет тебе врать покучерявей, а менты тебе еще и обязаны показать, что они на тебя нарыли, чтоб врать тебе было удобнее и комфортнее, при этом за твое вранье ни тебе, ни твоим пособникам по вранью опять же ничего не будет. Систему, в которой если ты все-таки накосячил слишком откровенно , и тебя все-таки менты ухитрились собраться толпой и завалить бумагами, то всегда можно залиться крокодиловыми слезами и тогда на тебя посыпется скощуха за скощухой, которые и так эфемерную санкцию твоей статьи обратят в условную пыль. Систему, в которой судья, чтобы добраться до реального лишения свободы, должен перебрать для начала кучу смешных альтернативных наказаний, которые наша любимая Госдума, состоящая из народных избранников, каждый месяц добавляет в санкции статей под соусом «гуманизации и диверсификации наказания». Систему, в которой даже если ты хронически-слабоумный социопат, заезжающий на зону с периодичностью раз в год, тебя все равно ждут систематические Постановления об обьявлении амнистии к Дню Непонятно Чего и условно-досрочные освобождения. Зайдите на любой юридический форум с функцией консультации, и там вы увидите сотни теток и деффачек, пытающих специалистов одним и тем же вопросом: « А вот мой благоверный/возлюбленный сидит (невиновно, естесственно)! семерку за разбой, будет ли амнистия и когда его отпустят?». А теперь эти же самые тетки недовольны тем, что отпустили кого-то другого. Граждане гномики любят, когда система прощает их, и почему -то не любят , когда кто-то этой системой пользуется лучше, чем они. Хех.
Странные какие-то они, эти гномики, прям не знаю...
И вот, широкие слои общественности, внезапно проснувшись, увидели Женьку-Тапочки, выплывающей из зала суда и возопили. Суть визгов проста и незатейлива, и , если отбросить эмоциональные, но до судорог скучные сентенции на тему «Всех расстрелять» и «Суд куплен», , выражается в следующем : «А почему ей можно, А НАМ НЕЛЬЗЯ?».
Сливающие казенную солярку с грузовиков водители; врачи, выписывающие липовые больничные за сраную пятисотку; бухгалтеры, по-черному мухлующие с налогами; офис-менеджеры в рейдерских конторах; «нормальные мужики и честные работяги» в свои законные выходные лупцующие своих баб; родители гопников невиновных подростков, ожидающих в СИЗО суда за грабеж мобильных телефонов и профессиональные лжецы с юридическим или журналистским образованием исходят слюнями и жидким калом в настоящей, чистой, незамутненной истерике как от Женькиной безнаказанности, так и от перечислений Женькиного имущества (19 кг ювелирных украшений - это звучит!) , освобожденного от ареста, и , есеснна, подлежащего теперь возврату законному владельцу. Эпитеты «позор» , «издевательство» органично встраиваются в , мягко говоря, дискуссии на тему «продажная судебная власть подставляет доброго царя горячо любимого Президента» vs «Путлеровский антинародный режим должен быть свергнут , лалала». Доллар за 70 удачно наложился на весь этот цирк, и похоже, у напуганного курсом гномонаселения Этойстраны сложилось устойчивое мнение, что в этом виновата лично Женька, а если не Женька, то кто-то навроде Женьки, ну, по крайней мере кого-то из госслужащих непременно надо срочно казнить, а голову насадить на кол, и тогда боги смилостивятся , и над Богоспасаемой снова пойдет дождь из ништяков. Сжечь ведьму, которая травит колодцы и по ночам выдаивает молоко у коз по всей деревне, а также наводит потраву на поля, а по ночам голая летает совокупляться с Козлоголовым - старинная народная забава всех времен и народов, а от привычек не так просто избавиться.
Те, кому за это платят, резко оживились , и по сети полетели вбросы про кровное родство Тапочек с Лунтиковой супругой, а на быдлоглазниках откровенно и нисколько не опасаясь судебного преследования за клевету перепосятся пасквили «Срочно!!! Председатель Мосгорсуда поймана на взятке в 7 (или 17, или 70) мильонов долларов, но ее хотят отмазать, требуется огласка, срочно распространяйте!!!», отчего у широких слоев общественности высокотемпературной истерикой выбивает все клапаны и по стране тысячи клавиатур синхронно шлепают : «Дождутся-бунта- всех - расстрелять- при сталине /в европе - такой- фигни - не было». Одни «топ- блоггеры» , воздев надо головой крест Ура-патриотизма и Верноподданичества , клеймят гневным словом книжников и фарисеев , призывая так называемый Нород «обьединиться» и «бороться». Другие, выпуская из ануса очередные клубы ядовитого ёрничанья , глумятся над легковерными ватниками, прозябающими на рабском положении в сранойрашке. И что самое интересное с энтомологической точки зрения - высокий градус праведного гнева совершенно загнал в нули, а то и в минуса критичность восприятия у гномеков, с которым у них и так, мягко говоря, было не фонтан, и теперь пиплу можно скармливать вообще все. Схавают.
Осмотревшись вокруг себя в этом сраном цирке медиапространстве, редакция «Советской тундры» недоуменно пожала плечами и решила тоже неудержаццо и поделиться своим никому невпершимся мнением.
Граждане гномики, а чо все так развопились-то ?
То, что Васильеву нагонят на УДО - было ясно, как божий день. Какой смысл возмущаться тем, что «она украла три ярда, а ее освободили», если Судогодский суд не рассматривал ( и не мог рассматривать) ее состав преступления вообще, и обьем похищенного на вопрос об условно-досрочном освобождении вообще никак не влияет? Судья Галаган не мог, рассматривая поставленный об УДО вопрос, взять и сказать: «Неа! Никакой свободы! Она слишком много украла!». Не дано судье такого права. Вот когда ей выносился приговор - тогда да, судья (Татьяна Васюченко из московского Пресненского ) должна была принять во внимание размер ущерба. Так она и приняла . Все-таки пять лет реально дали, а не 8, но условно, как просила прокуратурка. Чо тогда не возмущались? А, возмущались, просто не так сильно? А чем, простите, возмущались? Срок-то вполне по санкции статьи был. Да, там по совокупности статей можно было наскладывать, но уж так повелось, что у нас суды по совокупности при сложении делают поглощение одного срока другим, и, между прочим, когда вас самих судят за ваши мелкие кражонки, подлоги и взятушечки, а ваших детей - за разбои, наркоту и бакланки, то вы почему-то такой системой назначения наказания не возмущаетесь .
То, что с зоны можно откинуться по половине срока - вы этого не знали? Не? Да каждая жирная мамаша каждого малолетнего ублюдка , законопаченного на зону за гоп-стоп, знает: «Откинется по половине», и обнимая уводимое конвоем чадо, которому только что впаяли пятерик, шепчет ему сквозь сопли: «Держись, сЫночка, адвокат сказал - год уже прошел, два года всего осталось» . То, что для того, чтобы откинуться по УДО, не важен размер похищенного, а важно поведение осужденного в местах лишения свободы - это непонятно? Вы говорите - Васильева в зоне и не была даже? А вот в суде сидит представитель колонии - и говорит, что была. И даже характеристику на нее предоставляет. Положительную, ога. И говорит, что нарушений режима осужденная Васильева не допускала, соотрядниц не чмырила, чифир в подсобке не варила, а очень даже была почтительна к администрации , каждый раз при встрече с эцилопами делала «ку» и ее даже очень пора выпускать из эциха. А вот у нас тут в суде сидит прокурор, око, блеать, государево, бельмоглазое, и тоже от лица Государства Расейского говорит, что есть основания полагать, что Васильева теперь хорошая и что она больше не будет воровать по три миллиарда за два года. А еще у нас тут в суде сидит еще один государев человек из Министерства обороны, которое у нас тут в потерпевших ходить изволит, и тоже сообщает суду, что Минобороны к Тапочкам претензий не имеет ваще никаких, потому что мадам изволила компенсировать весь причиненный ею ущерб ДА-БРА-ВОЛЬ-НО (!). Ну, не сама, там папа ейный со своей трудовой пенсии возместил бюджету Министерства Обороны все 216 миллионов. Видите, какая она хорошая? Между прочим, эти 216 миллионов Пресненский суд взыскал со всей Тапочкиной гоп-компании солидарно, то есть расписал на всех до кучи, а возместила одна Женька, ну разве она не прелесть?
Ну и чо судья должен был делать? А? Был бы я судьей, я б тоже ее выпустил. А куда деваться? Система, да… И все по закону.
Что еще нарезюмировать тут, граждане гномики…
Система правосудия в Этойстране - имхо, САМОЕ больное место. Система атрофировалась, и больше всего это видно на периферии Необьятной, где медленно, но верно, как гангрена, возвращаются 90-е во всей своей красе. По факту система еще как бы есть, но по сути ее как бы уже и нету, система перешла на ручной режим, превратившись из механизма в молоток, и в этом виноваты в первую очередь сами граждане гномики.
Гражданам гномикам всех уровней не нравится , когда их за все их мелкие шалости кто-нибудь может поставить в угол и сделать ата-та. Граждане гномики считают, что конкретно их шалости - позволительны. Поэтому граждане гномики , лицемерно тоскуя по советским временам, автоматам с газировкой и молоку в пакетах-пирамидках, при намеке на предложение закрутить гайки и взвинтить санкции по самым актуальным статьям Особенной части, приведя их к советской норме, начинают заламывать руки и вспоминать про «брата деда кума, которого при Сталине за колхозный колосок сгноили в страшном ГУЛАГе кровавые палачи», а предложение упростить процесс доказывания и немного поставить хоть какие-то рамки «праву обвиняемого на защиту» встречает истеричный визг про ментовский беспредел, бутылки шампанского в жопах и про «помните того мужика, которого вместо чикатилы ни за что расстреляли». Граждане гномики забывают, что закон - он или для всех, или ни для кого, при этом чудесным образом уверены, что он должен быть как раз «не для всех», а вот «все» - как раз должны быть прощаемы, ибо они - «народ», да и «украли-то какую-то фигню, падумаешь, что терипла потом зажмурился….». Граждане гномики любят гуманизм, эру милосердия и милость к падшим себе, и не любят мусаров и тюрьмы, из которых плохо пахнет.
И вот им, гномикам, под ИХ заказ выстроили систему, в которой кровавым мусарам сточили клыки и заставили их вежливо кланяться, в которой менту надо обставлять каждый свой шаг тремя тысячами бумажек, а еще ему можно плюнуть на погон и тебе за это ничего не будет. Систему, в которой тебе дают бесплатного адвоката, который поможет тебе врать покучерявей, а менты тебе еще и обязаны показать, что они на тебя нарыли, чтоб врать тебе было удобнее и комфортнее, при этом за твое вранье ни тебе, ни твоим пособникам по вранью опять же ничего не будет. Систему, в которой если ты все-таки накосячил слишком откровенно , и тебя все-таки менты ухитрились собраться толпой и завалить бумагами, то всегда можно залиться крокодиловыми слезами и тогда на тебя посыпется скощуха за скощухой, которые и так эфемерную санкцию твоей статьи обратят в условную пыль. Систему, в которой судья, чтобы добраться до реального лишения свободы, должен перебрать для начала кучу смешных альтернативных наказаний, которые наша любимая Госдума, состоящая из народных избранников, каждый месяц добавляет в санкции статей под соусом «гуманизации и диверсификации наказания». Систему, в которой даже если ты хронически-слабоумный социопат, заезжающий на зону с периодичностью раз в год, тебя все равно ждут систематические Постановления об обьявлении амнистии к Дню Непонятно Чего и условно-досрочные освобождения. Зайдите на любой юридический форум с функцией консультации, и там вы увидите сотни теток и деффачек, пытающих специалистов одним и тем же вопросом: « А вот мой благоверный/возлюбленный сидит (невиновно, естесственно)! семерку за разбой, будет ли амнистия и когда его отпустят?». А теперь эти же самые тетки недовольны тем, что отпустили кого-то другого. Граждане гномики любят, когда система прощает их, и почему -то не любят , когда кто-то этой системой пользуется лучше, чем они. Хех.
Странные какие-то они, эти гномики, прям не знаю...