Про позорный сканер

May 04, 2011 23:21

Вот так вот сканер EPSON Perfection 3590 с модулем сканирования пленки (которую еще надо по 6 кадров порезать) убивает снимки при сканировании. С этим цветным шумом невозможно сделать ничто абсолютно! Ни при каких настройках! Это, как бесплатное приложение - отказаться невозможно. Вся прелесть пленки, её зерно и так далее - всё будет уничтожено. ( Read more... )

огорчительное, фотографическое, пленка

Leave a comment

Comments 7

байки, не проверенные практикой dorunova May 5 2011, 10:46:39 UTC
когда-то давным-давно читала какую-то статейку, в которой обсуждались способы сканирования пленки без модуля сканирования пленки. Там, насколько я помню, предлагалось пленку положить на стекло сканера и накрыть зеркалом (как альтернатива предлагался чистый cd-диск). Может... ?

Reply

Re: байки, не проверенные практикой lykke May 6 2011, 06:03:38 UTC
сомнительно.. ради интереса, чтобы посмотреть, что получится - попробую, но не думаю, что это рабочий вариант (даже из теоретических соображений).
есть еще варианты, переснимать пленку, как макро цифровиком на просвет. об этом разное пишут.. тоже надо будет попробовать, опять же - чистоты эксперименты ради.

Reply


seregaknz May 12 2011, 08:54:28 UTC
Да уж. Я интересовался этой темой. У меня есть фотоаппарат - Зенит Horizon 202, широкоформатный, а смысла фотать нет, потому что лаборатории не берутся сканировать эти пленки, а в сканере (простом) такая хрень получается, что аж рыдать хочется. А номальный сканер для сканирования пленок стоит от, по моему, 80 тыр. Безвыход(((

Reply

lykke May 12 2011, 09:23:47 UTC
наверное не широкий, а средний формат? 6х6см?
у меня любитель-166 вроде (если не ошибаюсь) стоит. какие-то там проблемы у него в механике - покупал давно, новый, за какие-то копейки, вроде хранился нормально, а появилась какая-то ржавчинка.. надо смотреть. не знаю, насчет такого формата, но пленочный сканер - удовольствие дорогое, с рук вроде рублей тысяч за 30 продают - я не очень плотной этой темой интересовался. в любом случае - и 30 и 20 тыс. - это слишком большая цена для той потребности, которая существует сейчас. хотя вот этот сканер, конечно, нервы портит и желанию дальнейшему тоже не способствует. еще и фотоцентры у нас такие, что.. вот куда сдавал - на всех пленках подтеки. печально.

Reply

seregaknz May 12 2011, 09:43:51 UTC

цветное зерно ext_662537 June 13 2011, 18:49:31 UTC
Андрей, привет!

Шум бывает двух типов - яркостный (это зерно) и цветной (это вот эти цветные точки от сканера). Современные шумодавы могут работать по отдельности с каждым типом. Я обычно пользуюсь встроенным в Lightroom 3, он отлично справляется.

Reply

Re: цветное зерно lykke June 14 2011, 01:29:06 UTC
привет, Саша!
лайтрум не пробовал (спасибо, попробую), но остальные хотя и убирают его, картинка все-равно уже не фонтан :( но я так и не понял, в какие моменты он так делает, потому что иногда очень даже прилично (насколько это возможно для такого сканера) сканирует.. может от пленки зависит.

Reply


Leave a comment

Up