У меня для вас плохие новости
Новости на букву Х
Пока всё внимание уместно зафиксированно на нефти, есть несколько не менее интересных веществ, доступность которых прямо связана с нефтью, но определяется не только этой связью, и определяется она весьма волнующе. Веществ таких несколько, но начну с вещества на букву Х -- незаменимого компонента нержавеющей стали.
Хром. Мировая добыча хрома в 2015 составила 31мт, крупнейшим производителем была и остаётся ЮАР с 15мт. По последним данным, мировые резервы хрома (экономически выгодные и доступные для добычи в сегодняшних условиях) составляют 480мт, из них в ЮАР 200мт. Это позволяет сделать оценку оставшегося времени добычи этих резервов: 15~16 лет для всего мира, 13~14 лет для ЮАР, и концентрацию добычи у крупнейшего производителя на уровне 48~49% при концентрации резервов лишь 41~42%. Теоретически в природе (на 95% в Казахстане и ЮАР) существует 5400мт ресурсов (экономически невыгодных или недоступных для добычи в сегодняшних условиях) хрома, но выгодными они могут быть только при большей доступности энергии (преимущественно дизельного топлива для машин и электричества для фабрик) и создании инфраструктуры для доступа к этим ресурсам. На примере австралийской Пилбары, с лежащей буквально на поверхности первоклассной железной рудой, вопросы огромных капитальных затрат и отсутствия инфраструктуры решительно оставляют даже лежащий на поверхности товар в категории недоступного "ресурса". Итак, с учётом нынешних экономических условий и непопулярности добывающего бизнеса среди инвесторов, можно сделать вывод что доступные запасы хрома должны закончиться к 2030 году. В любом случае новая шахта строится 15~20 лет, и даже если всё бросить на начать копать, первый товар будет на рынке именно с такой задержкой. На примере хрома я рассмотрю другие, не менее интересные для экономики вещества с ещё более интересными числами.
Далее : цинк, свинец, олово, сурьма,индий, кадмий, германий, таллий, серебро, золото
Цинк. О цинке важно знать что добыча цинка -- это добыча полиметаллической руды, содержащей в основном цинк и свинец, а также это один из основных источников серебра, и основной или единственный экономически-важный источник индия, германия, кадмия и таллия. Также побочным продуктом добычи цинка является золото, о котором я ещё скажу. Итак, в 2015 году мировая добыча цинка составила 13.4мт, в том числе в Китае 4.9мт. Мировые резервы цинка составляют 200мт, в том числе в Китае 38мт. Концентрация производства в Китае 36~37% при концентрации резервов 19%, оставшееся время добычи для Китая -- 7~8 лет, во всём мире -- 14~15 лет. Уже не новость что крупнейшие месторождения цинка близки к исчерпанию, и что замены им нет и не ожидается -- это стало поводом для некоторой озабоченности и оживления инвесторов, но не более того. Основным применением цинка является производство оцинкованной стали, и возможной заменой оцинкованной стали называется алюминий и полимеры, либо давно известное кадмиевое покрытие. Но нетрудно понять что эти замены были бы уже сделаны, если бы были экономически выгодными или приемлемыми. Кадмий отлично защищает сталь от коррозии, но ничто не защищает кадмий от бюрократии. Кроме того, исчерпание резервов цинка автоматически станет исчерпанием резервов кадмия, о чём будет сказано дальше. Также можно добавить, что где-то в природе существует 1900мт ресурсов цинка, но без улучшения доступности энергии и инфраструктуры ресурсы никогда не станут резервами.
Свинец. Заменимый, но не заменяемый компонент аккумуляторов, где в основном и применяется. Свинец просто дешевле, а свинцово-кислотные аккумуляторы технически проще и экономически доступнее, поэтому при всех преимуществах других типов аккумуляторов, мировая добыча свинца в 2015 составила 4710кт, из них 2300кт в Китае (48~49% при концентрации резервов 17~18%). Мировые запасы свинца составляют 89мт или 18~19 лет добычи, в Китае -- 15.8мт или 6~7 лет добычи. Учитывая прямую связанность добычи свинца и цинка, логично принять наименьшие значения из двух близких (для свинца и цинка).
Олово. Незаменимый компонент электроники. В 2015 году мировая добыча олова составила 270кт, из них 100кт в Китае -- концентрация производства 37% при концентрации резервов 31~32%. Мировые резервы олова составляют 4800кт или 17~18 лет добычи, в Китае -- 1500кт или 15 лет добычи. Ситуация с добычей олова похожа на ситуацию с цинком: замены крупным действующим производителям нет и не ожидается. Аналогично хрому и цинку, существующие резервы добычи олова иссякнут к 2030 году. Реальной замены олову в электронике нет, неразработанных крупных месторождений олова нет, и в любом случае они не появятся к 2030 году.
Сурьма. Основное применение -- негорючие пластмассы. В 2015 мировая добыча составила 150кт, из них 115кт в Китае (76~77% при концентрации резервов 47~48%). Мировые резервы добычи составляю 2000кт или 13~14 лет, в Китае -- 950кт или 8~9 лет. Иссякающие резервы сурьмы в Китае давно не новость, как и исключительная концентрация добычи сурьмы в Китае.
Индий, кадмий, германий и таллий. Эти металлы добываются исключительно как побочные продукты добычи других металлов, в основном цинка и свинца в полиметалических рудах. Каждый из этих металлов по-своему незаменим, либо заменим на другой металл с истекающим сроком доступности. Например, индий в составе ITO заменим на сурьму, оставшееся время добычи которой ещё меньше, а буква "Т" в "ITO" -- это олово, оставшееся время добычи которого практически совпадает с временем для цинка и всех побочных продуктов его добычи.
Пора перейти к десерту -- серебру и золоту, для которых данные особенно подробны. Мировая добыча серебра в 2015 составила 23.7кт, мировые резервы -- 570кт или 24 года добычи. Крупнейшим производителем является Мексика с 5.4кт (9~10%), вторым -- Китай с 4.1кт (7~8%), третьим -- Перу с 3.8кт (6~7%). Остальное производство существенно меньше и рассеяно по многим странам, потому что серебро в основном является побочным продуктом добычи меди, цинка, свинца, золота и других металлов. Оставшееся время добычи для Мексики составляет 6~7 лет, для Китая -- 10~11 лет, суммарный резерв добычи Мексики и Китая -- 14% от мирового, а доля в мировом производстве -- 34~35%. Применений у серебра тысячи, многие из них незаменимы, а основной источник серебра -- производная от производства других металлов, при этом большая часть серебра безвозвратно рассеивается при применении.
Золото. Мировая добыча в 2015 составила 3000т, в том числе Китае 490т -- это крупнейший источник добычи. Мировые резервы добычи золота составляют 56кт или 18~19 лет добычи, в том числе в Китае 1900т или 3~4 года добычи. Концентрация добычи золота в Китае составляет 16~17% при концентрации резервов всего 3~4%. К 2020 году резервы добычи золота у крупнейшего на сегодня производителя полностью иссякнут, что косвенно объясняет столь высокие темпы добычи и её роста в Китае в последние годы: видя близкий конец модели, становится тривиальной оптимизация затрат на добычу оставшихся резервов (не только золота) путём концентрации добычи в период минимальной стоимости энергии.
Подведу итог. Ситуация с базовыми (в буквальном смысле) металлами напоминает раннее утро в казино, когда у игрока не осталось ни фишек, ни валюты, ни времени, ни сил отыграться, а казино скоро закрывается. Основой для ситуации с металлами стала (уже стала, а не станет в будущем) ситуация с нефтью и углём -- порезанные капитальные затраты на добычу нефти, распродажа добываемой нефти ниже стоимости добычи, и закрытие некогда перспективных "проектов надежды", а также аналогичная ситуация в угольной промышленности, гарантирует невозможность внезапного чудесного изобилия энергии и инвестиций в следующие 15 лет, необходимого для масштабного переведения "ресурсов" в "резервы" для компенсации иссякающих резервов. Позитивным аспектом этой ситуации становится возможность планирования пенсионных сбережений на следующие 15 лет. Негативным аспектом становится сомнительная стабильность экономики, как мировой так и азиатской, в условиях сокращения доступной для экономики энергии, материальной базы для производства, и исторической традиции решения подобных проблем путём раздела остатков "по-справедливости и без промедления". В любом случае реальности 2030 года вырисовываются гротескно и мрачно. Но это лишь ближайший такой рубеж. За ним следует второй -- 2050 год -- когда описанная ситуация с металлами распространится на медь, вольфрам и почти все прочие промышленные металлы. При условии сохранения существующей ситуации и тенденций, планы на вторую половину 21 века лучше не строить вообще -- там ничего нет.
ardelfi
Кобальт.
До пика кобальта осталось три-пять лет при условии его активного использования ( для батарей электромобилей).
Сайт афтершок.ньюз.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
Джон Питерсен :
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
За последние почти два года мои выводы были подтверждены всеми аналитиками, которые глубоко изучали этот вопрос. Если между нами и есть какие-то расхождения, то они касаются только сроков наступления этого переломного момента.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
.......................
60 % добычи кобальта сейчас приходится на Конго.
За два года кобальт подорожал в три раза. В африканских шахтах его добывают дети.
Запасы кобальта найдены и в других странах, но они небольшие. На Канаду приходится шесть процентов добычи, на Австралию четыре процента, на Россию - три. Крупнейшим производителем кобальта в стране является горно-металлургическая компания «Норильский никель»; в мире она занимает пятое место по производству этого металла............................................................................................................
Коменты автора к посту - ardelfi
От первых буровых до первого товара проходит 10~20 лет и несколько гигабаксов (или десятков). В данный момент уже нет ни первого, ни второго. Все эти "гигабаксы" -- это лишь перенаправление ресурсов из других областей экономики. А если проблема в самих ресурсах, то никакие гигабаксы не создадут их из ничего. Самая главная проблема -- время. На создание новых источников ресурсов нужно время, и если время проспано, то гейм овер.
Особо следует отметить становящийся постоянным фактор отсутствия равновеликой замены истощающимся месторождениям. С нефтью и золотом это уже факт; с цинком и всеми его производными уже есть все данные для признания этого факта, но ещё не осознали и не прониклись; с оловом это как-то не доходит, хотя там ситуация проста и очевидна.
Вспоминается советский анекдот про два помидора. Сидят они на рельсах. Один говорит: "о! поезд." Другой ему отвечает: "да он нас не перее..."
......
Это вы неправильно считаете. Сегодня цена на многие товары уходит ниже себестоимости, и производители банкротятся или закрываются -- цены всё равно не растут. В Австралии Нирстар сократил производство цинка -- цена не выросла. Почти все производители серебра и золота работают сегодня в убыток, скрывая его либо кредитами, либо хайгрейдингом, либо другими фокусами. В любом случае падение цены переводит месторождения из резервов в ресурсы. При этом Китай не собирается впадать в депрессию, и без сырья тоже не собирается сидеть, а остальной мир только рад будет продавать кому-то свой товар. Поэтому качественно можно лишь допустить что сохранятся и нынешние темпы производства, и нынешние резервы, хотя это уже оптимистический вариант.
Цены пойдут вверх только когда будет виден конец депрессии, когда Китай решит свои проблемы с внутренними долгами, когда будут новые деньги -- на той стороне большой перезагрузки. А до тех пор, сколько бы на это ни ушло времени, резервы будут де факто сокращаться из-за падения цен, шахты закрываться из-за сокращения спроса, а потом, на той стороне, закрытые шахты просто так "включить обратно" невозможно -- и на закрытие, и на восстановление шахты нужны затраты, а после сброса ни у кого не будет на это средств.
Поэтому правильно считать простую арифметику оптимистичным вариантом, если Китай будет постепенно собирать заграничные шахты себе. Но и у Китая возможности не безграничны -- в первую очередь они позаботятся о поддержании работы своих шахт и благополучии своих людей.
....
Поработать можно с чем угодно, но заменить базовые металлы нечем. Алюминиевые сплавы не заменяют оцинкованную сталь -- экономически это большие затраты в масштабе как минимум государства. Нержавеющую сталь они тоже не заменяют по той же причине, и ряду технических. В качестве припоя алюминий тоже не годится. В реальности ничто ничего не заменит без ухудшения свойств, как это было очевидно на примере принуждения к бессвинцовым припоям для электроники -- они одновременно и хуже, и дороже.
....
Я использую последние данные USGS, которые собираются и обновляются каждый год, и доступную всем арифметику с (необоснованно оптимистическим) допущением неизменности темпов добычи и использования. Зачем вы пишете про 1980х, девственную Антарктиду и абстрактную Сибирь? Данные по РФ учтены для всех металлов, Антарктида недоступна, океан невыгоден при нынешних ценах, и при вдвое больших ценах тоже невыгоден. В ядре планеты тоже много чего есть в астрономических количествах, но оно физически и экономически недоступно, и всегда будет недоступно.
Вот живой пример -- компания, добывающая серебро и золото в Мексике, закрывает нормально работающую шахту, в которой полно серебра и золота, потому что себестоимость серебра у них $18, а продаётся оно по $14, и такой хоккей им не нужен. Это наглядный пример перехода резервов в ресурсы, фактически сокращающий на глазах оставшееся время доступности этих двух металлов.
...
Нет, о ценах я ничего не говорю. Их рост или падение ничего не меняют -- это игры в фантики. Металлы и прочие товары -- это реальная экономика, действующая в рамках физических ограничений. Если через 15 лет резервы перечисленных металлов будут исчерпаны, рост производства не даст никакая "цена". Если сегодня каким-то чудом дефинансиализировать все товарные рынки, начиная с нефти, и ещё более великим чудом заменить бакс на настоящие деньги, то примерно через 15 лет как раз пойдёт первая продукция новых шахт, и кризис доступности базовых металлов будет отложен. Но всё это заведомо невероятные допущения.
.....
Потому что оно уже идёт на переработку, а если не идёт, то на это есть экономическая причина. Снимать цинк со стали можно, но почти не снимают. Олово в припое, вместе с золотом, серебром и медью, отправляется на помойки в составе печатных плат. Туда же отправляется индий в ЖК дисплеях. Вот потому и не учитывается -- могут, но не идут на переработку.
....
Невыгодно, потому и не перерабатывают. Одно лишь существование сырья недостаточно для его переработки. Кроме того, для цинка срок службы изделий из оцинкованной и нержавеющей стали -- десятки и сотни лет.
.....
Есть ресурс // www. usdebtclock.org/ gold-precious-metals. html на котором можно смотреть, как тают мировые запасы в реальном времени!
......
А суть вашей истории позволяет поставить под сомнение доступность ресурсов в таких странах как Перу -- они доступны лишь пока всё нормально, а если мир заволновался и нормальность утрачена, то политические и социальные риски добычи в диких полях на протяжении пары десятков лет возрастают до неприемлемых -- никто не рискнёт. Так может легко и быстро развалиться весь мировой рынок ресурсов, который связывает сейчас все производства со всеми рынками -- весьма эффективная глобальная система и условие корректности всех расчётов выше.
Относительно неравномерности, это уже так: в нормальной ситуации Ливия при Каддафи была весьма приличным государством по меркам северной Африки, но её уже нет. Египет со своим перенаселением арабами всегда одной ногой в гробу. Россия выглядит весьма неплохо на фоне других, думаю вы не учли фактор смены строя: при СССР государство было де факто гигакорпорацией, все институты и отрасли -- подразделениями, и этой системы давно нет; а РФ сегодня с этой точки зрения -- более-менее согласованный конгломерат мегакорпораций, крупнейшая из которых -- правительство РФ, поэтому функцию специальных институтов СССР в РФ выполняют некоторые корпорации. Например, Сургутнефтегаз:
Наука
Компания придает большое значение развитию корпоративной науки, считая ее основой эффективного производства и необходимым условием достижения технологических и конкурентных преимуществ.
ОАО «Сургутнефтегаз» вовлекает в процесс решения производственных и технологических задач персонал компании, всемерно поддерживая и стимулируя научно-техническую, рационализаторскую деятельность сотрудников. Ежегодно в компании внедряются рационализаторские предложения со значительным экономическим эффектом, молодые специалисты и ученые компании вносят существенный вклад в повышение эффективности производства, разрабатывая оригинальные научные, конструкторские и технологические решения.
.....
....
Пока всё внимание уместно зафиксированно на нефти, есть несколько не менее интересных веществ, доступность которых прямо связана с нефтью, но определяется не только этой связью, и определяется она весьма волнующе. Веществ таких несколько, но начну с вещества на букву Х -- незаменимого компонента нержавеющей стали.
Хром. Мировая добыча хрома в 2015 составила 31мт, крупнейшим производителем была и остаётся ЮАР с 15мт. По последним данным, мировые резервы хрома (экономически выгодные и доступные для добычи в сегодняшних условиях) составляют 480мт, из них в ЮАР 200мт. Это позволяет сделать оценку оставшегося времени добычи этих резервов: 15~16 лет для всего мира, 13~14 лет для ЮАР, и концентрацию добычи у крупнейшего производителя на уровне 48~49% при концентрации резервов лишь 41~42%. Теоретически в природе (на 95% в Казахстане и ЮАР) существует 5400мт ресурсов (экономически невыгодных или недоступных для добычи в сегодняшних условиях) хрома, но выгодными они могут быть только при большей доступности энергии (преимущественно дизельного топлива для машин и электричества для фабрик) и создании инфраструктуры для доступа к этим ресурсам. На примере австралийской Пилбары, с лежащей буквально на поверхности первоклассной железной рудой, вопросы огромных капитальных затрат и отсутствия инфраструктуры решительно оставляют даже лежащий на поверхности товар в категории недоступного "ресурса". Итак, с учётом нынешних экономических условий и непопулярности добывающего бизнеса среди инвесторов, можно сделать вывод что доступные запасы хрома должны закончиться к 2030 году. В любом случае новая шахта строится 15~20 лет, и даже если всё бросить на начать копать, первый товар будет на рынке именно с такой задержкой. На примере хрома я рассмотрю другие, не менее интересные для экономики вещества с ещё более интересными числами.
Далее : цинк, свинец, олово, сурьма,индий, кадмий, германий, таллий, серебро, золото
Цинк. О цинке важно знать что добыча цинка -- это добыча полиметаллической руды, содержащей в основном цинк и свинец, а также это один из основных источников серебра, и основной или единственный экономически-важный источник индия, германия, кадмия и таллия. Также побочным продуктом добычи цинка является золото, о котором я ещё скажу. Итак, в 2015 году мировая добыча цинка составила 13.4мт, в том числе в Китае 4.9мт. Мировые резервы цинка составляют 200мт, в том числе в Китае 38мт. Концентрация производства в Китае 36~37% при концентрации резервов 19%, оставшееся время добычи для Китая -- 7~8 лет, во всём мире -- 14~15 лет. Уже не новость что крупнейшие месторождения цинка близки к исчерпанию, и что замены им нет и не ожидается -- это стало поводом для некоторой озабоченности и оживления инвесторов, но не более того. Основным применением цинка является производство оцинкованной стали, и возможной заменой оцинкованной стали называется алюминий и полимеры, либо давно известное кадмиевое покрытие. Но нетрудно понять что эти замены были бы уже сделаны, если бы были экономически выгодными или приемлемыми. Кадмий отлично защищает сталь от коррозии, но ничто не защищает кадмий от бюрократии. Кроме того, исчерпание резервов цинка автоматически станет исчерпанием резервов кадмия, о чём будет сказано дальше. Также можно добавить, что где-то в природе существует 1900мт ресурсов цинка, но без улучшения доступности энергии и инфраструктуры ресурсы никогда не станут резервами.
Свинец. Заменимый, но не заменяемый компонент аккумуляторов, где в основном и применяется. Свинец просто дешевле, а свинцово-кислотные аккумуляторы технически проще и экономически доступнее, поэтому при всех преимуществах других типов аккумуляторов, мировая добыча свинца в 2015 составила 4710кт, из них 2300кт в Китае (48~49% при концентрации резервов 17~18%). Мировые запасы свинца составляют 89мт или 18~19 лет добычи, в Китае -- 15.8мт или 6~7 лет добычи. Учитывая прямую связанность добычи свинца и цинка, логично принять наименьшие значения из двух близких (для свинца и цинка).
Олово. Незаменимый компонент электроники. В 2015 году мировая добыча олова составила 270кт, из них 100кт в Китае -- концентрация производства 37% при концентрации резервов 31~32%. Мировые резервы олова составляют 4800кт или 17~18 лет добычи, в Китае -- 1500кт или 15 лет добычи. Ситуация с добычей олова похожа на ситуацию с цинком: замены крупным действующим производителям нет и не ожидается. Аналогично хрому и цинку, существующие резервы добычи олова иссякнут к 2030 году. Реальной замены олову в электронике нет, неразработанных крупных месторождений олова нет, и в любом случае они не появятся к 2030 году.
Сурьма. Основное применение -- негорючие пластмассы. В 2015 мировая добыча составила 150кт, из них 115кт в Китае (76~77% при концентрации резервов 47~48%). Мировые резервы добычи составляю 2000кт или 13~14 лет, в Китае -- 950кт или 8~9 лет. Иссякающие резервы сурьмы в Китае давно не новость, как и исключительная концентрация добычи сурьмы в Китае.
Индий, кадмий, германий и таллий. Эти металлы добываются исключительно как побочные продукты добычи других металлов, в основном цинка и свинца в полиметалических рудах. Каждый из этих металлов по-своему незаменим, либо заменим на другой металл с истекающим сроком доступности. Например, индий в составе ITO заменим на сурьму, оставшееся время добычи которой ещё меньше, а буква "Т" в "ITO" -- это олово, оставшееся время добычи которого практически совпадает с временем для цинка и всех побочных продуктов его добычи.
Пора перейти к десерту -- серебру и золоту, для которых данные особенно подробны. Мировая добыча серебра в 2015 составила 23.7кт, мировые резервы -- 570кт или 24 года добычи. Крупнейшим производителем является Мексика с 5.4кт (9~10%), вторым -- Китай с 4.1кт (7~8%), третьим -- Перу с 3.8кт (6~7%). Остальное производство существенно меньше и рассеяно по многим странам, потому что серебро в основном является побочным продуктом добычи меди, цинка, свинца, золота и других металлов. Оставшееся время добычи для Мексики составляет 6~7 лет, для Китая -- 10~11 лет, суммарный резерв добычи Мексики и Китая -- 14% от мирового, а доля в мировом производстве -- 34~35%. Применений у серебра тысячи, многие из них незаменимы, а основной источник серебра -- производная от производства других металлов, при этом большая часть серебра безвозвратно рассеивается при применении.
Золото. Мировая добыча в 2015 составила 3000т, в том числе Китае 490т -- это крупнейший источник добычи. Мировые резервы добычи золота составляют 56кт или 18~19 лет добычи, в том числе в Китае 1900т или 3~4 года добычи. Концентрация добычи золота в Китае составляет 16~17% при концентрации резервов всего 3~4%. К 2020 году резервы добычи золота у крупнейшего на сегодня производителя полностью иссякнут, что косвенно объясняет столь высокие темпы добычи и её роста в Китае в последние годы: видя близкий конец модели, становится тривиальной оптимизация затрат на добычу оставшихся резервов (не только золота) путём концентрации добычи в период минимальной стоимости энергии.
Подведу итог. Ситуация с базовыми (в буквальном смысле) металлами напоминает раннее утро в казино, когда у игрока не осталось ни фишек, ни валюты, ни времени, ни сил отыграться, а казино скоро закрывается. Основой для ситуации с металлами стала (уже стала, а не станет в будущем) ситуация с нефтью и углём -- порезанные капитальные затраты на добычу нефти, распродажа добываемой нефти ниже стоимости добычи, и закрытие некогда перспективных "проектов надежды", а также аналогичная ситуация в угольной промышленности, гарантирует невозможность внезапного чудесного изобилия энергии и инвестиций в следующие 15 лет, необходимого для масштабного переведения "ресурсов" в "резервы" для компенсации иссякающих резервов. Позитивным аспектом этой ситуации становится возможность планирования пенсионных сбережений на следующие 15 лет. Негативным аспектом становится сомнительная стабильность экономики, как мировой так и азиатской, в условиях сокращения доступной для экономики энергии, материальной базы для производства, и исторической традиции решения подобных проблем путём раздела остатков "по-справедливости и без промедления". В любом случае реальности 2030 года вырисовываются гротескно и мрачно. Но это лишь ближайший такой рубеж. За ним следует второй -- 2050 год -- когда описанная ситуация с металлами распространится на медь, вольфрам и почти все прочие промышленные металлы. При условии сохранения существующей ситуации и тенденций, планы на вторую половину 21 века лучше не строить вообще -- там ничего нет.
ardelfi
Кобальт.
До пика кобальта осталось три-пять лет при условии его активного использования ( для батарей электромобилей).
Сайт афтершок.ньюз.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
Джон Питерсен :
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
За последние почти два года мои выводы были подтверждены всеми аналитиками, которые глубоко изучали этот вопрос. Если между нами и есть какие-то расхождения, то они касаются только сроков наступления этого переломного момента.
В марте 2016 года по итогам исследования динамики спроса и предложения кобальта мне удалось научно доказать невозможность широкого распространения электромобилей с большим запасом хода (ЭМ) и неизбежную смерть «Теслы» как производителя таких автомобилей.
Объемов добычи кобальта достаточно для того, чтобы наращивать производство батарей для ЭМ еще в течение трех-пяти лет. Затем наступит переломный момент, после которого рост добычи кобальта станет невозможным.
.......................
60 % добычи кобальта сейчас приходится на Конго.
За два года кобальт подорожал в три раза. В африканских шахтах его добывают дети.
Запасы кобальта найдены и в других странах, но они небольшие. На Канаду приходится шесть процентов добычи, на Австралию четыре процента, на Россию - три. Крупнейшим производителем кобальта в стране является горно-металлургическая компания «Норильский никель»; в мире она занимает пятое место по производству этого металла............................................................................................................
Коменты автора к посту - ardelfi
От первых буровых до первого товара проходит 10~20 лет и несколько гигабаксов (или десятков). В данный момент уже нет ни первого, ни второго. Все эти "гигабаксы" -- это лишь перенаправление ресурсов из других областей экономики. А если проблема в самих ресурсах, то никакие гигабаксы не создадут их из ничего. Самая главная проблема -- время. На создание новых источников ресурсов нужно время, и если время проспано, то гейм овер.
Особо следует отметить становящийся постоянным фактор отсутствия равновеликой замены истощающимся месторождениям. С нефтью и золотом это уже факт; с цинком и всеми его производными уже есть все данные для признания этого факта, но ещё не осознали и не прониклись; с оловом это как-то не доходит, хотя там ситуация проста и очевидна.
Вспоминается советский анекдот про два помидора. Сидят они на рельсах. Один говорит: "о! поезд." Другой ему отвечает: "да он нас не перее..."
......
Это вы неправильно считаете. Сегодня цена на многие товары уходит ниже себестоимости, и производители банкротятся или закрываются -- цены всё равно не растут. В Австралии Нирстар сократил производство цинка -- цена не выросла. Почти все производители серебра и золота работают сегодня в убыток, скрывая его либо кредитами, либо хайгрейдингом, либо другими фокусами. В любом случае падение цены переводит месторождения из резервов в ресурсы. При этом Китай не собирается впадать в депрессию, и без сырья тоже не собирается сидеть, а остальной мир только рад будет продавать кому-то свой товар. Поэтому качественно можно лишь допустить что сохранятся и нынешние темпы производства, и нынешние резервы, хотя это уже оптимистический вариант.
Цены пойдут вверх только когда будет виден конец депрессии, когда Китай решит свои проблемы с внутренними долгами, когда будут новые деньги -- на той стороне большой перезагрузки. А до тех пор, сколько бы на это ни ушло времени, резервы будут де факто сокращаться из-за падения цен, шахты закрываться из-за сокращения спроса, а потом, на той стороне, закрытые шахты просто так "включить обратно" невозможно -- и на закрытие, и на восстановление шахты нужны затраты, а после сброса ни у кого не будет на это средств.
Поэтому правильно считать простую арифметику оптимистичным вариантом, если Китай будет постепенно собирать заграничные шахты себе. Но и у Китая возможности не безграничны -- в первую очередь они позаботятся о поддержании работы своих шахт и благополучии своих людей.
....
Поработать можно с чем угодно, но заменить базовые металлы нечем. Алюминиевые сплавы не заменяют оцинкованную сталь -- экономически это большие затраты в масштабе как минимум государства. Нержавеющую сталь они тоже не заменяют по той же причине, и ряду технических. В качестве припоя алюминий тоже не годится. В реальности ничто ничего не заменит без ухудшения свойств, как это было очевидно на примере принуждения к бессвинцовым припоям для электроники -- они одновременно и хуже, и дороже.
....
Я использую последние данные USGS, которые собираются и обновляются каждый год, и доступную всем арифметику с (необоснованно оптимистическим) допущением неизменности темпов добычи и использования. Зачем вы пишете про 1980х, девственную Антарктиду и абстрактную Сибирь? Данные по РФ учтены для всех металлов, Антарктида недоступна, океан невыгоден при нынешних ценах, и при вдвое больших ценах тоже невыгоден. В ядре планеты тоже много чего есть в астрономических количествах, но оно физически и экономически недоступно, и всегда будет недоступно.
Вот живой пример -- компания, добывающая серебро и золото в Мексике, закрывает нормально работающую шахту, в которой полно серебра и золота, потому что себестоимость серебра у них $18, а продаётся оно по $14, и такой хоккей им не нужен. Это наглядный пример перехода резервов в ресурсы, фактически сокращающий на глазах оставшееся время доступности этих двух металлов.
...
Нет, о ценах я ничего не говорю. Их рост или падение ничего не меняют -- это игры в фантики. Металлы и прочие товары -- это реальная экономика, действующая в рамках физических ограничений. Если через 15 лет резервы перечисленных металлов будут исчерпаны, рост производства не даст никакая "цена". Если сегодня каким-то чудом дефинансиализировать все товарные рынки, начиная с нефти, и ещё более великим чудом заменить бакс на настоящие деньги, то примерно через 15 лет как раз пойдёт первая продукция новых шахт, и кризис доступности базовых металлов будет отложен. Но всё это заведомо невероятные допущения.
.....
Потому что оно уже идёт на переработку, а если не идёт, то на это есть экономическая причина. Снимать цинк со стали можно, но почти не снимают. Олово в припое, вместе с золотом, серебром и медью, отправляется на помойки в составе печатных плат. Туда же отправляется индий в ЖК дисплеях. Вот потому и не учитывается -- могут, но не идут на переработку.
....
Невыгодно, потому и не перерабатывают. Одно лишь существование сырья недостаточно для его переработки. Кроме того, для цинка срок службы изделий из оцинкованной и нержавеющей стали -- десятки и сотни лет.
.....
Есть ресурс // www. usdebtclock.org/ gold-precious-metals. html на котором можно смотреть, как тают мировые запасы в реальном времени!
......
А суть вашей истории позволяет поставить под сомнение доступность ресурсов в таких странах как Перу -- они доступны лишь пока всё нормально, а если мир заволновался и нормальность утрачена, то политические и социальные риски добычи в диких полях на протяжении пары десятков лет возрастают до неприемлемых -- никто не рискнёт. Так может легко и быстро развалиться весь мировой рынок ресурсов, который связывает сейчас все производства со всеми рынками -- весьма эффективная глобальная система и условие корректности всех расчётов выше.
Относительно неравномерности, это уже так: в нормальной ситуации Ливия при Каддафи была весьма приличным государством по меркам северной Африки, но её уже нет. Египет со своим перенаселением арабами всегда одной ногой в гробу. Россия выглядит весьма неплохо на фоне других, думаю вы не учли фактор смены строя: при СССР государство было де факто гигакорпорацией, все институты и отрасли -- подразделениями, и этой системы давно нет; а РФ сегодня с этой точки зрения -- более-менее согласованный конгломерат мегакорпораций, крупнейшая из которых -- правительство РФ, поэтому функцию специальных институтов СССР в РФ выполняют некоторые корпорации. Например, Сургутнефтегаз:
Наука
Компания придает большое значение развитию корпоративной науки, считая ее основой эффективного производства и необходимым условием достижения технологических и конкурентных преимуществ.
ОАО «Сургутнефтегаз» вовлекает в процесс решения производственных и технологических задач персонал компании, всемерно поддерживая и стимулируя научно-техническую, рационализаторскую деятельность сотрудников. Ежегодно в компании внедряются рационализаторские предложения со значительным экономическим эффектом, молодые специалисты и ученые компании вносят существенный вклад в повышение эффективности производства, разрабатывая оригинальные научные, конструкторские и технологические решения.
.....
....