Літаючий автомобіль з вертикальним зльотом «Бандерівець» (військове застосування - далі за текстом).

Dec 22, 2014 17:40

Зазвичай, нові технічні ідеї не зачіпають основ, на котрих стоїть цей світ; але бувають винаходи, що міняють правила гри. Чи може масова особиста зброя анархічної республіки виграти війну у ядерних ракет централізованої імперії?

* * *
Літаючий автомобіль з несучим фюзеляжем має непогані характеристики, але він не забезпечує дуже важливої ( Read more... )

політика, винаходи, багатосторонні ігри

Leave a comment

Comments 23

stoned_alexx December 24 2014, 09:58:59 UTC
Не взлетит.

Reply

lychakivsky December 24 2014, 21:12:45 UTC
Почему?

Reply


Літаючий автомобіль з вертикальним зльотом «Бандерів livejournal December 24 2014, 19:11:37 UTC
User moguletaty referenced to your post from Літаючий автомобіль з вертикальним зльотом «Бандерівець» (військове застосування - далі за текстом). saying: [...] чий автомобіль з вертикальним зльотом «Бандерівець» (військове застосування - далі за текстом). [...]

Reply


ivan_911 December 25 2014, 15:50:02 UTC
охуєть
а як злетить, його ж можуть збити вороги
це питання продумане?
фальшиві цілі, катапультування?
а як реєструвати автомобіль у МРЕО?

Reply

lychakivsky December 25 2014, 16:52:43 UTC
Для порятунку людей у випадку аварії, на таких невеликих літальних апаратах зараз застосовують парашут, на якому спускається зразу весь апарат. Його можна розмістити в спеціальному контейнері, зразу за кабіною, по осі фюзеляжа. Та це ідея не моя, тому не виклав у статті.

Фальшиві цілі можна нести в контейнері під фюзеляжем, замість однієї ракети. Збити можуть, та якщо він стане масовим - всіх не зіб'єш.

Про реєстрацію та решта проблем з юридичним оформленням думати рано, спочатку ми його реалізуємо.

Reply

ivan_911 December 25 2014, 21:13:21 UTC
думаю варто відкрити рахунок і почати збирати кошти
це отой, як його дьявола..
стартап, во!
долучусь до піару з задоволенням
ми ще увесь світ на коліна поставимо на таких машинах
імперський український повітряний флот
треба на перспективу розглянути можливість доставки компактного ядерного заряду
+ дистанційне безпілотне керування

Reply


rashpilnya December 25 2014, 16:25:41 UTC
Если бы автору, как-то (кроме графической графики) - ещё и школьную физику подучить...

Reply

lychakivsky December 25 2014, 16:46:15 UTC
В чём проблема? Что не так с точки зрения физики? Какое Вы сами имеете отношение к физике, чтоб такое мне заявлять?

Reply

vovkazzz December 25 2014, 17:01:49 UTC
Это был я)

Reply

lychakivsky December 25 2014, 17:14:37 UTC
Мало ли кто может быть, интернет большой. Укажите на ошибку или признайте свою некомпетентность.

Reply


kindzadzaa December 25 2014, 16:48:31 UTC
я уже видел это. Какой то ватник запостил и ржал с вас.

Reply

lychakivsky December 25 2014, 16:55:16 UTC
Ага, в 70х годах в "Крокодиле" так же с "томагавков" ржали.

Reply

kindzadzaa December 25 2014, 17:02:57 UTC
lychakivsky December 25 2014, 17:08:05 UTC
Да, я ошибся, это не уровень журнала "Крокодил", это значительно ниже. Так пишут тупые москальские обезьяны, которых по ошибке обучили грамоте. Знаете ли, у природной грязи есть свои способы вести войну - изо всех сил пытаться измазать всё самими собою.

Reply


Leave a comment

Up