Если шляпка красная,
Много белых точек,
Значит, дело ясное -
Ядовит грибочек!
Мы его не станем брать,
Чтоб не отравиться.
Эту красочную рать
Надо сторониться.
Елена Долгих "Про грибы"
1)
Съедобный мухомор не мандела! Всегда был и всегда его кушали и продолжают кушать с удовольствием.Продолжилась дискуссия о мухоморе. В ходе которой опытные
(
Read more... )
Он под деревом сидит.
Приходи к нему лечиться
И корова, и волчица,
И жучок, и ........,
И медведица!
Кто пропущен?
Reply
Reply
Но, сейчас, ниже говорят, что - червячок.
Как червячок может "придти" :)
Reply
Глагол «идти» (или устаревший «итти») - одно из самых древних слов русского языка. Раньше действительно употреблялась форма «придти» (с корнем ид, как в слове «придешь»), однако сейчас она исчезла из русского языка, заменившись формой «прийти». Таким образом, правильно - «прийти».
Reply
Это когда она "исчезла"? У меня до сегодняшнего дня была:)
"Прийти в Тайланд"
Уже везде пишут "Тайланд". Грамотное "Таиланд", наверное, сейчас тоже посчитают неправильным написанием, а то и безграмотным.
Reply
Правильное написание этого глагола в русском языке - «ПРИЙТИ». И никаких исключений не допускается.
Откройте любой сайт по русскому языку, нет исключений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вам показалось.
Я просто хотел обратить ваше внимание на букву "й", которая наступает в русском языке.
Как и буква "ы" (лермонтовское "мачта гнётся и скрыпит")
В моём мире было грамотное - "придти", куда оно делось сегодня (хотя понятно куда, как вы указали, в начало 20-го века), слово "прийти" вообще не существовало для меня до сегодняшнего дня!
Так же как два года назад не существовало, не было слова "Тайланд", потом это слово начало употребляться наравне с "Таиланд", а сейчас я смотрю по интернету (специально не проверял) все пишут, как само собой разумеющееся, - "Тайланд".
Я подумал, что эти слова из "одной оперы" с заменой "и" на "й".
В безграмотности никого не обвинял, прочтите мой комментарий ещё раз. Я говорил про Таиланд, как общее место, безотносительно к вашей грамотности. Обращаясь, скорее, к сообществу, чем к вам.
Reply
Вы правы, 'прийти' правильно, но как это связано с заявленной темой?
Хотя, на мой субъективный взгляд, 99% орфографических мандел это действительно незнание. И в английском языке тоже, тот же environment или government, хоть и кажется, что эти n посерединке не пришей кобыле хвост, но отлично просматриваются в дериватах (governor)и в эквивалентах родственных языков (gouvernement во французском). И пр...
По теме - паучок был
Reply
Подумал, что это или шутка, мне не понятная, или мандела. Оказался прав.
Претензии про безграмотность снимаю, просто аналогия с Таиландом мне не ясна. Я работал много в туризме, часто встречал эту ошибку. Это из разряда "как слышу, так и пишу", не то.
А вот с "придти" всё иначе.
Reply
Reply
Reply
https://lyces.livejournal.com/99952.html?thread=21425776#t21425776
Reply
Вот скажите, а как Вы предлагаете отделять зерна( манделы) от плевел( безграмотности и невежества)?
Согласитесь, что когда список ж/б мандел пытаются дополнить всякими конспирологическими ТПЗ,ХТР, Тартариями и прочими : "Американцев на Луне не было! ( потому что ракеты в вакууме, т.е в космосе, которого нет, летать не могут, т.к. им отталкиваттся не от чего) , то это сильно вредит мандельному движению.
Как по мне, вероятность обнаружить хоть какую- то закономерность проливаюшую свет на природу ЭМ, будет гораздо выше, если мы будем фильтровать откровенный( пусть и коллективный) бред в виде невежества и безграмотности.
Прежде чем что-либо объявить манделой, нужно по меньшей мере хотя бы пропустить это через бритву Оккама и попробывать найти самое простое и незатейливое объяснение данному феномену. А уж потом помещать его на предметный столик микроскопа Свидетелей Манделы. ))
Reply
Leave a comment