Это нам, секте полусумасшедших, всё ясно и понятно. Четыре года назад обсуждали, разделились на две неравные партии, потом миролюбиво предположили сложившуюся ситуацию считать ещё одним проявлением эффекта
( Read more... )
Кадр с которого рисунок конечно же тот самый. Но если это Дружинина, то художник явно рисовал плакат с большущего бодуна. Ну не она это. Я конечно же копнул свою память и больше всех на оригинал этой картинки похожа... Вера Алентова. Прекрасно понимаю что она никак в этом фильме сниматься не могла в этой реальности.
( ... )
Давно ничего интересного у меня не случалось, я уже решил, что мандела решила оставить меня в покое. Ну и ладно - с головой ушел в работу, там появилась интересная тема, на всё остальное уже не хватает желания распыляться.
И вот сегодня - когда вновь столкнулся с распараллеливанием реальности, несмотря на мою крепкую психику, испытал некоторый душевный дискомфорт. Согласитесь - 99% всех мандел всегда как-то можно объяснить, пусть даже натянуто. А тут прямо носом ткнули в непознаваемое. Рассказываю.
Большинство из вас уже видимо слышали громкую историю с разбившимся небольшим самолётом в Колумбии, в начале мая (1 мая, как сейчас выяснил). Там погибли взрослые, а детишки пропали - видимо не дождались помощи и ушли в джунгли. Я тогда почему-то слегка заинтересовался ситуацией и стал почитывать новости на эту тему, когда мелькали перед глазами.
И вот чудо! Десять дней спустя детей отыскали - живых и невредимых. Выжили лесу благодаря старшей сестре 13 лет (там все четверо были братьями-сёстрами, год, девять лет и еще сколько-то). Питались
( ... )
Мандельные истории - они такие. )) Я тоже читал про эту историю и помню, что в начале мая было обсуждение того, что дети нашлись. Но потом оказалось, что нашлись не сами дети, а следы их пребывания в джунглях... А теперь дети нашлись по-настоящему. Вот только их половой состав для меня не менялся, как было, так и осталось - три девочки и мальчик. https://www.reuters.com/world/americas/four-missing-colombian-children-found-alive-jungle-sources-2023-06-10/
Для меня уже обычная ситуация на протяжении, наверное, года, а может и лет двух.
Двукратное, а иногда и трёхкратное повторение новостей. Через неделю, месяц. Но всегда так хитро обставлено, как и у вас про этих мальчиков, что вроде и писать сюда не о чем. Но эффект мною замечен, обнародовать здесь не хотелось, потому что спорно всё казалось.
Видать не хватает мощностей у эффекта манделы обеспечивать человечество новостями, отсюда повторы:) Ну или, как вы выразились, "распараллеливание миров".
Первоначальное название этого фильма "Путь на Мангазею". Насколько я помню - раньше Мангазея и Грустина были такими полумифическими древними городами, а сейчас - вполне себе реальные ))
Могли ли вменяемые люди назвать технику "мягкий знак" (да ещё и с большой буквы, которая вообще то могла в шрифтах отсутствовать, так как первой не стоит) - на мой взгляд вменяемые люди такого бы делать не стали... А вот какой ни будь ИИ - запросто, ему то что - символ и символ, такой же как другие, но "свободный", мало используется в обозначениях. История использования мягкого знака в железнодорожных делах на самом деле более обширная и, на мой взгляд - мутная. Дело в том, что в 1912 году маневровые и промышленные танк-паровозы объединили в классификации знаком "Ь", который тогда назывался "ерь". То есть сменили "задним числом" названия паровозов в прошлом(!). Но с названиями паровозов всё было нормально, поскольку они различались по типам, колесным формулам и т.д. поэтому даже в статье википедии с их обозначением по типам проблем нет.
Очень интересно... Особенно с учётом того, что буквы в названии тепловоза обозначают что-то конкретное. Например "Т" - тепловоз, "Э" - электрический тип передачи, "Г" - гидравлический и т.д. Что может означать "Ь" или "Ерь" - теряюсь в догадках? ))
Может там диван стоял мягкий? :) В паровозах особо не посидишь на диване - кочегар работает, мимо машиниста носится постоянно, а вот в случае тепловоза - может и поспокойнее, мотор сам работает - двигай рычажочки управления и всё. (Не, а чо, нормальная логика - ИИ должна понравится :)
Comments 1233
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Давно ничего интересного у меня не случалось, я уже решил, что мандела решила оставить меня в покое. Ну и ладно - с головой ушел в работу, там появилась интересная тема, на всё остальное уже не хватает желания распыляться.
И вот сегодня - когда вновь столкнулся с распараллеливанием реальности, несмотря на мою крепкую психику, испытал некоторый душевный дискомфорт. Согласитесь - 99% всех мандел всегда как-то можно объяснить, пусть даже натянуто. А тут прямо носом ткнули в непознаваемое. Рассказываю.
Большинство из вас уже видимо слышали громкую историю с разбившимся небольшим самолётом в Колумбии, в начале мая (1 мая, как сейчас выяснил). Там погибли взрослые, а детишки пропали - видимо не дождались помощи и ушли в джунгли. Я тогда почему-то слегка заинтересовался ситуацией и стал почитывать новости на эту тему, когда мелькали перед глазами.
И вот чудо! Десять дней спустя детей отыскали - живых и невредимых. Выжили лесу благодаря старшей сестре 13 лет (там все четверо были братьями-сёстрами, год, девять лет и еще сколько-то). Питались ( ... )
Reply
Я тоже читал про эту историю и помню, что в начале мая было обсуждение того, что дети нашлись. Но потом оказалось, что нашлись не сами дети, а следы их пребывания в джунглях... А теперь дети нашлись по-настоящему. Вот только их половой состав для меня не менялся, как было, так и осталось - три девочки и мальчик.
https://www.reuters.com/world/americas/four-missing-colombian-children-found-alive-jungle-sources-2023-06-10/
Reply
>Вот только их половой состав для меня не менялся, как было, так и осталось - три девочки и мальчик.
По-ссылке ниже утверждается, что все четверо являются мальчиками.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6483e0419a79471edacb6ee9
Хотя, скорее всего, журналисты чего-то напутали.
Reply
Для меня уже обычная ситуация на протяжении, наверное, года, а может и лет двух.
Двукратное, а иногда и трёхкратное повторение новостей. Через неделю, месяц. Но всегда так хитро обставлено, как и у вас про этих мальчиков, что вроде и писать сюда не о чем. Но эффект мною замечен, обнародовать здесь не хотелось, потому что спорно всё казалось.
Видать не хватает мощностей у эффекта манделы обеспечивать человечество новостями, отсюда повторы:) Ну или, как вы выразились, "распараллеливание миров".
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE_(%D0%9F%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%8E)
Reply
Я не видела и о нём не слышала. Но что с меня взять - телевизора-то нет уже с 2005 года))).
Reply
Reply
Значит так, теперь в истории был тепловозик, который назывался Ьмх ("Мягкий Знак Эм Ха" - МЯГКИЙ ЗНАК Карл!!!).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AC%D0%BC%D1%85
Могли ли вменяемые люди назвать технику "мягкий знак" (да ещё и с большой буквы, которая вообще то могла в шрифтах отсутствовать, так как первой не стоит) - на мой взгляд вменяемые люди такого бы делать не стали... А вот какой ни будь ИИ - запросто, ему то что - символ и символ, такой же как другие, но "свободный", мало используется в обозначениях. История использования мягкого знака в железнодорожных делах на самом деле более обширная и, на мой взгляд - мутная. Дело в том, что в 1912 году маневровые и промышленные танк-паровозы объединили в классификации знаком "Ь", который тогда назывался "ерь". То есть сменили "задним числом" названия паровозов в прошлом(!). Но с названиями паровозов всё было нормально, поскольку они различались по типам, колесным формулам и т.д. поэтому даже в статье википедии с их обозначением по типам проблем нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AC_(% ( ... )
Reply
Reply
Может там диван стоял мягкий? :) В паровозах особо не посидишь на диване - кочегар работает, мимо машиниста носится постоянно, а вот в случае тепловоза - может и поспокойнее, мотор сам работает - двигай рычажочки управления и всё. (Не, а чо, нормальная логика - ИИ должна понравится :)
Reply
Мой мозг сначала прочёл это как Би Эм Экс ))
Reply
Leave a comment