«Окаянные дни»: 100 лет назад и сегодня

[lyamur]

«Окаянные дни», похоже, читали все, кроме меня. Ну и я теперь асилила.

Мои впечатления:

• Очень злободневно звучит. Ну очень-очень-очень злободневно. Бунин высказывается примерно в том же хейтерском ключе, как сегодня половина фейсбука вещает (либеральная половина, заметим). Некоторые пассажи выглядят, как будто сейчас из бложика Сергея Пархоменко (

Comments

[kosarex]

Понятно, что, если Бунин мешает восхвалению Сталина и лично товарища Берия, то он мерзавец. Но при этом не стоит забывать, что со времен Брежнева и по сей день мы живем во времена, когда больше половины интеллигенции живет не лучше рабочих и, когда у них воруют и стекла бьют, возмущается не меньше рабочих.

[lyamur]

А... при чём тут Берия? Это дневники Бунина 1918 года, до Сталина и Берии ещё... ну, сколько-то времени точно есть; их ещё и в помине нету.
???????

[ludmilapsyholog]

Бунина терпеть не могу, не только за барство и скотское отношение к женщине, но и как писателя.

Однако то, что Вы написали - та же фигня, другой ракурс. У неог народ - быдло, у Вас интеллигенция "креаклы".
Что в сегодняшние не особо пока окаяные дни особенно странно, ведь образование бесплатно и доступно для всех, и кормят сегодня в большинстве стран отнюдь не пролетарии бар, а как раз образованные "народ". См. прогрессивная ситстема налогообложения. В России ее нет, но в России значительная часть рабочих мест "для необразованных" - это просто способ платить им пособие по безработице под видом зарплаты. Полтора миллиона одних охранников. Которые, при случае. конечно, первые станут "ополченцами" и пойдут либералов-предателей мочить и грабить.

Если про что делать, то, может, перестать искать, к кому бы пристроиться сверху и попрезирать? Начать с себя, какгрится.

[thesametwo]

Да? И как же, допустим, меня кормят говорящие головы "Эха Москвы" или "Новой Газеты" - ну, тот же Шендерович, недавно заявивший, что я отношусь к другому биологическому виду? Или Латынина? Макаревичи-Кончаловские, Кацы, Шацы и Альбацы? Вся эта армия журналистов, блоггеров, политологов, артистов, философов, обсасывающих лет пятьдесят как нуждающиеся в обновлении теории и разновсяческих экспертов, чьи прогнозы раз за разом проваливаются? Их, думаю, тоже миллиончик-то наберется - рабочих мест для "образованных", которые ляпают про "население России - восемь миллионов" или "бортовой номер метеорита". И они не создают ни нового научного знания, ни прибавочного продукта, а их "смыслы" двести раз пережеваны.

Равно как и психологи прибавочный продукт, вообще-то, не создают - только участвуют в его перераспределении. ,)

[lyamur]

Это да. Это очень вовремя ваш бесценный совет - "перестать искать, к кому бы пристроиться сверху и попрезирать". Особенно прекрасно про "начать с себя". Вот почему-то совет "начать с себя" постоянно обращается к другим. Нет чтобы: "делай, как я" - нет, обычно это "делай, как я говорю, и ни в коем разе не делай так, как я делаю

[ludmilapsyholog]

Быдлу мне показывать ничего не надо, я даже не знаю, кого это Вы так именуете.
Если людей без образования, то мне непонятен этот критерий. Вот у Вас, например, образование есть, и у Бунина было, а толку? Злоба и глупость, и ничего кроме. А, нет, у него еще про антоновские яблоки было. У Вас без яблок.

[ninaofterdingen]

Бунина читала прошлым летом, когда не было интернета два месяца, успела скачать. Мои впечатления сходны с вашими.
http://ninaofterdingen.livejournal.com/430120.html
и по тэгу.

[lyamur]

А вы комменты тут почитайте :)
Отдельно доставляет ;)))

[ext_683473]

Узколобость никого не красит, даже Бунина. Согласен.

>> ...а интеллигенция просто не интересуется, как на самом деле живётся народу. Знаете, а за 100 лет ничего не изменилось; и сегодня всё так.

Вот тут я смущаюся. Уже четвертое поколение интеллигенции выводится отнюдь не в пробирке. Тут и не захочешь интересоватья, а узнаешь. Из мажоров-то пренебрежимое меньшинство.