Призывы не есть гадость под спонсорством Нестле

Sep 17, 2015 17:41

Почти что все кампании про то, что должны делать женщины, возлагают 100% ответственность за все происходящее на вас. На одного единственного человека. Для рекламщиков вы живете в красивой сказке. У вас есть сколько угодно денег. У вас есть доступ к какому угодно жилью. У вас есть выбор любого на свете мужчины. Вас любят все вокруг. Ах да, у вас ( Read more... )

реклама

Leave a comment

Comments 51

muzaofimmortal September 17 2015, 21:47:52 UTC
Я ровно об этом же подумала. Нарисовать на банке со смесью нестле несчастную корову, стоящую в душном стойле по колено в собственном навозе. А надпись можно оставить ту же.

Reply

natashav September 17 2015, 22:06:38 UTC
Это немного другой взгляд, но тоже можно сделать и такое.

Reply

muzaofimmortal September 17 2015, 22:09:25 UTC
Ну, корова - это ж только небольшая кусочек мозаики. Если все показать, может оказаться, что гамбургер ничем не хуже смеси.
Это я просто очень зла. :(

Reply

rigonda_fr September 18 2015, 07:34:08 UTC
Я уверена, что гамбургер лучше смеси. Даже самые большие его фанаты, не питаются им 5-8 раз в день и плюс ночью. В отличие от...

Reply


basta_finita September 17 2015, 22:29:46 UTC
Производитель призывающий правильно питаться производит продукцию низкокачественную, с большим содержанием растительных жиров и добавок Е. И мне кажется, что и на производстве смеси для детей он тоже экономит.

Reply


ira_doc September 17 2015, 22:36:53 UTC
А почему именно Нестле? Чем их говно говнистее говна других производителей?

Reply

kseniyadoro September 17 2015, 22:50:56 UTC
Хотя бы тем, что они используют ГМО, не говоря уже обо всем остальном.

Reply

natashav September 17 2015, 22:52:04 UTC
В названии случайно вышло двойное значение. Недавно прошла реклама педиатрической ассоциации Бразилии, которую спонсирует Нестле. Там было взывание мамам не есть гадости.

Reply

ira_doc September 17 2015, 23:29:05 UTC
Понятно. "Не ешьте гадости, оставьте их детям!"

Reply


voleala September 17 2015, 23:52:53 UTC
Мне кажется, что эта новая идея достать женщин еще и по поводу того, что они едят - это вообще что-то запредельное. Они призывают кормящую мать сидеть на диете? Считаю это преступлением. Кормящим нужно дофига калорий и куча углеводов (у меня была дикая потребность в углеводах в первые месяцы). Если бы мне приседали на мозги с брокколи и котлетами на пару, у меня бы наверняка молока не выработалось достаточно. Я первые месяцы жрала (другое слово не подходит) нон-стоп хлеб, булки, печенье. Каждую ночь мне снились блины, хлеб, пирожные. Я не шучу. И это точно то, что нужно было организму ( ... )

Reply

sunny_soul September 18 2015, 03:47:14 UTC
Она нифига не новая, я лет 15 назад помню разговор со знакомой, которая месяца в 3 перестала кормить, потому что "ну я не могу правильно питаться, я хочу на завтрак кофе и глазированный сырок":(

Reply

voleala September 18 2015, 03:54:49 UTC
Ну, вот на плакатах новая. Раньше было только про алкоголь и сигареты.
Бл!"№:, а главное, все же только чтобы бабла срубить побольше. Сначала мелкими буквами на плакатике, что с 0 до 6 месяцев (!) breast is the best, а потом тут же рядом страшилки про то гамбургеры "ГМ лучшее, НО только если вы правильно питаетесь, а если вы не уверены или не можете сдержаться или не можете себе позволить, нестле спешит вам на помощь". Гррррррр. Меня больше всего бесит, что это вот очень умный, наглый, тщательно завуалированный и преступный бизнес-ход.

Reply

vita_mama September 18 2015, 06:47:07 UTC
а потом всегда можно добавить: если вы дышите чистым воздухом, пьете родниковую воду, не имеете стрессов... о, какое широкое поле для манипуляций! гениальный рекламный ход.

Reply


tashishka September 18 2015, 04:24:23 UTC
А вот если сделать сравнительное лабораторное исследование хорошего бургера и содержимого баночки нестле, разбавленного водой. А еще бектериологический анализ...

Reply

1000_chertey September 18 2015, 06:37:53 UTC
Ага, вот я тоже, кроме всего прочего, подумала, что гамбургер - это булочка и котлета :) А если кто-то пихает в гамбургеры такие ингредиенты, которые превращают булку и котлету в аццкий яд, так это вопрос к производителю. А Нестле, конечно, жжот со своими Несквиками и прочим хрючевом, которое они производят под видом полезной пищи для детей. Я выбираю гамбургер!

Reply

tashishka September 18 2015, 07:32:19 UTC
Ну, кстати, первая ассоцияция же - макдональдс! А меж тем сендвич - это вовсе не ужас-ужас. То есть вот отдельно на тарелке котлета + салатик + два куска хлеба выглядят совершенно нормальной едой. А если собрать в сендвич, то это уже типа яд.

А продукцию нестле я старалась избегать и без ребенка. Как-то уже много лет к ним доверия нет. Я вот сейчас задумалась - у меня, прежде далекой от детей, предубеждение к нестле из-за частых (на моей памяти!)скандалов из-за детского питания!!! Мне кажется, это о чем-то да говорит.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up