Антиреклама искусственной смеси для детей

Mar 27, 2015 15:27

Вот эта серия листовок всколыхнула беби-блог, поделив мам на сторонников и ярых противников, при этом против оказались и мамы, которые одновременно с этим говорили: "я за гв"

А вы что думаете, Уважаемое Сообщество? Это ( Read more... )

детское питание, пропаганда, общество, вы уж определитесь, искусственное питание, смешанное вскармливание, научные данные

Leave a comment

Comments 98

lesa_elka March 27 2015, 12:33:57 UTC
у меня нет психологической травмы связанной с гв/ив, своего единственного пока ребенка я продолжаю кормить (2г3м), но считаю, что этот вариант предоставления информации не корректен. На мой взгляд такой подход обесценивает материнство женщин, которые не смогли кормить грудью (по разным причинам), т.к. они сознательно или бессознательно вредят своему ребенку. Не думаю, что смеси именно опасны. Не полезны, да. Негативно влияют на привязанность и психологическое развитие детей - да. Но мы живем не в идеальном обществе и многие женщины вынуждены по той или иной причине принимать решение о переходе на ИВ. Не считаю, что стоит их (зачастую и так принятие решение о переходе на ИВ достаточно сложное) добивать такой вот формой информирования.

Reply

inga_boo March 27 2015, 12:48:53 UTC
Соглашусь с вашим комментарием.
Плюс, интересно, откуда там информация о раке прочих ужасах? По предложенной ссылке только картинки с истеричными подписями, нет ссылок ни на какие исследования, нет никакой статистики.
Профанство и истерика.

Reply

lesa_elka March 27 2015, 12:52:26 UTC
спасибо, что поддержали :-) а то я уже встала в защитную стойку )))

Reply

gestia March 27 2015, 12:54:33 UTC
По ссылке на картинке - переводная статья канадского "минздрава" с обзором исследований детей на искусственной смеси, откуда и взяты тезисы.

Reply


svetlomama March 27 2015, 12:34:37 UTC
мне кажется, многие мамы, кормящие смесью итак испытывают угрызения совести по этому поводу (среди моих знакомых есть). так что ж их добивать-то? так что я скорее против, чем за
что касается меня - кормлю второго, ни единого раза не давала смесь ни старшей, ни младшему

Reply

gestia March 27 2015, 12:55:14 UTC
спасибо за Ваше мнение

Reply

pelageya March 27 2015, 13:35:42 UTC
почему бы им испытывать угрызения совести? если они считают, что разницы нет - то какие угрызения? если есть - то почему про эту разницу нельзя говорить?

Reply

svetlomama March 27 2015, 15:50:16 UTC
тем не менее, текст обычно такой: "как тебе повезло - молока хватает! мой голодный орал, вес не набирал, пришлось докармливать" думаю, это можно расценить как сожаление

Reply


vilka_83 March 27 2015, 12:54:48 UTC
По-моему, это про черно-белое видение мира. Про крайности. У меня очень много знакомых, ВИЧ-инфицированных мам, кстати. За них как-то неприятно стало, при взгляде на листовку.
Так-то по сути я согласна - да, это не полезно. Но форма агрессивная, имхо.

Reply

gestia March 27 2015, 12:55:28 UTC
спасибо за Ваше мнение

Reply

inga_boo March 27 2015, 13:01:31 UTC
Очень точно вы подметили про черно-белое видение мира в этих листовках.

Reply

pelageya March 27 2015, 13:37:10 UTC
вопрос может ли кормить женщина с ВИЧ остается очень спорным. Поэтому делать вид, что решение уже принято раз и навсегда - несколько нехорошо, как мне кажется.

Плюс еще момент - вам не понравилась форма. Как бы вы подали такую информацию? или ее надо скрывать?

Reply


anjutka March 27 2015, 13:00:20 UTC
Я согласна с обоими тезисами: это правда, но преподносить её надо мягко и аккуратно. Я прям даже не знаю как, чтобы было и правда, и мягко:(
Кормлю второго ребёнка, смесью своих детей не кормила ни разу.

Reply

anjutka March 27 2015, 13:12:20 UTC
О, ещё вот что подумала: безусловно, то, что происходит сейчас в обществе, и реклама смесей в том числе, и идея, что смесь - это нормальная такая замены ГВ, ну пусть чуть хуже, но не так уж ужасно, - это всё давление на женщин. Но давить на женщин с другой стороны - это не выход, так можно совсем женщин задавить:(

Reply

pelageya March 27 2015, 13:38:11 UTC
что делать? как бы вы подавали информацию с нашей стороны?

Reply

anjutka March 27 2015, 19:02:57 UTC
Мне кажется, важно обсуждать мифы об опасности донорского молока прежде всего.
Ну а также, что почти все проблемы с ГВ можно решить. Большинство женщин, мне кажется, хотят кормить. Просто у них недостаточно поддержки/информации.

Reply


ninzy March 27 2015, 13:00:30 UTC
Я считаю это некорректным ( ... )

Reply

pelageya March 27 2015, 13:26:32 UTC
какие должны быть формулировки? чтобы никого не обижать и при этом говорить правду о разнице?

Reply

ninzy March 27 2015, 13:38:33 UTC
Например, про ожирение и аллергию оставить, а про рак листовку я бы убрала. Я, признаться, не сталкивалась раньше с этой информацией, в такой форме она вызывает меньше доверия, а больше сомнений в достоверности, про это лучше с цифрами и ссылками.

Reply

pelageya March 27 2015, 13:40:06 UTC
мне казалось, что информация про рак (как для матери, так и для ребенка на смеси) - вообще везде есть...

Reply


Leave a comment

Up