Вот эта серия листовок всколыхнула беби-блог, поделив мам на сторонников и ярых противников, при этом против оказались и мамы, которые одновременно с этим говорили: "я за гв"
А вы что думаете, Уважаемое Сообщество? Это
( Read more... )
у меня нет психологической травмы связанной с гв/ив, своего единственного пока ребенка я продолжаю кормить (2г3м), но считаю, что этот вариант предоставления информации не корректен. На мой взгляд такой подход обесценивает материнство женщин, которые не смогли кормить грудью (по разным причинам), т.к. они сознательно или бессознательно вредят своему ребенку. Не думаю, что смеси именно опасны. Не полезны, да. Негативно влияют на привязанность и психологическое развитие детей - да. Но мы живем не в идеальном обществе и многие женщины вынуждены по той или иной причине принимать решение о переходе на ИВ. Не считаю, что стоит их (зачастую и так принятие решение о переходе на ИВ достаточно сложное) добивать такой вот формой информирования.
Соглашусь с вашим комментарием. Плюс, интересно, откуда там информация о раке прочих ужасах? По предложенной ссылке только картинки с истеричными подписями, нет ссылок ни на какие исследования, нет никакой статистики. Профанство и истерика.
мне кажется, многие мамы, кормящие смесью итак испытывают угрызения совести по этому поводу (среди моих знакомых есть). так что ж их добивать-то? так что я скорее против, чем за что касается меня - кормлю второго, ни единого раза не давала смесь ни старшей, ни младшему
почему бы им испытывать угрызения совести? если они считают, что разницы нет - то какие угрызения? если есть - то почему про эту разницу нельзя говорить?
тем не менее, текст обычно такой: "как тебе повезло - молока хватает! мой голодный орал, вес не набирал, пришлось докармливать" думаю, это можно расценить как сожаление
По-моему, это про черно-белое видение мира. Про крайности. У меня очень много знакомых, ВИЧ-инфицированных мам, кстати. За них как-то неприятно стало, при взгляде на листовку. Так-то по сути я согласна - да, это не полезно. Но форма агрессивная, имхо.
вопрос может ли кормить женщина с ВИЧ остается очень спорным. Поэтому делать вид, что решение уже принято раз и навсегда - несколько нехорошо, как мне кажется.
Плюс еще момент - вам не понравилась форма. Как бы вы подали такую информацию? или ее надо скрывать?
Я согласна с обоими тезисами: это правда, но преподносить её надо мягко и аккуратно. Я прям даже не знаю как, чтобы было и правда, и мягко:( Кормлю второго ребёнка, смесью своих детей не кормила ни разу.
О, ещё вот что подумала: безусловно, то, что происходит сейчас в обществе, и реклама смесей в том числе, и идея, что смесь - это нормальная такая замены ГВ, ну пусть чуть хуже, но не так уж ужасно, - это всё давление на женщин. Но давить на женщин с другой стороны - это не выход, так можно совсем женщин задавить:(
Мне кажется, важно обсуждать мифы об опасности донорского молока прежде всего. Ну а также, что почти все проблемы с ГВ можно решить. Большинство женщин, мне кажется, хотят кормить. Просто у них недостаточно поддержки/информации.
Например, про ожирение и аллергию оставить, а про рак листовку я бы убрала. Я, признаться, не сталкивалась раньше с этой информацией, в такой форме она вызывает меньше доверия, а больше сомнений в достоверности, про это лучше с цифрами и ссылками.
Comments 98
Reply
Плюс, интересно, откуда там информация о раке прочих ужасах? По предложенной ссылке только картинки с истеричными подписями, нет ссылок ни на какие исследования, нет никакой статистики.
Профанство и истерика.
Reply
Reply
Reply
что касается меня - кормлю второго, ни единого раза не давала смесь ни старшей, ни младшему
Reply
Reply
Reply
Reply
Так-то по сути я согласна - да, это не полезно. Но форма агрессивная, имхо.
Reply
Reply
Reply
Плюс еще момент - вам не понравилась форма. Как бы вы подали такую информацию? или ее надо скрывать?
Reply
Кормлю второго ребёнка, смесью своих детей не кормила ни разу.
Reply
Reply
Reply
Ну а также, что почти все проблемы с ГВ можно решить. Большинство женщин, мне кажется, хотят кормить. Просто у них недостаточно поддержки/информации.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment