"Неприличные" кореянки
В одной группе по истории моды во ВКонтакте сегодня наткнулась вот на такую фотографию:
А к ней нашлась любопытная история.
Всех заинтересованных прошу под кат.
На фотографии костюм корейской женщины. Нет, это не сексуальная рабыня. Это стандартная одежда для кормления женская одежда в Корее с конца XVII до начала XX века.
Вот, что писали русские путешественники об этом костюме: "Одна особенность костюма встреченных мною кореянок поразила меня своею странностью... Кореянка оставляетъ узкий горизонтальный разрез в своем корсаже на высоте сосков, обнажая из всего тела, кроме лица, только среднюю часть груди." (Сергей Николаевич Южаков. Доброволец Петербург: Дважды вокруг Азии. СПб.: Типолитография Б.М. Вольфа, 1894, стр.44). Или "Закутанная от шеи до пяток и до кистей рук, кореянка оставляет в своем костюме открытый поперечный разрез на груди, обнажая свои грудные железы" ("Русское богатство", №8, 1894 год, стр.128).
Далее цитата из ЖЖ востоковеда Андрея Ланькова tttkkk: "... корейцы старых времён ничего неприличного или сексуального в принятой тогда манере одеваться не видели. Дело в том, что женская грудь в Корее того периода особо не эротизировалась, а ассоциировалась с тем, для чего она, собственно, конструктивно и предназначена - с кормлением детишек." и "Часто встречается утверждение о том, что кореянки носили короткие кофты, чтобы подчеркнуть свою способность вырастить и выкормить сына (как вариант, иногда говорят, что так одевались те женщины, у которых сыновья уже имелись). Скорее всего, это не более чем позднейшая рационализация, и те кореянки, которые жарким корейским летом носили короткую кофту, никакой символики в своём костюме не видели." Полностью пост тут.
Такие дела. А мы (т.е. современные люди) тут (т.е. в энторнетах) копья ломаем на тему того, надо ли прикрываться во время кормления не дома.
И ещё пара фото.
А к ней нашлась любопытная история.
Всех заинтересованных прошу под кат.
На фотографии костюм корейской женщины. Нет, это не сексуальная рабыня. Это стандартная одежда для кормления женская одежда в Корее с конца XVII до начала XX века.
Вот, что писали русские путешественники об этом костюме: "Одна особенность костюма встреченных мною кореянок поразила меня своею странностью... Кореянка оставляетъ узкий горизонтальный разрез в своем корсаже на высоте сосков, обнажая из всего тела, кроме лица, только среднюю часть груди." (Сергей Николаевич Южаков. Доброволец Петербург: Дважды вокруг Азии. СПб.: Типолитография Б.М. Вольфа, 1894, стр.44). Или "Закутанная от шеи до пяток и до кистей рук, кореянка оставляет в своем костюме открытый поперечный разрез на груди, обнажая свои грудные железы" ("Русское богатство", №8, 1894 год, стр.128).
Далее цитата из ЖЖ востоковеда Андрея Ланькова tttkkk: "... корейцы старых времён ничего неприличного или сексуального в принятой тогда манере одеваться не видели. Дело в том, что женская грудь в Корее того периода особо не эротизировалась, а ассоциировалась с тем, для чего она, собственно, конструктивно и предназначена - с кормлением детишек." и "Часто встречается утверждение о том, что кореянки носили короткие кофты, чтобы подчеркнуть свою способность вырастить и выкормить сына (как вариант, иногда говорят, что так одевались те женщины, у которых сыновья уже имелись). Скорее всего, это не более чем позднейшая рационализация, и те кореянки, которые жарким корейским летом носили короткую кофту, никакой символики в своём костюме не видели." Полностью пост тут.
Такие дела. А мы (т.е. современные люди) тут (т.е. в энторнетах) копья ломаем на тему того, надо ли прикрываться во время кормления не дома.
И ещё пара фото.