Птицы Самары

Jun 14, 2022 20:07

Главной сенсацией, конечно, стала варАкушка.

Read more... )

фотки, 150-600, живое, 6d, Самара, птицы

Leave a comment

Comments 35

petitnicolas June 14 2022, 17:40:33 UTC
Птицы чудесные создания, тоже люблю снимать их. И, кстати- браво, фотки отличные.

Reply


invisio June 14 2022, 18:00:27 UTC
Круто!
Особенно варакух.

Reply

lx_photos June 14 2022, 18:05:23 UTC
Гениальный птиц. Сам вылезал на передний план, и пел.

Reply

invisio June 14 2022, 19:14:50 UTC
У него тому свои резоны. Он не для зрителей. Ну то есть, не для двуногих. Ну то есть, не для двуногих без перьев (спасибо Платону, а то я совсем запутался).

Reply

lx_photos June 14 2022, 19:26:49 UTC
Понятно. Но для нас это очень удобно.

Reply


baskavacan June 14 2022, 18:24:03 UTC
Сам из Самары родом, часто там бываю, но варакушков никогда не видел. Очень красивая птичка

Reply


banshee_d June 14 2022, 18:43:57 UTC
Я из Тольятти, по соседству. У нас на даче варакушки по веткам скачут, в городе поют зеленушки, зимой на подоконник кроме синиц прилетают поползни и дубоносы. Один раз даже чечётка прилетала. Как-то утром застала погоню крылатого хищника за воробьём, воробей проиграл. В 20 году ввиду ковида народ сидел по домам, так я своими глазами видела щеглов около лужи. Сейчас суета, конечно, щеглы не появляются. Наверное, обратно в лес улетели.

Фотографии отличные!

Reply

lx_photos June 14 2022, 18:54:22 UTC
У нас в Пушкине есть зеленушки, но они как-то не очень слышны. У вас там орут просто не переставая прямо в городе. Щеглы стайками.
Поползни в основном по паркам шарятся. Много синиц и лазоревок. Есть зарянки.
В парках мухоловки, славки, разные дрозды, пеночки. В прудах начиная с 2020 появилось много лысух, большие поганки. В этом году - красношеие. Нырки, чернети, гоголи, кряквы и серые утки.

Reply


i_wrotbl June 14 2022, 20:10:40 UTC
похер на птицек, я не орнитолог.
но вот на телевик облизнулся ажно, элька поди (L) ?

upd: ан нет, сигма (тоже весчь), сцуко нунна свой на юстирунг af отослать

Reply

lx_photos June 14 2022, 20:13:17 UTC
Это не Canon, а Sigma. По качеству несколько лучше, чем 100-400 первой версии. Резкость лучше. И ФР в полтора раза больше. Но и тяжелее примерно вдвое. И больше тоже примерно вдвое.
Но если есть деньги, то лучше брать 100-400 второй. Втрое дороже.

Reply

(The comment has been removed)

lx_photos June 15 2022, 19:24:53 UTC
У меня "C". Я думал насчёт "S", но в тестах и обзорах не нашёл решающих преимуществ.
А у 100-400 2 действительно один недостаток - нет 600 мм.

Reply


Leave a comment

Up