... ребенок - это рабенок, маленький раб... (із етимологічного словника Фасмера)...

[lvivil]

Comments

[thepiktor]

Європейці пишуть про росіян, росіяни пишуть про європейців. В тім, панщина у нас була іще під Польщею, до Росії.

[slipa_ol]

але саме російська форма кріпацтва була самою жорсткою. в поляків, здається, селянин міг позиватись до пана, в Росії він не мав взагалі ніяких прав.

[thepiktor]

Росіяни вдосконалили здобутки поляків у області кріпацтва. :-)

[lvivil]

не поляків, а ординців, монголо-татар, невже нічого не знаєте про те?)

[mysliwiec]

Напевно сюди (до вже досить давніх часів Орди) треба додати і те, що ще років 100-200 тому не кожен вєлікоросс міг бути впевненим - чий він насправді син і хто насправді його батько :

Гѣнеалогическія кущі великороссовъ, или особенности сношанія снох в Великороссіи
Постъ для просвѣщєнія малороссовъ, коім сіи обычаи великороссовъ досѣле были невѣдомы - http://mysliwiec.livejournal.com/1906107.html

[mysliwiec]

Ось :http://gallago-75.livejournal.com/524007.html

[lvivil]

насправді таке "пояснення" є прихованою ідеологічною маніпуляцією... наприклад, я в свому дописі нігде не роблю висновків про соціальні явища, виходячи з мовних. Але мовне явище відображає соціальне. Тому, маючи якись мовний факт, далі варто шукати зафіксовані соціально-історичні факти, які корелюють з тим мовним, з якого починається дослідження

[mysliwiec]

Перед цим я з нею (авторкою посту) трохі "подискутували

[lvivil]

поділяю Ваші міркування