цього я ще не бачив (але, дякуючи Вам, побачив)... ну, в тому теж є позитивний момент, але то не порівняти з тим, що в основному дописі... там висмокопоставленим представником УПЦ МП росіян названо московитами, Московію - не Руссю, ідею "русскава міра" - спробою привласнити чужу історію - просто жах!)
в нашому світі й так все доволі мінливе, особливо в наш час... так що наявність змін не дивує... питання тільки - в яку сторону, і хто за тим всім стоїть...?)
ну архім. Бєдь давно себе позначив українським патріотом і прихільником автокефалії Української Церкви, через що отримує у свій бік регулярно лучі поносу з табору єдінонєдєлімщіков
Зараз, мабуть, половина проектів українізації - це московські проекти для випускання пару. Он комуністи теж спочатку українізацію впроваджували для того, щоб отримати контроль і потім зробити голодомор
( ... )
Однією з головних проблем є питання заміни матері-церкви. Росіяни так і кажуть, що, мовляв, Константинопольський патріархат занепав, і Московська церква стала для Київської митрополії вимушено церквою-мачухою. Тут, звісно, росіяни не праві в обох варіантах: якщо взагалі можна передавати дочірні церкви іншим матерям-мачухам (коли справжня матір, припустимо, загубилась), то, очевидно, що можна передавати і назад справжнім матерям (коли вони знайшлись). А другий варіант - це те, що питання передачі мачухам (які ще в нашому випадку взагалі в доньки годяться, а не в матері) не є врегульованим церковними правилами, і більш канонічним можна видається передача материнських прав у випадку "загублення" матері до бабусі чи хоча б до тітки, а не до сестри-дочки. Тобто якщо Константинопольська церква "загубилась", то материнські права на Київську митрополію мають перейти до тієї церкви, яка була материнською для Константинопольської церкви. Всі церковні дороги, звісно, ведуть у Єрусалим, і Єрусалимська церква є тією праматір’ю для всіх
( ... )
Ще потрібно додати-виправити, що повернення церков їхнім справжнім матерям від мачух не просто можна робити, а і ТРЕБА робити в знак поваги до церкви-матері. Тим більше коли та мачуха є одночасно і дочкою (принаймні, Константинопольської церкви, а, може, навіть і Київської :-)), то повернення церкві-матері її честі і прав є прямим обов’язком.
Comments 22
Reply
цього я ще не бачив (але, дякуючи Вам, побачив)... ну, в тому теж є позитивний момент, але то не порівняти з тим, що в основному дописі... там висмокопоставленим представником УПЦ МП росіян названо московитами, Московію - не Руссю, ідею "русскава міра" - спробою привласнити чужу історію - просто жах!)
Reply
Reply
Reply
Reply
не знав того, бо трохи далекий від тої теми... буду знати...)
Reply
Reply
буду вникати...)
Reply
Знак питання не поставив.
Reply
я дуже вдячний Вам за увагу до мого допису і вдумливу глибоку відповідь!
Reply
Reply
толерую!)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment