Про деякі передбачення майбутнього...)
Цікава стаття! <<<===
Кілька цитат:
"... У Китаї ... все більш відкрито говорять про те, що перед КНР стоїть вибір між соціальною катастрофою, що переходить у громадянську війну, і зовнішньою експансією з метою захоплення ресурсів і територій. Третього не дано, така об'єктивна реальність, тут ні при чому ідеологія або тип соціально-економічної системи. Про те, що Китаю, якщо він не хоче отримати громадянську війну, необхідно готуватися до агресивної війни, було дуже чітко написано в книзі «Китай незадоволений!», що вийшла два роки тому. На думку більшості експертів, в ній висловлено думку керівництва НВАК..."
"... Що стосується напрямку експансії, то не можна не бачити, що Східна Сибір і Далекий Схід Росії володіють гігантською територією і природними ресурсами при дуже невеликій густині населення, котра до того ще й швидко скорочується. Аналогічна ситуація має місце в Казахстані. В Індокитаї (іншому потенційному напрямі китайській експансії) ситуація в усіх відношеннях є прямо протилежною (мало території і ресурсів при високій щільності корінного населення)..."
"... За останні 20 років військові витрати КНР виросли більш ніж в 20 разів, досягнувши в поточному році майже $ 92 млрд. навіть за офіційними даними (друге місце в світі). При цьому, на думку всіх без винятку експертів, реальні витрати в 1,5-3 рази вище офіційних..."
"... Після проведення в Росії військової реформи на основних стратегічних напрямках у нас склалася наступна ситуація. Сили нового Південного ВО, в цілому, адекватні ситуації на своєму ТВД... Центральний ВО не має виходу до кордонів з потенційними супротивниками і є, по суті, резервним. Західний ВО формально дуже сильно поступається силам НАТО, але ... його сили можна вважати мінімально достатніми... І лише на сході ситуація неприйнятна. Сили Східного ВО (як Сухопутні війська, так і ВПС) сьогодні непорівнянні з силами Шеньянського і Пекінського ВО НВАК. При цьому і можливості посилення угрупувань сторін також непорівнянні. Довжина комунікацій, що йдуть з півночі вглиб Китаю, набагато менша, ніж у Транссибу, стійкість від впливу супротивника набагато вища, а сумарна пропускна спроможність вища на порядки. Дуже симптоматично, що на початку всесвітньої фінансової кризи в Росії уряд закачав максимум грошей в банківську систему, а однією з головних жертв скорочень стало будівництво доріг (яке і до цього не процвітало). А ось уряд КНР вклало в цей період величезні кошти в інфраструктуру, зокрема, значно розширилася мережа високошвидкісних залізниць і автомобільних доріг. І на вищезазначених навчаннях НВАК постійно відпрацьовується перекидання значних контингентів військ на великі відстані залізничним і автомобільним транспортом..."
"... НВАК стрімко нарощує наступальний потенціал, причому по всіх класах техніки. І не тільки в цілому, але і, випереджаючим темпом, в передових районах. В першу чергу, новітня техніка (особливо танки) надходить в Шеньянський і Пекінський військові округи, перший з яких орієнтований на російський Далекий Схід, другий - на Забайкалля. У другу чергу техніка йде в Цзіннаньскій ВО (внутрішній округ, який є резервом для решти округів і полігоном для відпрацювання новітніх озброєнь і способів їх застосування) і в Ланьчжоуського ВО (орієнтований на Центральну Азію і Західну Сибір). Навіть «антітайваньскій» Нанкинский ВО розбещений увагою значно менше, ніж «антиросійські» округи. А два південних військових округи НВАК отримують техніку за залишковим принципом, до того ж у них взагалі немає танкових з'єднань.
І характер бойової підготовки повністю вписується в загальну картину. В останні 5 років НВАК регулярно проводить великомасштабні навчання Сухопутних військ і ВПС, на яких відпрацьовуються наступальні операції глибиною 1,5-2 тис. км силами декількох з'єднань або навіть об'єднань. У сценарії цих навчань ніяким чином неможливо угледіти ні репетицію десанту на Тайвань, ні відображення американського десанту, ні придушення внутрішніх заворушень.
Отже, якщо в діях НАТО не спостерігається ніяких реальних ознак підготовки до агресії, то в діях Китаю - всі ознаки такої підготовки. Тим більше, що до перерахованих вище основних ознак можна додати ще ряд додаткових.
Так, в останні кілька років в найбільших містах Китаю розгорнулося масове будівництво підземних сховищ сумарною місткістю в декілька мільйонів чоловік. Китайське керівництво дає цьому будівництву зухвало абсурдне пояснення: вони призначені для захисту від землетрусів! Оскільки будь-яка людина, хоча б трохи знайома з сейсмологією або з основами цивільної оборони, прекрасно знає, що під час землетрусу підземне укриття може стати тільки братською могилою, подібне пояснення не можна вважати нічим іншим, окрім прямого виклику Вашингтону і Москві - Пекін не боїться ядерного удару і готується до нього заздалегідь.
Одночасно в Китаї створені стратегічні запаси нафти обсягом 180 млн. т (приблизно 40% річного споживання), до 2020 р. передбачається довести ці запаси до 800 млн. т (до того часу, мабуть, таким буде обсяг річного споживання). Зазвичай такі запаси створюються до війни...
Нарешті, не можна не відзначити того, що складовою частиною китайської військової доктрини є концепція «стратегічних кордонів і життєвого простору», що прямо реабілітує ведення агресивних воєн. Концепція заснована на тій точці зору, що зростання населення і обмеженість ресурсів викликає природні потреби в розширенні простору для забезпечення подальшої економічної діяльності держави і збільшення її «природної сфери існування». Передбачається, що територіальні та просторові рубежі позначають лише межі, в яких держава за допомогою реальної сили може «ефективно захищати свої інтереси». «Стратегічні кордони життєвого простору» повинні переміщатися по мірі зростання «комплексної могутності держави»..."
"...Таким чином, дієвість фактору ядерного стримування проти Китаю відноситься, в першу чергу, до області психології. Керівництво КНР може припустити, що Росія просто не ризикне завдати масованого удару по Китаю через острах відповіді. Особливо, якщо Пекін допоможе Москві зберегти обличчя. У зв'язку з цим треба звернути увагу на слова з вищезгаданої книги «Китай незадоволений!»: «Нам слід спочатку або, перш за все, забезпечувати інтереси Китаю. Треба домагатися того, щоб Китай сів на місце самого старшого і зміг керувати всім нашим світом. ... У чому полягають цілі Китаю в майбутньому? Китай, звичайно ж, повинен розпоряджатися великими ресурсами і площами в світі; я тут не вимагаю приєднання їх до території нашої держави; я маю на увазі керівництво та управління ними ».
Таким чином, захопивши територію, Пекін, можливо, не буде вимагати її юридичного приєднання до Китаю. Йому буде достатньо фактичного контролю над нею. Відповідно, протилежна сторона в цьому випадку як би не програла, адже на карті кордони залишаться на колишньому місці.
Власне, все питання можливості китайської експансії носить в значній мірі психологічний характер. Зрозуміло, Китай воліє взяти території та ресурси без війни, за допомогою економічної та демографічної експансії. Але зрозуміло, що це можливо тільки в тому випадку, якщо єдиною альтернативою «мирної» експансії стає військова агресія. Саме тому Пекін все менше розповідає про свої «мирні наміри» і все більш відкрито демонструє зростання військової потужності..."
Click to view...