Я не спорю, что СССР ни в чём не виновато. Но в данной ленте (который позиционируется как "настоящая история СССР") используют известные фальсификации, что ставит правдивость всей "документалки" под большое сомнение. Учитывая специфическое отношение латвийских школ к истории, показ фильма в учеьных заведениях это как раз промывка мозгов.
P.S. Сестра рассказала, что учительница по истории (в первой гимназии), чьи уроки по мировой истории мне нравились, утверждает, что в колхозе работники в год получали 16 копеек, на которые могли купить только буханку хлеба.
В определённые годы так и могло быть. Точно так же как жители не могли выезжать за пределы колхозов, т.к. у них небыло документов. Этакое совдеповское крепостничество. Об этом Суворов интересно расказывает, почитатйте, если будет любопытно.
PS Нынче история, не больше чем религия, есть вещи в которые хочеться верить, и которым хочеться искать докозательства, как оно было на самом деле не знает никто. И уж конечно белое и пушистое совдеповское правительство не занималось фальсификацией документов :)
Comments 10
Reply
Кстати, там не сказано, что фильм бял снят на деньги ЕС.
Reply
Reply
Reply
P.S. Сестра рассказала, что учительница по истории (в первой гимназии), чьи уроки по мировой истории мне нравились, утверждает, что в колхозе работники в год получали 16 копеек, на которые могли купить только буханку хлеба.
Reply
PS Нынче история, не больше чем религия, есть вещи в которые хочеться верить, и которым хочеться искать докозательства, как оно было на самом деле не знает никто. И уж конечно белое и пушистое совдеповское правительство не занималось фальсификацией документов :)
Reply
Я очень сильно в этом сомневаюсь, но, к сожалению, не могу утверждать обратное со стопроцентной увереностью.
И уж конечно белое и пушистое совдеповское правительство не занималось фальсификацией документов :)Причём тут это? Я имел в виду другое ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment