Где же тогда место России в этой расстановке сил? Как в Китайской мудрой поговорке говорится - Если сидеть достаточно долго в стороне то увидеш как мимо проплывает труп твоего врага. Мне непонятно нахрена России влезать в эту кучу? Россия сегодня акуратно откусиила кусок который в состоянии переварить. Придёт время прихватит следующий, а пока достаточно спокойно посидеть в сторонке и подождать когда враги мимо проплывут.
Эта логика работает, пока враги дерутся между собой. А если они драться прекратили, друг другу руки пожали и заметили, что рядышком сидит такой лакомый кусок в виде России? Опять же не получится у нас сидеть тихо и никуда не лезть. Такая политика всегда предполагает, что надо сдавать свои интересы. Мы уже залезли куда можно было и нельзя.
Китайцы сидят себе спокойненько и никто к ним не лезет. Интересно почему? И свои интересы продавливают где и как могут. Но для России почему-то такая политика неприемлема? Мне кажется вы плохо пребставляете кто с кем дерётся. Вы считаете что драчка идёт против России. Драчка идёт государствеников(Путин, Обама, Китайцы) против алигархов глобализаторов. В основном ребята сидят в ЕСе и пиндосии клан Клинтонов. Слышали же про скандальчик с VW? Кто их пинает и на какую сумму? А Россия уже красиво пнула Сименс, Крупп, ДженералМоторс и ещё парочку оборзевших концернов гигантов. И Сирийский вопрос как раз из этой темы. Глобализаторы организовали хороший нефтяной бизнес. Вложились по полной и когда пришло время слдующий шаг делать в развитии им акуратно подставли подножку десятком самолётов по инфраструктуре. Бабки вложили, а прибыль заработать не дают.
Если ты хочешь просто подстраховаться, то тебе не обязательно делать заявления, которые приведут к обострению отношений с Ираном. Опять же, если бы Китай не лез до этого так упорно в Пакистан и Афганистан. То можно было бы подумать, что это случайно. А тут налицо некий вектор вырисовывается, сначала Пакистан, затем Саудовская Аравия.
Не так все прямолинейно. И то, что у Китая после нескольких лет войны на среднем востоке вдруг внезапно открылись глаза на ИГИЛ, и ослепленные новой любовью, китайцы бросились в обятия суннитского мира. Правда в чем то другом. Возможно, Китай "попросили" выступить посредником между КСА и Ираном на фоне нарождающейся войны между ними. Возможно, это ХП Китая по установлению господства над углеводородами на суннитских и шиитских территориях одновременно на фоне предстоящего обвала - ведь эра нефти и газа кончилась только в головах гайдаровского форума. Поэтому Китай не сдаст Иран. Хотя, согласен, что Китай Росии не союзник на стратегическую перспективу.
Кто говорит, что внезапно? Китайцы прекрасно понимают, что все эти "арабские вёсны" были задуманы для того, чтобы уменьшить влияние Китая на Ближнем Востоке. И в отношении ИГИЛ у них никогда иллюзий не было. То, что ИГ тренируют уйгурских сепаратистов в своих лагерях известно давно. Опять же этот заход Китая в Пакистан. Установление отношений с Саудовской Аравией это следующий шаг в стратегии Китая. Просто пока этот шаг не был сделан, можно было только догадываться чего хотят Китайцы. Теперь же становится видно, что речь идёт о том, чтобы сделать ставку на сближение с суннитами.
Китай пытается договорится со всеми и правильно делает. Он и с Турцией замиряется и с Штатами. только союз Китая и США очень быстро кончится поражение Китаю. Это как с СССР. китайцы это понимают и предложения штатов о разделе мира отвергают. они все прекрасно понимают и умеют делать выводы из чужих ошибок. а если не умеют- тем хуже для них. на так как мы нужны Китаю как союзники, то весь этот союз Китая с суннитами будет работать против США , а значит, на нас. Что собственно и происходит , взять, например, тех же талибов.
Comments 9
Как в Китайской мудрой поговорке говорится - Если сидеть достаточно долго в стороне то увидеш как мимо проплывает труп твоего врага.
Мне непонятно нахрена России влезать в эту кучу? Россия сегодня акуратно откусиила кусок который в состоянии переварить. Придёт время прихватит следующий, а пока достаточно спокойно посидеть в сторонке и подождать когда враги мимо проплывут.
Reply
Опять же не получится у нас сидеть тихо и никуда не лезть. Такая политика всегда предполагает, что надо сдавать свои интересы.
Мы уже залезли куда можно было и нельзя.
Reply
Мне кажется вы плохо пребставляете кто с кем дерётся. Вы считаете что драчка идёт против России. Драчка идёт государствеников(Путин, Обама, Китайцы) против алигархов глобализаторов. В основном ребята сидят в ЕСе и пиндосии клан Клинтонов. Слышали же про скандальчик с VW? Кто их пинает и на какую сумму? А Россия уже красиво пнула Сименс, Крупп, ДженералМоторс и ещё парочку оборзевших концернов гигантов. И Сирийский вопрос как раз из этой темы. Глобализаторы организовали хороший нефтяной бизнес. Вложились по полной и когда пришло время слдующий шаг делать в развитии им акуратно подставли подножку десятком самолётов по инфраструктуре. Бабки вложили, а прибыль заработать не дают.
Reply
Reply
Опять же, если бы Китай не лез до этого так упорно в Пакистан и Афганистан. То можно было бы подумать, что это случайно. А тут налицо некий вектор вырисовывается, сначала Пакистан, затем Саудовская Аравия.
Reply
Не так все прямолинейно. И то, что у Китая после нескольких лет войны на среднем востоке вдруг внезапно открылись глаза на ИГИЛ, и ослепленные новой любовью, китайцы бросились в обятия суннитского мира. Правда в чем то другом. Возможно, Китай "попросили" выступить посредником между КСА и Ираном на фоне нарождающейся войны между ними. Возможно, это ХП Китая по установлению господства над углеводородами на суннитских и шиитских территориях одновременно на фоне предстоящего обвала - ведь эра нефти и газа кончилась только в головах гайдаровского форума. Поэтому Китай не сдаст Иран. Хотя, согласен, что Китай Росии не союзник на стратегическую перспективу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment