Зачем Америка спонсирует террористов
Очень часто можно услышать, что организация Исламское государство возникло в результате ошибок допущенных Соединёнными штатами в своей внешней политике. Мол недооценили, а теперь пытаются с ними же бороться. Но так ли это на самом деле? Тем более, что в интернете появляются новые свидетельства того, что США непосредственно финансирует деятельность ИГ.
Не так давно в интернете появилась такая новость:
В пакистанском городе Лахор спецслужбы арестовали человека по имени Юзеф аль Салафи, которого подозревают в руководстве пакистанской ячейкой так называемого «Исламского государства». В ходе допроса Салафи выдал информацию, которая в очередной раз доказывает причастность Соединённых Штатов Америки к деятельности ИГИЛ.
Соединённые штаты и до этого неоднократно обвинялись в том, что желание использовать террористов для свержения Башара Асада в Сирии привело к созданию, мощнейшей на сегодняшний день террористической организации - Исламское государство.
Например, можно вспомнить заявление Алексея Пушкова на этот счёт:
США создали Аль-Каиду против про-советского режима в Афганистане. Теперь они помогли создать ИГИЛ против Асада в Сирии. История повторяется
- Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 30 сентября 2014
Одни говорят, что это произошло из-за недооценки уровня угрозы исходящей от ИГ, другие, что это стало следствием нарастающего противостояния двух противостоящих друг другу групп внутри политического американского истеблишмента.
Но лично мне кажется, что поддержка Исламского государства - вполне целенаправленная осознанная политика США на ближнем востоке. Ибо их главная задача - создание очага хаоса, который в дальнейшем можно будет использовать против главных конкурентов США, как Китая, так и Европы и России.
Ещё в 2005 году госсекретарь США Кондолиза Райс в своём выступлении в каирском университете заявила, что Америка на Ближнем Востоке отказывается от обеспечения стабильности и открывает дорогу «тяжелой работе демократии».
А если учесть, что в США ещё с 80-х годов начали прорабатывать концепцию “Управляемого хаоса”, то истинные причины поддержки Америкой террористов на Ближнем Востоке становятся ещё понятнее.
В 1992 году в своей статье “Теория хаоса и стратегическая мысль” главный идеолог теории “Управляемого хаоса” Стивен Манн пишет:
«Мы можем многому научиться, если рассматривать хаос и перегруппировку как возможности, а не рваться к стабильности как иллюзорной цели…»
А в 1996 г. на конференции института Санта Фе он делает доклад «Реакция на хаос», в котором заявляет следующее:
«Мы должны стремиться к интенсивным изменениям в обществах, находящихся в конфликте... Усиливать и эксплуатировать критичность...»
Усиливать и эксплуатировать критичность! Не это ли мы сейчас наблюдаем на Ближнем востоке?
Осознав, что сил на то, чтобы установить свой мировой порядок, у них не хватает. Американцы готовы ввергнуть весь мир в хаос, лишь бы сохранить свою гегемонию. Даже не смотря на то, что “Управляемый хаос” в любой момент может выйти из под контроля и превратиться в хаос неуправляемый и это также ударит и по самим Соединённым штатам.
Понимая это, нам становятся понятнее так называемые “ошибки” и “просчёты” США в их внешней политике.