Leave a comment

Comments 16

stary_sibiryak January 28 2015, 17:16:09 UTC
Попробую предположить что это было в преддверие выборов в Конгресс США 114-го созыва, которые состоялись 4 ноября 2014 года.

Дело в том что изначально предполагалось что первый чернокожий президент США - Обама обеспечат межрасовый мир в США. Он избирался от демократической партии.

И если устроить массовые беспорядки на расовой почве, то получается что наличие Обамы не помогло их предотвратить. И тогда возникает у белого большинства Америки вопрос: а зачем нам такой президент, если он не может выполнить работу ради которой мы согласились на его избрание?

В результате на выборах в палате представителей США победу одержала Республиканская партия США, то есть противники Обамы и его партии. Если это был трюк то он сработал.

Reply

herbarium2013 January 28 2015, 17:26:50 UTC
Да, и что интересно - судя по всему, сами демократы не очень-то "первого чернокожего" жалуют.

Reply

lv0vich January 28 2015, 17:41:12 UTC
"Дело в том что изначально предполагалось что первый чернокожий президент США - Обама обеспечат межрасовый мир в США. Он избирался от демократической партии."

А кем предпологалось, если не секрет?

Reply

stary_sibiryak January 28 2015, 18:13:30 UTC
Прежде всего значительной частью белого большинства в США. По крайней мере им так объясняли пропагандисты и они поверили.
Я хорошо помню что после избрания Обамы об этом говорили очень много, в т.ч. наши либералы.

Reply


herbarium2013 January 28 2015, 17:17:37 UTC
Ну, если "Conservative" - значит республиканцы валят демократов))) а что, поводы есть - дешёвая нефть бьёт по материальной базе именно республиканцев. Да и выборы у них там скоро...

Reply


gvardeec_maksim January 28 2015, 17:23:33 UTC
Моя гипотеза по поводу событий в Фергусоне, что это был замер настроений афроамериканцев.

Reply


popoffich January 28 2015, 17:28:07 UTC
На эту тему я писал в своем блоге
Зачем был нужен Фергюсон?
http://popoffich.livejournal.com/79729.html

Reply

lv0vich January 28 2015, 17:34:53 UTC
С другой стороны, если за всем этим стоял Сорос, а он ведь главный пропагандист "Открытого общества", которая как то не вяжется с концепцией полицейского государства.

Reply

popoffich January 28 2015, 17:40:03 UTC
ну почему не вяжется?
либерально-полицейское государство с феминизмом, толерастией, копирайтом и запретом на оружие.
Ночной кошмар американских правых (те кто защищал магазины).
Все сходится

Reply


lv0vich January 28 2015, 17:35:52 UTC
А кто-нибудь, что-нибудь знает Ротшильды и Рокфеллеры межды собой враждуют или как?

Reply


Leave a comment

Up