Человек, животное или вещь?

Aug 06, 2010 16:59


Я тут сижу дома, читаю дневник zlatorada за прошедший год и диву даюсь, сколько же у нас в мире мудаков существует.

Думаю, многие из вас тот самый пост про блокадный Ленинград, голодных людей и спекулянтку с жирным котом помнят. И, наверное, тот самый пост в ру_чайлдфри, который отделил зерна от плевел. Его можно прямо в FAQ сообщества вынести, чтобы ( Read more... )

чайлдфри, маразм, люди

Leave a comment

Comments 102

arkangela August 6 2010, 13:14:06 UTC
- Эти горожане понятия не имеют, как мы, не городские, живем, им-то можно нянчиться со своими кошечками да собачками, будто с малыми детьми. А у нас тут все по-другому. Если кто попал в беду, мужчина ли, женщина, большой или малый, мы никого без помощи не оставим, а городские - они о зверюшках своих любимых заботятся, а человек хоть зови, хоть плачь - и пальцем не шевельнут, чтоб помочь.
Фиа подняла голову.
- Он прав, миссис О'Рок, - сказала она. - Никто не ценит того, чего слишком много. У нас тут в избытке овцы, а в городе - люди.

Reply

arkangela August 6 2010, 13:20:38 UTC
Хотя, чо-то мне кажется, что я это уже постила :)

Reply

lust_devil_doll August 6 2010, 13:21:38 UTC
да, поющие в терновнике решают =)
очень правильная цитата.

Reply


(The comment has been removed)

lust_devil_doll August 6 2010, 13:23:43 UTC
покормить животное и помочь ему в случае болезни - это одно, но возводить животное в культ и считать, что "моя собака равнее, чем соседский ребенок" - это трэш.

Reply


jagorath August 6 2010, 13:15:36 UTC
>1) когда жизнь животного ты ценишь больше жизни человека

животные-то разные бывают, как и люди.
животные бывают своими, близкими, тех к кому привык, а люди бывают чужими.
и в целом, хотя не без исключений, я бы предпочел бы жизнь своего животного, жизни чужого человека.

Reply

lust_devil_doll August 6 2010, 13:30:24 UTC
а кто-то может так же подумать про тебя или там твою маму.
Когда умирает какой-то человек, ты больше волнуешься не о нём - его уже нет, ему всё равно - а о тех, кто после него остался. Когда стоит вопрос, пристрелить собаку или позволить ей укусить человека, у меня, допустим, и рука не дрогнет, пусть даже это будет моя любимая собака и посторонний человек.
У нас в старом районе был случай, когда овчарка (которая ходит без намордника, потому что не кусается) оторвала женщине руку по локоть, потому что та имела неосторожность нести в ней пакет с мясом из магазина. Так хозяин этой собаки не то что не усыпил её, а продолжил с ней гулять в том же виде.
Три дня гулял, пока сын этой тетеньки не пристрелил пёсика.

Reply

saphonja August 6 2010, 16:02:20 UTC
Думаю в ситуации с собакой все же вопрос не в любви к собаке, а в воспитании и культуре.... У меня вон во дворе дома даже маленькие собачки все в намордниках и значительное большинство на поводках и не думаю, что они своих собачек любят меньше...

Reply

lust_devil_doll August 6 2010, 18:15:37 UTC
ну тут еще от сознательности и вменяемости хозяев зависит. Просто многим слепая любовь к своим детям, домочадцам, домашним животным просто застит глаза, и если ты вздумаешь такому человеку их раскрыть, то немедленно будешь записан во враги народа.

Reply


irish_granny August 6 2010, 13:16:15 UTC
Ласт, я не разбираюсь в автомобильных делах... Поэтому вопрос - вот то, что ты предложила в качестве альтернативы наезда на пешехода, это разве не самоубийство - на скорости врезаться в столб\камаз\отбойник? По-моему, тут уже встает вопрос - чья жизнь дороже, моя или того пешехода, а не машина vs жизнь человека

Reply

lust_devil_doll August 6 2010, 13:25:37 UTC
современные автомобили, особенно за такие деньги, оборудованы суперкачественной системой безопасности. даже если на скорости въебешься, всегда есть возможность оперативно вылезти самому или с чьей-то помощью.

Reply

irish_granny August 6 2010, 13:27:14 UTC
а, ну если так, то вопрос снимается.

Reply

lady_sumerki August 7 2010, 20:42:36 UTC
И не смотря на это люди гибнут в ДТП в т.ч. и на таких навороченных автомобилях. Чем сложнее техника, тем больше вероятность сбоя. Чем навороченней автомобиль, тем выше скорость. +никто ж не отменяет необходимости правильного поведения и может даже навыков экстремального вождения, которые врядли будут у того, кто только купил автомобиль.

Reply


cxdvfbndj August 6 2010, 13:20:49 UTC
можно свое слово трёхкопеечное вставить? :)
ну, вернее, мнение

Reply

lust_devil_doll August 6 2010, 13:25:55 UTC
конечно

Reply

cxdvfbndj August 6 2010, 13:31:42 UTC
я уважаю чайлдфри, адекватных чайлдфри, которые для себя решили не рожать детей и не рожают, при этом уважают других людей с совершенно противоположенной точкой зрения.

но ты знаешь, есть ведь и такие, кто просто дикими хуями кроет детей, прямо проклятиями, ненавистью и хуй знает еще чем. прямо извергает поток негатива.
нет, я понимаю это в адрес реально непослушных, капризных детей и со всепозволяющими родителями. это - да. но когда в адрес совсем грудных детей...
вот этого я не понимаю. и никогда понять не смогу.

Reply

lust_devil_doll August 6 2010, 13:44:58 UTC
ну всякие люди бывают. Родители тоже бывают адекватные и неадекватные. Мне, в принципе, пофигу - я даже порадуюсь, когда вижу счастливую мать и счастливого ребенка, чистенького, играющего во что-то прикольное, или у мамы на руках, или в коляске с широко открытыми глазами типа "я познаю мир". Но когда видишь зажравшуюся свиноматку с выражением лица "мне все должны" и не менее отвратительного невоспитанного орущего ребенка - это финиш. Я считаю, что сами дети никогда ни в чем не виноваты, виноваты родители, у которых ума не хватило попытаться научиться воспитывать детей, а не просто плодить их.

Reply


Leave a comment

Up