Немножко об открытости

[lust_devil_doll]

Может быть, именно потому, что я долгое время воспитывала в себе открытость и стирание границ, я в вопросе предубеждений настолько категорична. Было время, когда мой круг общения состоял исключительно из людей, похожих по мироощущению на меня. В последние несколько лет этот фактор претерпел существенные изменения. Мне одинаково прикольно общаться с

Comments

[arkangela]

>>>вы, уважаемые готы, уподобляете себя той самой массе, которую ненавидите, и которая ненавидит вас. У них свои стереотипы, у вас - свои
Саус парк :) "Чтобы быть нонконформистом, надо одевать и вести себя, как мы" :)

[lust_devil_doll]

да-да, именно так.
"надо слушать такую же музыку как мы, и одеваться так, как мы" =)

[astarota]

Просто некоторым надо к какой-то группе примкнуть: "Мы". Были в "готах"; ушли - примкнули к другой.

[lust_devil_doll]

так и есть.

[astarota]

Субкультуры - штука "компанейская". Вроде бы "независимость", но только - в тусовке, вместе с другими. А самое прикольное - когда начинают обсуждать правила, условности... От одних уходят - берут другие, ещё жёстче :) Но многие "неформалы" не хотят вообще к какой-то конкретной группе примыкать и соблюдать все эти правила.

[lust_devil_doll]

Ну кстати вовсе не факт. Может быть, поначалу да - отход от одной стаи, примыкание к другой... Но потом человек как субкультурная единица уже может существовать вне тусовки. Признак, собственно, один - когда человек может объяснить суть субкультуры, не оставив собеседника с нерешенным гештальтом.

[cxdvfbndj]

"он не похож на меня = он чмо и придурок".
вот это сильно раздражает меня в людях, категорическое блять непринятие

п.с. из Мака у меня только тени темно-серые

[valleri55]

это для вешания ярлыков - примкнуть к какой-нибудь группе, относить себя к ней, чтобы чувствовать себя "защищенней". чувствовать. что не вываливаешься из этого мира, что вроде ты - не масса серая, но и не волк-одиночка... эти все ярлыки-названия-группы (готы, эмо, да даже в других темах: я - вегетарианец, я - сыроед, я - тот тот и т.д.) для несамопотери, когда внутри пустовато и нужен стержень для самоидентификации...
я ненавижу такие ярлыки к себе применять, т.к. боюсь именно их однозначности и категоричности, того, что я так однозначно себя идентифицировала, как вегетарианец или гот, например. а где тогда потенциальное развитие?

[lust_devil_doll]

Немного неправильно. Если ты говоришь "Я гот", ты не замыкаешься только на этой сущности. Ты одновременно с тем, что ты гот, можешь быть и блоггером, и сыроедом, и феминисткой, и скейтером - да кем угодно:) Ты же можешь спокойно сказать, допустим, "Я юрист". Почему же нельзя точно так же спокойно сказать "Я гот"?

[frau_anna_reich]

>>"Мне одинаково прикольно общаться с готами, офисными клерками, банкирами, гламурной молодёжью, интеллектуалами, людьми в возрасте, школьниками, продавцами на рынке, водителями такси, актерами театра, геями, счастливыми семьями, богемой и т.д. Существует лишь один критерий - АДЕКВАТНОСТЬ человека/людей"

Поддерживаю! Ведь разнообразный круг общения - это прекрасно. В однотипности развитие как-то притупляется, имхо.
Еще мне очень нравятся люди, которые четко могут сказать "я панк", "я эмо", "я гот", потому что они определились, нашли свою какую-то нишу, но при этом для которых не является катастрофой иногда выглядеть и казаться со стороны не панком, не эмо и не готом, ведь их самоидентефикация тз-за этого не колеблется и самоощущение не страдает.