За три недели до выборов назревает грандиозная сенсация! Часть 1-я.
Немецкие выборы всегда были невероятно предсказуемы и скучны.
Но на сей раз события развиваются весьма непредсказуемо и с головокружительной быстротой.
Всего несколько месяцев назад партия зеленых (самая маленькая из всех 7 фракций бундестага) неожиданно вырвалась вперёд и по опросам набирала на федеральных выборах до 28% голосов! Так, 20.4.2021 институт опросов "Форса" сообщал о том, что зеленые набирают 28%, а ХДС/ХДС - всего 21%, у СДПГ же тогда было аж целых 13%.
Не успели мы закрыть рот от удивления, как зелёные так же быстро сдулись, когда вдруг выяснилось, что их новая кандидатша в канцлеры - патологическая врунья, аферистка, мошенница, воровка и клиническая дура (подробнее об этом ниже)..
Лидерство вернулось к ХДС/ХСС, и несколько месяцев казалось, что этот блок вновь уверенно выиграет выборы, хотя рейтинг их кандидата в канцлеры ниже плинтуса. В сущности, ничего особенного не случилось, когда в опросах "Yougov" счёт в противостоянии ХДС/ХСС и социал-демократов между двумя опросами - один в конце июля, а следующий - в конце августа - с 28%:18% изменился до 20%:25%, такие же точно результаты дают и опросы INSA и Ifratest dimap, тоже в пользу социалистов (партии, которую все давно считали сдохнувшей и борющейся лишь за то, чтобы хоть выйти из десятки (набрать 10%)), теперь она впереди и на белом жеребце, впервые за 19 лет:
Унион - минус 7%, СДПГ - плюс 7%, зелёные - минус 3%, АдГ - плюс 2% и попадание в прямую близость от зелёных и униона.
Интересны также 8% "прочих" партий, это говорит о том, что в Бундестаг может пробиться партия "Независимых избирателей".
Поскольку немецкая политика, как и любая другая, крайне персонифицирована, то противостояние партий определяется противостоянием трёх кандидатов в канцлерши: уроженцев Нижней Саксонии Олафа Шольца и Анналены Бэрбок и прямого потомка Карла Великого, вестфальца и бельгийского валлона Армина Лашета, а потому крайне интересен также опрос на тему "Кто должен возглавить будущее правительство?":
Т.е. к 20% унионистов добавилось всего 4% от 13-типроцентной армии СвДП и 12%-й армии АдГ! Это значит, что более двух третей СвДП, прежде - верной союзницы Униона, не желают создавать правительство с Лашетом!
В то же время СДПГ набирает на 10% желающих больше, чем составляет ее собственный электорат, а зелёные - на 3% меньше.
На самом деле в этот опрос "вкралась" маленькая ошибка: опрошенным не давали возможности отвергнуть всех трех избранников зомбоящика и назвать своих, и таким образом то обстоятельство, что все они обрыдли более чем половине избирателей, было тщательно закамуфлировано алгоритмически. Ибо Шольца "выбирают" в основном те, кого жутко тошнит от Бэрбок с Лашетом, а вовсе не от любви к Шольцу.
Эту ошибку исправляет опрос института опросов INSA по заказу газеты "Бильд" (поскольку газета - одна из самых приличных, то и даннык ее института - соответственно самый достоверные).
Там Шольц, правда, всё ещё набирает 32%, Бэрбок - 13%, а Лашет - 10%, но 55% опрошенных ясно говорит: "Чума на все три ваших дома!".
Интересно также, что из 20% собирающихся голосовать за ХДС/ХСС только каждый второй хочет видеть Лашета канцлером!
А теперь об ожиданиях опрошенных: 42% ожидает победу Шольца, 16% - Лашета и 9% - зелёной Анналены.
50% из готовых голосовать собирается это сделать по почте, 44% - непосредственно в избирательную урну, а остальные еще не решили.
Сами результаты опроса INSA аналогичны вышеприведенным результатам dimap: у СДПГ - 25%, у Униона - 20%, у зеленых - 16%, СвДП - 13%, АдГ - 12%, коммунисты - 7%.
То же самое и у Yougov, только зеленые там получают еще на 1% меньше:
Интересен еще такой вопрос: а ошибаются ли опросные институты, и если да, то в какую сторону?
Полез смотреть результаты опросов перед прошлыми выборами в бундестаг.
За неделю до них почти все эти институты давали ХДС/ХСС по 36%, а "главный" из них, связанный с официозным Первым каналом ARD, Infratest dimap, давал аж 37%, причём за месяц до выборов он давал псевдохристианам 38%, а за 2 месяца - 40%!
Вышло же в итоге 32,9%, и если ошибка снова произойдет в том же направлении, то Лашету и компании пора готовить себе капсулы с цианистым калием или тройной вакциной. АдГ же на выборах 2017 года все опросные институты недодали по 1,5-2,5%, а за 2 месяца до выборов многие недодавали по 5,5% (правда, на последних земельных выборах такого уже не повторялось).
Еще более сильно опросники ошиблись в пользу ХДС/ХСС на выборах 2005 года, тогда результаты опросов колебались от 41 до 43%, в действительности же Унион во главе с Меркель получил лишь 35,2%!!!
В 2009 году средний результат Униона согласно опросам составлял 35%, получил же он на выборах 33,8%, т.е. ошибка снова была в его пользу. В 2013 году опросные институты опять ошиблись в пользу Униона.
Разумеется, это не случайные ошибки. Демоскопы обычно ошибаются в пользу тех, кому благоволят (либо когда хотят наказать кого-то за "неправильное поведение" плохими результатами), поскольку прогнозы в некоторой степени являются самосбывающимися пророчеством, на них ориентируются и партии, и сами избиратели (мало кто готов выбирать будущих лузеров, особенно если по опросам те не преодолевают 5%-й порог или не способны войти в правящую коалицию (как только АдГ начнут брать в коалиции, ее результаты могут вырасти, думается, раза в два)).
Иногда случаи прямого влияния политически ангажированных демоскопов на политику просто граничат с криминалом.
К примеру, в 2018 году прошли выборы председателя ХДС. Мерц проиграл Крамп-Карренбауэр буквально один процент, и было это на съезде, где голосовал не базис, а функционеры. Приказ мочить Мерца отдала Меркель.
Прямо перед выборами ,Forschungsgruppe Wahlen‘ (институт, связанный со вторым каналом телевидения ZDF, самым бесцеремонным, крикливым и политиканским) заявил, что, согласно его опросу, члены ХДС отвергают Мерца. Опрошены по телефону были 1336 человек. Как можно было среди них обнаружить членов ХДС? Да никак!!
Обнаружить можно было только избирателей ХДС, в количестве около 300 человек (и это по отношению к 65 миллионам всех потенциальных избирателей!). Но председателя ХДС выбирают ЧЛЕНЫ ХДС, а не его избиратели. Избирателей ХДС на тот момент было около 20 миллионов, а членов - 400 тысяч, т.е. только каждый 50-й избиратель был также членом ХДС. Это значит, что среди опрошенных должно было быть всего 6 членов ХДС, ШЕСТЬ, Карл! Но поскольку точно подгадать тут абсолютно ничего невозможно, выборка опрошенных случайная, то их могло быть и НОЛЬ! Вероятность же того, что среди опрошенных окажется хоть один из 1001 делегата съезда, которые только и могли голосовать, была равна НУЛЮ В ПЕРИОДЕ!!!
Вот вам и вся репрезентативность опросов, которые используются как инструменты пропаганды. Но когда прямо перед съездом публикуется такой результат, то все депутаты съезда непременно задумаются, стоит ли им выбирать будущего лузера.
Именно такими методами у Мерца отняли председательство в партии на обоих выборах, и в декабре 2018 года, и в январе 2021-го. Иначе бы кандидатом в канцлеры был сейчас он, а Меркель, так обожающая грызть ногти аж до корней, сгрызла бы их подчистую и перешла на вторичные половые и внутренние органы, не обязательно лишь свои.
А война этой парочки, вероятно, привела бы к тому, что Унион уже боролся бы не за 20, а за 10%, а то и за все 5%.
Другой пример злоупотреблений результатами малорепрезентативных опросов - приглашение "кандидатши в канцлерши" Аналлены Бэрбок на телевизионные "триэли" с Шольцем и Лашетом.
Почему Бэрбок пригласили, хотя ее партия имеет в Бундестаге самую маленькую фракцию (меньше 9%), а лидеров АдГ и СвДП - нет, создав зеленым огромное рекламное преимущество, не говоря уж о том, что все каналы зомбоящика (где адептов зеленых - в районе 60%) с утра до вечера рекламируют их темы и их лидеров, а АдГ на ТВ не пускают?
Да на основании опросов!
Хотя на германских выборах напрямую канцлера не выбирают, а выбирают исключительно партии, так что подобные "триэли" - не что иное, как наглый пропагандонский трюк.
Как бы там ни было, спешу поздравить вас всех с совершенно неожиданным будущим канцлером. Зовут его Олаф Шольц, ему 63 года, родился в Оснабрюке, 7 лет рулил северной столицей Гамбургом, а в данный момент изображает из себя министра финансов, поющих романсы, с никогда еще не виданным бюджетным дефицитом.
Шольц женат на земельной министерше Бранденбурга Бритте Эрнст, детей у него нет.
Таким образом, это будет третий подряд бездетный канцлер Германии (крайне плохой признак). Шольц и Эрнст женаты с 1998 года и с того же года длятся бездетные канцлерства.
Ещё интересно, что это будет третий подряд социал-демократический канцлер на любимую немцами букву "Ш" (шайссе, швайне, Шикльгрубер): Шмидт, Шрёдер, Шольц; в промежутке было еще четыре чуть было не состоявшихся: Шарпинг, Штайнбрюк, Штайнмайер, Шульц. все эти ребяты - социалы и демократы.
В 80-е годы Шольц был молодым функционером Юзос (леворадикального комсомола СДПГ, близкого к Антифа) и пописывал большевистские статейки, в которых призывал к "преодолению капиталистической экономики", клеймил "агрессивно-империалистический блок НАТО" и саму Германию как "европейский оплот крупного капитала" (всё это - прямые цитаты из его статеек). Правда, тогда у него еще была буйная шевелюра,
а с тех пор он забурел, облысел и познал толк в крупном капитале, с которым водит горячую, не бескорыстную и взаимную дружбу.
В 2002 году атаман Газпрома и Роснефти Герхард Шрёдер, также знающий толк в большом и крупном капитале, сделал Шольца генсеком СДПГ, и с тех пор он находится в первой обойме, хотя после отставки Шредера в 2005 году пришлось уйти в отставку и его протеже Шольцу.
С тех пор его пятикратно избирали одним из заместителей председателя партии, причем неизменно с худшим результатом среди всех замов, так что популярностью в партии он не пользовался и считался серой мышью, каковой, собственно, всегда и являлся.
Дважды, после отставок Шульца и Налес, Шольц короткое время был исполняющим обязанности председателя СДПГ, постоянно заявляя, что баллотироваться в председатели не собирается.
Однако в 2019 году наконец собрался, вместе с малоизвестной восточногерманской партийной дамой Кларой Гейвитц.
В первом туре этот дуэт набрал аж целых 22,7% голосов, больше всех, но учитывая, что голосовало меньше половины членов СДПГ, за него проголосовал лишь каждый десятый социал-демократ.
Однако во втором туре Шольц и Гейвитц проиграли леворадикальному дуэту Саскиа Эскен и Норберт Вальтер-Борьян, громко кричавшему, что в случае победы они тут же выйдут из опостылевшей коалиции с ХДС/ХСС.
Слева - проигравшая парочка, справа - победившая.
Разумеется, наврали и выйти даже и не пытались. Но вице-канцлеру Шольцу серьезно подпортили карму; на тот момент казалось, что от такого удара он уже никогда не оправится, тем более, что Саскиа Эскен - вообще никто и звать ее было никак, а Вальтер-Борьян был старым (ему скоро 70), малоизвестным и давно уже отставным земельным политиком, про которого все давно забыли, в отличие от Шольца, который постоянно был на виду. Но при этом Шольц был и "главной посредственностью партии", как говорил Троцкий о Сталине.
Характерно в этой связи, что Шольца давно уже именуют в прессе "Шольцоматом" (первым это в 2003 году сделал журналист "Цайт" Ян Росс). Слово это подчёркивает, что Шольц говорит как робот, сплошными штампами, выбор лексики, крайне упрощённой и состоящей у него из банальностей, трюизмов и канцеляризмов, напоминает автомат.
Самое смешное, что Шольц на это ничуть не обижается, наоборот, в 2013 году он заявил, что эта характеристика полностью соответствует действительности.
«Распространяют ложные слухи, что говорю не я, а пластинка… пластинка… пластинка…». (Советский анекдот о Брежневе)
Одним из главных провалов Шольца на посту обер-бургомистра земли Гамбург были чудовищные по масштабу погромы в городе в июле 2017 году, во время саммита Большой двадцатки с участием Трампа и Меркель (в отличие от Шольца, последняя даже родилась в Гамбурге, в этом плане наблюдается преемственность, вместе со Шмидтом и выросшим неподалеку от Гамбурга сыном гамбургского учителя Брандтом почти половина послевоенных канцлеров - из тех краёв. Этот второй по величине город Германии, как ни странно, не породил великих писателей, художников, философов и композиторов (я лично смог вспомнить только Брамса, да и тот покинул город в молодом возрасте), а вот крупных бюрократов-шольцоматов - огромное множество).
Вернемся к погромам 2017 года. Всю неделю город громили, грабили и жгли съехавшиеся в него левые фашисты из многих стран, были чудовищные погромы всемирной Антифы, с многочисленными попытками убийств полицейских, бросаниями каменных плит с крыш домов, стрельбой по полицейским вертолетам, поджогами и грабежами; Шольц ни в малейшей степени не смог и не пытался предотвратить этот чудовищный позор; в случае, если бы появились убитые, он собирался уйти в отставку, но до этого не дошло, хотя и кидали с крыш каменные плиты на головы по полиции, и стреляли по вертолётам, и кидали камни в огромных количествах; 111 полицейских были ранены, одному выбили глаз, лишь чудом карьера Шольца тогда же и не закончилась.
Перед саммитом Шольц торжественно обещал, что он пройдет более мирно, чем день рождения гамбургского порта. После саммита расследования были спущены на тормозах. Главный штаб бесчинств - захваченный Антифой бывший театр "Красная флора" с засевшим в нем руководством террористов - был полностью отмазан.
Подробно эти погромы с иллюстрациями я описывал ТУТ.
Но это то, что помнят все (как и про строительство гамбургской филармонии - 10-летний долгострой, чья стоимость превысила в итоге первоначальную смету в 11,2 раза!). Что мало кто помнит и знает, так это то, что Шольц - главный спец северной Германии по безхозяйственности, воровству, распилу и набиранию долгов.
А также по уголовным Cum-Ex-гешефтам, по тому, как просадил миллиарды налогоплательщицких денег на гамбургском земельном банке, по тому, как врал комиссии Бундестага, что забыл о своей встрече с вором-банкиром, по самому страшному финансовому скандалу в истории Германии - с концерном "Wirecard", и много по чему ещё.
Показательна в этой связи сумасшедшая история HSH ("Северного банка Гамбурга и Шлезвиг-Гольштейна"). Этот государственный земельный банк (синекура для проштрафившихся и вышедших в тираж политиков) проспекулировался на торговле ценными бумагами и попал в большие долги (о том, что никто из его руководства, как и сам Олаф Шольц и его окружение, за это никак не пострадали, и говорить излишне!).
В итоге банк набрал 2,8 миллиарда евро долгов (треть ВВП, производимого землей Гамбург!) и должен был быть закрыт, что не помешало его руководству выписать самим себе жирнейшие миллионные бонусы, частично - из черных касс!
Далее главы Гамбурга и Шлезвиг-Гольштейна постановили выделить банку из бюджета 3 миллиарда евро "на поправку" и дать финансовые гарантии еще на 10 миллиардов, само собой, все - из денег налогоплательщиков! Так и вспоминаются конторы "Рога и копыта и добрая душа", "Геркулес"и "Интенсивник".
Нечего и говорить о том, что все эти деньги были в итоге профуканы, распилены и украдены. Когда истек срок, до которого ЕС обязал Гамбург и Шлезвиг-Гольштейн продать HSH, банк с вбуханными в него казёнными миллиардами был продан американским инвесторам - за... 1 миллиард евро! Остальные миллиарды канули в пучину. За распил, коррупцию и бесхозяйственность миллион налогоплательщиков из двух земель понес суммарный ущерб в 12 миллиардов евро, то бишь 12 тысяч на рыло лицо! Нечего и говорить, сколько на эти деньги можно было построить новых или отремонтировать находящихся в аварийном состоянии старых школ и больниц.
Стоит ли говорить о том, что ни один политик не понес за это ни малейшей ответственности?
Наоборот. Ответственный за все эти махинации премьер Шлезвиг-Гольштейна Карстенсен в 2013 году был награжден высшей наградой Германии - орденом «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» - Большим крестом со звездой и плечевой лентой! И, как и экс-мэр Гамбурга, любимец Меркель, извращенец Оли фон Бойст, продолжает грести деньги в качестве финансового лоббиста. Преемник же фон Бойста Шольц награжден постом министра финансов Германии, а скоро станет канцлером. Поэтом можешь ты не быть, но вором быть ужо обязан. Достаточно посмотреть, кого назначают на главные посты в ЕС и ЕЦБ.
В целом же Гамбург еще до коронавируса имел 32 миллиарда евро долгов - по 62 тысячи на душу населения, и это несмотря на то, что в нем живет самое большое по Германии количество миллионеров и миллиардеров, которые по идее должны платить огромные налоги! Однако после красного Берлина сравнительно небольшой Гамбург по долгам впереди Германьи всей, чистое второе место!! Хотя это всего лишь 1,8 млн жителей! Причем при Шольце к этой сумме ежегодно добавлялось по 1-2 миллиардов. Такой вот "крепкий хозяйственник".
Причем это только номинальные долги, реально там минимум на 10 миллиардов евро долгов больше, т.к. долги списываются на дочерние фирмы госконтор и исчезают путем приписок из статистики. И это при том, что налоговые поступления Гамбурга выросли на 2 миллиарда в год. Есть все основания предполагать, что и с бюджетом всей Германии Шольц на посту канцлера будет обходиться так же, как обходился на посту гамбургского мэра и федерального министра финансов, за полтора года увеличившего долг страны на сумму годового бюджета Германии. Он также не раз заявлял, что Германия обязана платить в бюджет ЕС гораздо больше, чем сейчас или прежде.
Пробитую за время бесчинств коронавируса гигантскую дыру в госказне в размере годового госбюджета предстоит затыкать потомкам, хотя и нам тоже - сразу после выборов, когда в очередной раз взлетят налоги, и без того самые высокие в мире!
Не менее интересна история с "Wirecard", мошеннической фирмой из Дакса, нарисовавшей себе липовые миллиарды на балансе.
Шольц является одним из главных виновников этого жуткого скандала, так же, впрочем, как и лоббировавшая "Wirecard" Меркель.
Ибо надзирающий за такими делами орган - Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) - напрямую подчиняется минфину. Разумеется, в отставку Шольц не ушёл, даже не застрелился и грибков не покушал. Наоборот, пошёл на повышение.
Мало того, когда вся эта история уже вскрылась и прокуратура уже вовсю расследовала это дело, Шольц продолжал перечислять этому концерну огромные средства в рамках финансовой помощи по коронавирусу, хотя деньги из Фонда экономической стабилизации предназначены лишь для помощи невинно пострадавшим от коронавируса, а "Wirecard" не пострадал, даже вне зависимости от его криминальных делишек.
Ещё более скандально то, что, разумеется, не ставится ему в вину зомбопрессой и зомбоящиком, а именно "закон о защите климата" (а фактически - об уничтожении всей немецкой экономики как таковой), который Шольц подготовил совместно с министершей Свеней Шульце.
Согласно этому закону, выброс углекислоты должен уже к 2030 году, через каких-то 8 лет, сократиться на 65%, до 2040 - на 88%, а в 2045 им предусмотрена "климатическая нейтральность", т.е. выбросы будут сокращены до нуля!
Как вы понимаете, для этого необходимо остановить все заводы и фабрики, машины не должны ездить, а самолёты - летать! Не должно быть также рогатого скота, главного производителя метана.
Этой ахинеей нас кормят всё последнее время, на все лады расхваливая преимущества возвращения в каменный век!!
Внешне Шольцомат безумно похож на образцового советского (точнее, польского) бюрократа пана Вотрубу из "Кабачка 13 стульев", если кто еще помнит этого чудного персонажа.
А уж бюрократических ксив у Шольца не меньше, чем у Вотрубы:
Вот только страдает наш пан Шольц неизлечимыми пробелами памяти и никак не мог, к примеру, вспомнить в комиссии бундестага, расследовавшей его делишки, о встречах с главой банка Варбург Олеариусом, которого вскоре ожидает тюрьма.
И вообще напрочь забыл всё, что может его скомпрометировать.
К слову, игравший Вотрубу актёр Виктор Байков озвучивал ещё сакраментального почтальона Печкина, а тот, в свою очередь, тоже чем-то очень напоминает Олафа Шольца, скучного и бездушного бюрократа без вкуса, цвета и запаха (в который уж раз приходится поражаться вкусу немцев, каждый раз выбирающих в канцлеры самых омерзительных персонажей).
"Шпигель" на этой неделе написал также об очередном случае коррупции Олафа Шольца, на сей раз обнаружились его горячие коррупционные шуры-муры с лоббистами табачной индустрии:
Но избирателей всё это не волнует.
Продолжение ТУТ.
Но на сей раз события развиваются весьма непредсказуемо и с головокружительной быстротой.
Всего несколько месяцев назад партия зеленых (самая маленькая из всех 7 фракций бундестага) неожиданно вырвалась вперёд и по опросам набирала на федеральных выборах до 28% голосов! Так, 20.4.2021 институт опросов "Форса" сообщал о том, что зеленые набирают 28%, а ХДС/ХДС - всего 21%, у СДПГ же тогда было аж целых 13%.
Не успели мы закрыть рот от удивления, как зелёные так же быстро сдулись, когда вдруг выяснилось, что их новая кандидатша в канцлеры - патологическая врунья, аферистка, мошенница, воровка и клиническая дура (подробнее об этом ниже)..
Лидерство вернулось к ХДС/ХСС, и несколько месяцев казалось, что этот блок вновь уверенно выиграет выборы, хотя рейтинг их кандидата в канцлеры ниже плинтуса. В сущности, ничего особенного не случилось, когда в опросах "Yougov" счёт в противостоянии ХДС/ХСС и социал-демократов между двумя опросами - один в конце июля, а следующий - в конце августа - с 28%:18% изменился до 20%:25%, такие же точно результаты дают и опросы INSA и Ifratest dimap, тоже в пользу социалистов (партии, которую все давно считали сдохнувшей и борющейся лишь за то, чтобы хоть выйти из десятки (набрать 10%)), теперь она впереди и на белом жеребце, впервые за 19 лет:
Унион - минус 7%, СДПГ - плюс 7%, зелёные - минус 3%, АдГ - плюс 2% и попадание в прямую близость от зелёных и униона.
Интересны также 8% "прочих" партий, это говорит о том, что в Бундестаг может пробиться партия "Независимых избирателей".
Поскольку немецкая политика, как и любая другая, крайне персонифицирована, то противостояние партий определяется противостоянием трёх кандидатов в канцлерши: уроженцев Нижней Саксонии Олафа Шольца и Анналены Бэрбок и прямого потомка Карла Великого, вестфальца и бельгийского валлона Армина Лашета, а потому крайне интересен также опрос на тему "Кто должен возглавить будущее правительство?":
Т.е. к 20% унионистов добавилось всего 4% от 13-типроцентной армии СвДП и 12%-й армии АдГ! Это значит, что более двух третей СвДП, прежде - верной союзницы Униона, не желают создавать правительство с Лашетом!
В то же время СДПГ набирает на 10% желающих больше, чем составляет ее собственный электорат, а зелёные - на 3% меньше.
На самом деле в этот опрос "вкралась" маленькая ошибка: опрошенным не давали возможности отвергнуть всех трех избранников зомбоящика и назвать своих, и таким образом то обстоятельство, что все они обрыдли более чем половине избирателей, было тщательно закамуфлировано алгоритмически. Ибо Шольца "выбирают" в основном те, кого жутко тошнит от Бэрбок с Лашетом, а вовсе не от любви к Шольцу.
Эту ошибку исправляет опрос института опросов INSA по заказу газеты "Бильд" (поскольку газета - одна из самых приличных, то и даннык ее института - соответственно самый достоверные).
Там Шольц, правда, всё ещё набирает 32%, Бэрбок - 13%, а Лашет - 10%, но 55% опрошенных ясно говорит: "Чума на все три ваших дома!".
Интересно также, что из 20% собирающихся голосовать за ХДС/ХСС только каждый второй хочет видеть Лашета канцлером!
А теперь об ожиданиях опрошенных: 42% ожидает победу Шольца, 16% - Лашета и 9% - зелёной Анналены.
50% из готовых голосовать собирается это сделать по почте, 44% - непосредственно в избирательную урну, а остальные еще не решили.
Сами результаты опроса INSA аналогичны вышеприведенным результатам dimap: у СДПГ - 25%, у Униона - 20%, у зеленых - 16%, СвДП - 13%, АдГ - 12%, коммунисты - 7%.
То же самое и у Yougov, только зеленые там получают еще на 1% меньше:
Интересен еще такой вопрос: а ошибаются ли опросные институты, и если да, то в какую сторону?
Полез смотреть результаты опросов перед прошлыми выборами в бундестаг.
За неделю до них почти все эти институты давали ХДС/ХСС по 36%, а "главный" из них, связанный с официозным Первым каналом ARD, Infratest dimap, давал аж 37%, причём за месяц до выборов он давал псевдохристианам 38%, а за 2 месяца - 40%!
Вышло же в итоге 32,9%, и если ошибка снова произойдет в том же направлении, то Лашету и компании пора готовить себе капсулы с цианистым калием или тройной вакциной. АдГ же на выборах 2017 года все опросные институты недодали по 1,5-2,5%, а за 2 месяца до выборов многие недодавали по 5,5% (правда, на последних земельных выборах такого уже не повторялось).
Еще более сильно опросники ошиблись в пользу ХДС/ХСС на выборах 2005 года, тогда результаты опросов колебались от 41 до 43%, в действительности же Унион во главе с Меркель получил лишь 35,2%!!!
В 2009 году средний результат Униона согласно опросам составлял 35%, получил же он на выборах 33,8%, т.е. ошибка снова была в его пользу. В 2013 году опросные институты опять ошиблись в пользу Униона.
Разумеется, это не случайные ошибки. Демоскопы обычно ошибаются в пользу тех, кому благоволят (либо когда хотят наказать кого-то за "неправильное поведение" плохими результатами), поскольку прогнозы в некоторой степени являются самосбывающимися пророчеством, на них ориентируются и партии, и сами избиратели (мало кто готов выбирать будущих лузеров, особенно если по опросам те не преодолевают 5%-й порог или не способны войти в правящую коалицию (как только АдГ начнут брать в коалиции, ее результаты могут вырасти, думается, раза в два)).
Иногда случаи прямого влияния политически ангажированных демоскопов на политику просто граничат с криминалом.
К примеру, в 2018 году прошли выборы председателя ХДС. Мерц проиграл Крамп-Карренбауэр буквально один процент, и было это на съезде, где голосовал не базис, а функционеры. Приказ мочить Мерца отдала Меркель.
Прямо перед выборами ,Forschungsgruppe Wahlen‘ (институт, связанный со вторым каналом телевидения ZDF, самым бесцеремонным, крикливым и политиканским) заявил, что, согласно его опросу, члены ХДС отвергают Мерца. Опрошены по телефону были 1336 человек. Как можно было среди них обнаружить членов ХДС? Да никак!!
Обнаружить можно было только избирателей ХДС, в количестве около 300 человек (и это по отношению к 65 миллионам всех потенциальных избирателей!). Но председателя ХДС выбирают ЧЛЕНЫ ХДС, а не его избиратели. Избирателей ХДС на тот момент было около 20 миллионов, а членов - 400 тысяч, т.е. только каждый 50-й избиратель был также членом ХДС. Это значит, что среди опрошенных должно было быть всего 6 членов ХДС, ШЕСТЬ, Карл! Но поскольку точно подгадать тут абсолютно ничего невозможно, выборка опрошенных случайная, то их могло быть и НОЛЬ! Вероятность же того, что среди опрошенных окажется хоть один из 1001 делегата съезда, которые только и могли голосовать, была равна НУЛЮ В ПЕРИОДЕ!!!
Вот вам и вся репрезентативность опросов, которые используются как инструменты пропаганды. Но когда прямо перед съездом публикуется такой результат, то все депутаты съезда непременно задумаются, стоит ли им выбирать будущего лузера.
Именно такими методами у Мерца отняли председательство в партии на обоих выборах, и в декабре 2018 года, и в январе 2021-го. Иначе бы кандидатом в канцлеры был сейчас он, а Меркель, так обожающая грызть ногти аж до корней, сгрызла бы их подчистую и перешла на вторичные половые и внутренние органы, не обязательно лишь свои.
А война этой парочки, вероятно, привела бы к тому, что Унион уже боролся бы не за 20, а за 10%, а то и за все 5%.
Другой пример злоупотреблений результатами малорепрезентативных опросов - приглашение "кандидатши в канцлерши" Аналлены Бэрбок на телевизионные "триэли" с Шольцем и Лашетом.
Почему Бэрбок пригласили, хотя ее партия имеет в Бундестаге самую маленькую фракцию (меньше 9%), а лидеров АдГ и СвДП - нет, создав зеленым огромное рекламное преимущество, не говоря уж о том, что все каналы зомбоящика (где адептов зеленых - в районе 60%) с утра до вечера рекламируют их темы и их лидеров, а АдГ на ТВ не пускают?
Да на основании опросов!
Хотя на германских выборах напрямую канцлера не выбирают, а выбирают исключительно партии, так что подобные "триэли" - не что иное, как наглый пропагандонский трюк.
Как бы там ни было, спешу поздравить вас всех с совершенно неожиданным будущим канцлером. Зовут его Олаф Шольц, ему 63 года, родился в Оснабрюке, 7 лет рулил северной столицей Гамбургом, а в данный момент изображает из себя министра финансов, поющих романсы, с никогда еще не виданным бюджетным дефицитом.
Шольц женат на земельной министерше Бранденбурга Бритте Эрнст, детей у него нет.
Таким образом, это будет третий подряд бездетный канцлер Германии (крайне плохой признак). Шольц и Эрнст женаты с 1998 года и с того же года длятся бездетные канцлерства.
Ещё интересно, что это будет третий подряд социал-демократический канцлер на любимую немцами букву "Ш" (шайссе, швайне, Шикльгрубер): Шмидт, Шрёдер, Шольц; в промежутке было еще четыре чуть было не состоявшихся: Шарпинг, Штайнбрюк, Штайнмайер, Шульц. все эти ребяты - социалы и демократы.
В 80-е годы Шольц был молодым функционером Юзос (леворадикального комсомола СДПГ, близкого к Антифа) и пописывал большевистские статейки, в которых призывал к "преодолению капиталистической экономики", клеймил "агрессивно-империалистический блок НАТО" и саму Германию как "европейский оплот крупного капитала" (всё это - прямые цитаты из его статеек). Правда, тогда у него еще была буйная шевелюра,
а с тех пор он забурел, облысел и познал толк в крупном капитале, с которым водит горячую, не бескорыстную и взаимную дружбу.
В 2002 году атаман Газпрома и Роснефти Герхард Шрёдер, также знающий толк в большом и крупном капитале, сделал Шольца генсеком СДПГ, и с тех пор он находится в первой обойме, хотя после отставки Шредера в 2005 году пришлось уйти в отставку и его протеже Шольцу.
С тех пор его пятикратно избирали одним из заместителей председателя партии, причем неизменно с худшим результатом среди всех замов, так что популярностью в партии он не пользовался и считался серой мышью, каковой, собственно, всегда и являлся.
Дважды, после отставок Шульца и Налес, Шольц короткое время был исполняющим обязанности председателя СДПГ, постоянно заявляя, что баллотироваться в председатели не собирается.
Однако в 2019 году наконец собрался, вместе с малоизвестной восточногерманской партийной дамой Кларой Гейвитц.
В первом туре этот дуэт набрал аж целых 22,7% голосов, больше всех, но учитывая, что голосовало меньше половины членов СДПГ, за него проголосовал лишь каждый десятый социал-демократ.
Однако во втором туре Шольц и Гейвитц проиграли леворадикальному дуэту Саскиа Эскен и Норберт Вальтер-Борьян, громко кричавшему, что в случае победы они тут же выйдут из опостылевшей коалиции с ХДС/ХСС.
Слева - проигравшая парочка, справа - победившая.
Разумеется, наврали и выйти даже и не пытались. Но вице-канцлеру Шольцу серьезно подпортили карму; на тот момент казалось, что от такого удара он уже никогда не оправится, тем более, что Саскиа Эскен - вообще никто и звать ее было никак, а Вальтер-Борьян был старым (ему скоро 70), малоизвестным и давно уже отставным земельным политиком, про которого все давно забыли, в отличие от Шольца, который постоянно был на виду. Но при этом Шольц был и "главной посредственностью партии", как говорил Троцкий о Сталине.
Характерно в этой связи, что Шольца давно уже именуют в прессе "Шольцоматом" (первым это в 2003 году сделал журналист "Цайт" Ян Росс). Слово это подчёркивает, что Шольц говорит как робот, сплошными штампами, выбор лексики, крайне упрощённой и состоящей у него из банальностей, трюизмов и канцеляризмов, напоминает автомат.
Самое смешное, что Шольц на это ничуть не обижается, наоборот, в 2013 году он заявил, что эта характеристика полностью соответствует действительности.
«Распространяют ложные слухи, что говорю не я, а пластинка… пластинка… пластинка…». (Советский анекдот о Брежневе)
Click to viewОдним из главных провалов Шольца на посту обер-бургомистра земли Гамбург были чудовищные по масштабу погромы в городе в июле 2017 году, во время саммита Большой двадцатки с участием Трампа и Меркель (в отличие от Шольца, последняя даже родилась в Гамбурге, в этом плане наблюдается преемственность, вместе со Шмидтом и выросшим неподалеку от Гамбурга сыном гамбургского учителя Брандтом почти половина послевоенных канцлеров - из тех краёв. Этот второй по величине город Германии, как ни странно, не породил великих писателей, художников, философов и композиторов (я лично смог вспомнить только Брамса, да и тот покинул город в молодом возрасте), а вот крупных бюрократов-шольцоматов - огромное множество).
Вернемся к погромам 2017 года. Всю неделю город громили, грабили и жгли съехавшиеся в него левые фашисты из многих стран, были чудовищные погромы всемирной Антифы, с многочисленными попытками убийств полицейских, бросаниями каменных плит с крыш домов, стрельбой по полицейским вертолетам, поджогами и грабежами; Шольц ни в малейшей степени не смог и не пытался предотвратить этот чудовищный позор; в случае, если бы появились убитые, он собирался уйти в отставку, но до этого не дошло, хотя и кидали с крыш каменные плиты на головы по полиции, и стреляли по вертолётам, и кидали камни в огромных количествах; 111 полицейских были ранены, одному выбили глаз, лишь чудом карьера Шольца тогда же и не закончилась.
Перед саммитом Шольц торжественно обещал, что он пройдет более мирно, чем день рождения гамбургского порта. После саммита расследования были спущены на тормозах. Главный штаб бесчинств - захваченный Антифой бывший театр "Красная флора" с засевшим в нем руководством террористов - был полностью отмазан.
Подробно эти погромы с иллюстрациями я описывал ТУТ.
Но это то, что помнят все (как и про строительство гамбургской филармонии - 10-летний долгострой, чья стоимость превысила в итоге первоначальную смету в 11,2 раза!). Что мало кто помнит и знает, так это то, что Шольц - главный спец северной Германии по безхозяйственности, воровству, распилу и набиранию долгов.
А также по уголовным Cum-Ex-гешефтам, по тому, как просадил миллиарды налогоплательщицких денег на гамбургском земельном банке, по тому, как врал комиссии Бундестага, что забыл о своей встрече с вором-банкиром, по самому страшному финансовому скандалу в истории Германии - с концерном "Wirecard", и много по чему ещё.
Показательна в этой связи сумасшедшая история HSH ("Северного банка Гамбурга и Шлезвиг-Гольштейна"). Этот государственный земельный банк (синекура для проштрафившихся и вышедших в тираж политиков) проспекулировался на торговле ценными бумагами и попал в большие долги (о том, что никто из его руководства, как и сам Олаф Шольц и его окружение, за это никак не пострадали, и говорить излишне!).
В итоге банк набрал 2,8 миллиарда евро долгов (треть ВВП, производимого землей Гамбург!) и должен был быть закрыт, что не помешало его руководству выписать самим себе жирнейшие миллионные бонусы, частично - из черных касс!
Далее главы Гамбурга и Шлезвиг-Гольштейна постановили выделить банку из бюджета 3 миллиарда евро "на поправку" и дать финансовые гарантии еще на 10 миллиардов, само собой, все - из денег налогоплательщиков! Так и вспоминаются конторы "Рога и копыта и добрая душа", "Геркулес"и "Интенсивник".
Нечего и говорить о том, что все эти деньги были в итоге профуканы, распилены и украдены. Когда истек срок, до которого ЕС обязал Гамбург и Шлезвиг-Гольштейн продать HSH, банк с вбуханными в него казёнными миллиардами был продан американским инвесторам - за... 1 миллиард евро! Остальные миллиарды канули в пучину. За распил, коррупцию и бесхозяйственность миллион налогоплательщиков из двух земель понес суммарный ущерб в 12 миллиардов евро, то бишь 12 тысяч на рыло лицо! Нечего и говорить, сколько на эти деньги можно было построить новых или отремонтировать находящихся в аварийном состоянии старых школ и больниц.
Стоит ли говорить о том, что ни один политик не понес за это ни малейшей ответственности?
Наоборот. Ответственный за все эти махинации премьер Шлезвиг-Гольштейна Карстенсен в 2013 году был награжден высшей наградой Германии - орденом «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» - Большим крестом со звездой и плечевой лентой! И, как и экс-мэр Гамбурга, любимец Меркель, извращенец Оли фон Бойст, продолжает грести деньги в качестве финансового лоббиста. Преемник же фон Бойста Шольц награжден постом министра финансов Германии, а скоро станет канцлером. Поэтом можешь ты не быть, но вором быть ужо обязан. Достаточно посмотреть, кого назначают на главные посты в ЕС и ЕЦБ.
В целом же Гамбург еще до коронавируса имел 32 миллиарда евро долгов - по 62 тысячи на душу населения, и это несмотря на то, что в нем живет самое большое по Германии количество миллионеров и миллиардеров, которые по идее должны платить огромные налоги! Однако после красного Берлина сравнительно небольшой Гамбург по долгам впереди Германьи всей, чистое второе место!! Хотя это всего лишь 1,8 млн жителей! Причем при Шольце к этой сумме ежегодно добавлялось по 1-2 миллиардов. Такой вот "крепкий хозяйственник".
Причем это только номинальные долги, реально там минимум на 10 миллиардов евро долгов больше, т.к. долги списываются на дочерние фирмы госконтор и исчезают путем приписок из статистики. И это при том, что налоговые поступления Гамбурга выросли на 2 миллиарда в год. Есть все основания предполагать, что и с бюджетом всей Германии Шольц на посту канцлера будет обходиться так же, как обходился на посту гамбургского мэра и федерального министра финансов, за полтора года увеличившего долг страны на сумму годового бюджета Германии. Он также не раз заявлял, что Германия обязана платить в бюджет ЕС гораздо больше, чем сейчас или прежде.
Пробитую за время бесчинств коронавируса гигантскую дыру в госказне в размере годового госбюджета предстоит затыкать потомкам, хотя и нам тоже - сразу после выборов, когда в очередной раз взлетят налоги, и без того самые высокие в мире!
Не менее интересна история с "Wirecard", мошеннической фирмой из Дакса, нарисовавшей себе липовые миллиарды на балансе.
Шольц является одним из главных виновников этого жуткого скандала, так же, впрочем, как и лоббировавшая "Wirecard" Меркель.
Ибо надзирающий за такими делами орган - Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) - напрямую подчиняется минфину. Разумеется, в отставку Шольц не ушёл, даже не застрелился и грибков не покушал. Наоборот, пошёл на повышение.
Мало того, когда вся эта история уже вскрылась и прокуратура уже вовсю расследовала это дело, Шольц продолжал перечислять этому концерну огромные средства в рамках финансовой помощи по коронавирусу, хотя деньги из Фонда экономической стабилизации предназначены лишь для помощи невинно пострадавшим от коронавируса, а "Wirecard" не пострадал, даже вне зависимости от его криминальных делишек.
Ещё более скандально то, что, разумеется, не ставится ему в вину зомбопрессой и зомбоящиком, а именно "закон о защите климата" (а фактически - об уничтожении всей немецкой экономики как таковой), который Шольц подготовил совместно с министершей Свеней Шульце.
Согласно этому закону, выброс углекислоты должен уже к 2030 году, через каких-то 8 лет, сократиться на 65%, до 2040 - на 88%, а в 2045 им предусмотрена "климатическая нейтральность", т.е. выбросы будут сокращены до нуля!
Как вы понимаете, для этого необходимо остановить все заводы и фабрики, машины не должны ездить, а самолёты - летать! Не должно быть также рогатого скота, главного производителя метана.
Этой ахинеей нас кормят всё последнее время, на все лады расхваливая преимущества возвращения в каменный век!!
Внешне Шольцомат безумно похож на образцового советского (точнее, польского) бюрократа пана Вотрубу из "Кабачка 13 стульев", если кто еще помнит этого чудного персонажа.
А уж бюрократических ксив у Шольца не меньше, чем у Вотрубы:
Вот только страдает наш пан Шольц неизлечимыми пробелами памяти и никак не мог, к примеру, вспомнить в комиссии бундестага, расследовавшей его делишки, о встречах с главой банка Варбург Олеариусом, которого вскоре ожидает тюрьма.
И вообще напрочь забыл всё, что может его скомпрометировать.
К слову, игравший Вотрубу актёр Виктор Байков озвучивал ещё сакраментального почтальона Печкина, а тот, в свою очередь, тоже чем-то очень напоминает Олафа Шольца, скучного и бездушного бюрократа без вкуса, цвета и запаха (в который уж раз приходится поражаться вкусу немцев, каждый раз выбирающих в канцлеры самых омерзительных персонажей).
"Шпигель" на этой неделе написал также об очередном случае коррупции Олафа Шольца, на сей раз обнаружились его горячие коррупционные шуры-муры с лоббистами табачной индустрии:
Но избирателей всё это не волнует.
Продолжение ТУТ.