очередной вопрос филологам

Jul 24, 2012 23:47

вспомнила сейчас, как утром по радио слушала о пробках.
в очередной раз умилилась нетленке - "на МКАДе".

ещё больше вздрогнула на "в Строгине"

ну скажите же мне уже, что это всё неправильно!

как они заебали!, великая и могучая русская языка, ворчу, дыбры

Leave a comment

Comments 29

yelo July 24 2012, 20:32:38 UTC
Вот это по поводу "Строгина" (то, с чем я согласен):

"Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино́, в сторону района Строгино́, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то нормативны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме (и рекомендуется, например, для речи дикторов)".

Если более развернуто - то посмотри в Вики "Склонение географических названий в русском языке".

Что касается МКАД - здесь опорное слово женского рода ("дорога"), так что склонять эту аббревиатуру нельзя.

Reply

lusienius July 24 2012, 20:55:16 UTC
угумс, я читала как-то на эту тему про Строгино-Строгина и т.п., что не всё так просто.
но мне слух режет всё, кроме Строгино.
и не проще ли было оставить только Строгино, без вариантов?

про МКАД - да, дорога, это правило помню, поэтому - она.
но склонять зачем?
"я ехала по МКАД, она была загружена шопесдец"

Reply

yelo July 24 2012, 21:03:37 UTC
"Склонять зачем?" - это, я так понимаю, вопрос глубоко риторический ))

Reply

lusienius July 24 2012, 21:13:07 UTC
это из серии - мы так боимся показаться слишком простыми, что давайте усложним всё так, чтобы никто ничего не понял вообще!
;)

Reply


ask_glip July 24 2012, 20:33:09 UTC
Да, про МКАД - это неправильно )

Reply

lusienius July 24 2012, 20:56:18 UTC
ура!
)

Reply


ruikuc July 24 2012, 21:08:21 UTC
Это единственные ошибки, которые вы нашли у дикторов? А "подъезжая к городу с меня слетела шляпа"?

Reply

lusienius July 24 2012, 21:15:58 UTC
про шляпу по радио/ТВ я ни разу не слышала. представляете?

ну я тут недавно писала ещё про юристку и преступление против человечности. про последнее, впрочем, меня убедили.

Reply

ruikuc July 25 2012, 06:21:53 UTC
Вообще-то это цитата из Чехова А.П., он приводил неверные обороты речи.
В предложении получается, что к городу шляпа подъезжала, а не автор фразы. Так же неверно деепричастные обороты довольно часто используют и корреспонденты

Reply

lusienius July 25 2012, 09:58:48 UTC
вы не поверите, я в курсе про Чехова и шляпу!

Reply


elka_sh July 25 2012, 02:08:26 UTC
Подтверждаю про МКАД.)

Reply

lusienius July 25 2012, 09:59:37 UTC
над вашей КАД так же издеваются? )

Reply

elka_sh July 25 2012, 19:27:08 UTC
А как же!

Reply


dusik July 25 2012, 07:08:29 UTC
А что не так со МКАД(ом)? Такая устоявшаяся и часто употребляемая аббревиатура, что скоро вовсе строчными будут писать, как вуз (и, соответственно, склонять).

Reply

lusienius July 25 2012, 10:01:22 UTC
мне всегда казалось, что МКАД не склоняется.
пробка на МКАД, а не на МКАДе.
ВУЗ склоняется, а вот почему так по-разному - не знаю.

Reply

dusik July 25 2012, 11:49:53 UTC
Вуз и склоняется потому, что. Есть же способ словообразования аббревиатурный, или как его там. Как "бомж", например.
Поэтому я спросила, почему бы не просклонять МКАД, раз уж это так часто делают.
"В Строгине" мне тоже режет слух. ))

Reply


Leave a comment

Up