Scusatemi, davvero, ma quando qualcuno mi chiama in causa direttamente con quelle robe tipo meme, mi sembra maleducato non acconsentire alla richiesta
( Read more... )
(e comunque l'analisi di Tre civette sul comò è l'unica parte illeggibile del sec. diar. min. non mi deludi mai! secondo me hai in mente secondi fini complottistici).
E comunque non è illeggibile, è coerentissima! Persino la nota a piè di pagina scritta in notazione lambda (prima che si scelga di "ricorrere alla soluzione semplificata", intendo) significa qualcosa in quel testo! L'unica parte che ho trovato davvero illeggibile è l'inedito di Dante su Saussure, perché di linguistica strutturalista in effetti non so una mazza.
In realtà i cinque nomi servono solo per far venire allo scoperto i lettori abituali che non mi commentano mai! :)
Risposta seria: ovviamente mi interessa la risposta di tutti i miei friends, ma non volevo scassare i maroni con il meme visto che in genere a me non piace esserne scassato. Ho quindi scassato solo le persone che volevo scassare, facendo loro credere di essere più interessato.
Comments 21
(e comunque l'analisi di Tre civette sul comò è l'unica parte illeggibile del sec. diar. min. non mi deludi mai! secondo me hai in mente secondi fini complottistici).
Reply
Reply
Reply
L'unica parte che ho trovato davvero illeggibile è l'inedito di Dante su Saussure, perché di linguistica strutturalista in effetti non so una mazza.
Reply
E.
Reply
Risposta seria: ovviamente mi interessa la risposta di tutti i miei friends, ma non volevo scassare i maroni con il meme visto che in genere a me non piace esserne scassato. Ho quindi scassato solo le persone che volevo scassare, facendo loro credere di essere più interessato.
Reply
E.
Reply
Il mio commento precedente voleva solo far emergere le code di paglia dei miei lettori e commentatori abituali!
(ehm, lo specchio è sempre più ripido)
Reply
Me lo regali?
Reply
Reply
anzi
fnord!
Reply
Reply
Reply
se ti rispondo a settembre ti va bene?
Reply
Reply
Leave a comment