(Untitled)

[luola]

Рубрика - сложный вопрос.

Comments

[willess]

дефинитли йес.

Хотя Лорд Генри за Дориана ответственности не нес.

[luola]

больше всего, кстати, ждала ответа именно от тебя.

меня смущает вот что: оказывающий влияние никогда не предугадает, например, того, с какими собственными и ранее приобретенными идеями будут смешаны те, которые он закладывает в голову поддающемуся влиянию.

[willess]

"я его слепила из того что было) (с)

ну, думаю, тут такой вопрос - ход эволюции никто предугадать не может.
ровно как и то, на какую почву, как и чем - ранее удобренную, легли идеи.

мне кажется, тут нужна позиция деистов -
сотворил и удалился)

[oddboy]

Однозначно, не должен. Но если он принимает сознательное решение делать это, то тогда... будет делать))

Пример 1: родитель и его ребенок. Скорее должен, но опять же я за свободу и это должно быть собственное решение и ответственность перед самим собой.

Пример 2: мужчина и его женщина. Скорее не должен, но если хочется и так получается лучше, то почему бы нет.

[littleibraeva]

лорд генри получал удовольствие от наблюдения за результатом и даже трансформацией личности грея.он просто экпериментатор
мне кажется,если это не целенаправленная манипуляция,тогда нет.

[remarka_ps]

не должен. мы личности, индвидуальности и у каждого своя жизнь, голова и т.д. поэтому каждый отвечает сам за себя. человек как раз из-за того и слаб и "поддается", потому что самостоятельно боится принять решение, именно боится, потому что ленится напрячься и подумать...
но вообще разделяю мнение уже ответивших)

[mioulin]

мы ответственны за тех, кого приручаем (с)
в разумных пределах, естественно, если имеется ввиду взрослый человек.