Ему распедалили в комментах что он неправ, там и экономике плюс в восстановлении, рублей же как у дурака фантиков, и битва за будущее россии, прочее в расчет не принимается, и много чего другого. Не война, а сплошной прибыток для РФ, как экономический так и политический. Реальность текущая немного не такая радужная, выжить бы.
очевидные вещи. Посмотрите на абхазию, ПМР, даже северный кипр. Оккупированные территории это всегда запустение и разруха. Есть хоть один пример успеха непризнанной территории? Нет. Так почему же ЛДНР может быть исключением?
Ага. Вообще, чисто теоретически - капля оптимизма в ситуации с Донбассом (вне зависимости от победителя) - это возможность действительно перепрофилировать регион. Аналогично как в своё время другие страны трансформировали бывшие угольные регионы. Можно вспомнить опыт Тетчер, которую в том числе за это до сих пор одна половина хвалит, а другая - проклинает :)
Насколько это будет реально - пока тяжело судить, слишком много неизвестных. Но от истории "угольного региона" пора уходить, уже лет 30 было как пора по хорошему
ну и такое ощущение что все самое худшее для донецка еще впереди, реально надо выезжать на ближайшие полгода хотя бы, прилетать будет больше чем за все предыдущие 8 лет вместе взятые. Но это мое ИМХО
Вообще надо выбираться из под власти кровавого московского ханства. Не понимаю, что люди сидят, когда есть такие варианты которых никогда не было, и больше не будет.
Вот например Христя Фрилянд в Канаде выбила пособие для беженцев с украины $ 3000 на взрослого и 1500 на ребенка. Дают рабочую визу за 3 года, при бесплатной медицине, при этом через полгода (или позже) надо сдать английский на смешную 4-ку и можно получить фактически бессрочный вид на жительство (а это через 3 года гражданство одной из лучших стран первого мира), и это без ограничения по возрасту и профессии...
Что люди сидят в гандонии и считают плюсы и минусы? Будут у путлера деньги на них или не будет? Не будет, в апреле уже дефицит, а данные за май уже засекречены...
Comments 15
Реальность текущая немного не такая радужная, выжить бы.
Reply
Reply
Ага. Вообще, чисто теоретически - капля оптимизма в ситуации с Донбассом (вне зависимости от победителя) - это возможность действительно перепрофилировать регион. Аналогично как в своё время другие страны трансформировали бывшие угольные регионы. Можно вспомнить опыт Тетчер, которую в том числе за это до сих пор одна половина хвалит, а другая - проклинает :)
Насколько это будет реально - пока тяжело судить, слишком много неизвестных. Но от истории "угольного региона" пора уходить, уже лет 30 было как пора по хорошему
Reply
Reply
Вот например Христя Фрилянд в Канаде выбила пособие для беженцев с украины $ 3000 на взрослого и 1500 на ребенка. Дают рабочую визу за 3 года, при бесплатной медицине, при этом через полгода (или позже) надо сдать английский на смешную 4-ку и можно получить фактически бессрочный вид на жительство (а это через 3 года гражданство одной из лучших стран первого мира), и это без ограничения по возрасту и профессии...
Что люди сидят в гандонии и считают плюсы и минусы? Будут у путлера деньги на них или не будет? Не будет, в апреле уже дефицит, а данные за май уже засекречены...
Reply
Reply
Leave a comment