Думаю, слухи о "дыре" сильно преувеличены. В 2014 году цены на нефть упали примерно в 2 раза, и, соответственно, доллар поднялся в 2 раза. Структурно с тех пор ничего не изменилось: доходы от продажи нефти вбрасываются в бюджет, и соответствующий покупательский спрос обеспечивает развитие остальной части экономики. Что с того, что этот спрос уменьшился в 2 раза (зарплаты в рублёвом выражении примерно сохранились)? Всё равно он остаётся достаточно "диким", чтобы обеспечивать экономике текущее квазистабильное состояние.
забавная методика. нефть привязываем к курсу у бюджет залатан)))) ну а то, что основные фонды, уровень их амортизации, сырьё, например, для с/х, сопутствующие расходы закупаются в долларах(импортозамещение-это про русский сыр, но не про русские компьютеры и проч.) совершенно не учитывается. А про такие вещи, как отток капитала, резко сужающийся спрос, отсутствие активности агентов и граждан и, как следствие-почти нулевая инфляция. Нулевая инфляция, как правило, предвестник сокращения и увеличивающейся безработицы. http://www.bibliotekar.ru/economika-8/306.htm кривая Филипса. это азы. В принципе в данном случае индикатор "отталкивания от дна" только один-растущий спрос, не зависящий от накоплений.
Click to view
Comments 10
и обаятельная
Reply
это к слову о донецкой витрине)
Reply
Reply
Reply
ну а то, что основные фонды, уровень их амортизации, сырьё, например, для с/х, сопутствующие расходы закупаются в долларах(импортозамещение-это про русский сыр, но не про русские компьютеры и проч.) совершенно не учитывается. А про такие вещи, как отток капитала, резко сужающийся спрос, отсутствие активности агентов и граждан и, как следствие-почти нулевая инфляция. Нулевая инфляция, как правило, предвестник сокращения и увеличивающейся безработицы.
http://www.bibliotekar.ru/economika-8/306.htm
кривая Филипса. это азы. В принципе в данном случае индикатор "отталкивания от дна" только один-растущий спрос, не зависящий от накоплений.
Reply
Reply
Leave a comment