Надо смотреть договор, предусматривается ли там передача долга третьему лицу и на каких условиях. В подавляющем большинстве случаев, суд на стороне должника и все штрафы снимает и обязывает коллектора, а это именно коллекторство, реструктуризировать долг, по минимальной ставке. А ещё можно инициировать проверку кредитного учреждения, по факту получения ими права взимать долг и на каких условиях, они это право получили. Там тоже может всплыть много интересного, что можно будет использовать в суде.
Как человек, занимающий часто, но в другой стране: 1. Прочитать договор. Еще раз прочитать. Даже то, что написано мелким текстом. И еще раз прочитать. 2. Найти закон, по которому банк может продать кому угодно что угодно. 3. Найти закон, который опреляет понятие "форс-мажор" (или сходное). Обратить внимание, каким документом его, форс-мажорино, наступление, определяется и кто должен этот документ выдавать. 4. Решить для себя, будете ли гасить долг в принципе. Найти и прочитать закон, говорящий "что будет, если не". Изучить тему личного банкротства и последствий. 5. Только после пп.1-4 найти юриста. Обязательно - местного и имеющего опыт ведения гражданских дел в суде. Россияне, как бы им не хотелось помочь с самыми добрыми намерениями, идут в сад.
И самое главное - поменьше смотреть телевизор, слушать всяких президентов, премьеров и т.п. Отношения заемщика с банком регулируются исключительно законами, и если дядя из ТВ скажет "не платите" - то задумайтесь о том, что он не является стороной договора. Для сомневающихся - идем в конец
( ... )
Не поняла. Были хитропопые, которые думали, что могут кинуть кредитора. И они были очень сильно не правы. То, что государство взяло на себя их расходы - ммм, хорошо, конечно, но считаю позицию "власть должна решить проблему с кредитом, который я взял на новый телефон" инфантильной.
Поймите правильно - да, Ваши коллеги в зоне риска. Но не стоит "раньше смерти умирать", нужно просто пойти к юристу. Понятия "форс-мажор" в украинском праве, на сколько я знаю, нет. Есть сходное, но опять же - юрист рулит. У каждого должника - свои условия по договору, объединяться здесь бессмысленно, но нужно сделать все, чтобы потом банк не смог обвинить в мошенничестве (умышленном уклонени от уплаты
( ... )
Comments 22
В подавляющем большинстве случаев, суд на стороне должника и все штрафы снимает и обязывает коллектора, а это именно коллекторство, реструктуризировать долг, по минимальной ставке. А ещё можно инициировать проверку кредитного учреждения, по факту получения ими права взимать долг и на каких условиях, они это право получили. Там тоже может всплыть много интересного, что можно будет использовать в суде.
Reply
Reply
Reply
1. Прочитать договор. Еще раз прочитать. Даже то, что написано мелким текстом. И еще раз прочитать.
2. Найти закон, по которому банк может продать кому угодно что угодно.
3. Найти закон, который опреляет понятие "форс-мажор" (или сходное). Обратить внимание, каким документом его, форс-мажорино, наступление, определяется и кто должен этот документ выдавать.
4. Решить для себя, будете ли гасить долг в принципе. Найти и прочитать закон, говорящий "что будет, если не". Изучить тему личного банкротства и последствий.
5. Только после пп.1-4 найти юриста. Обязательно - местного и имеющего опыт ведения гражданских дел в суде. Россияне, как бы им не хотелось помочь с самыми добрыми намерениями, идут в сад.
И самое главное - поменьше смотреть телевизор, слушать всяких президентов, премьеров и т.п. Отношения заемщика с банком регулируются исключительно законами, и если дядя из ТВ скажет "не платите" - то задумайтесь о том, что он не является стороной договора. Для сомневающихся - идем в конец ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment