Очередной занимательный случай с оружием из США
Надо же - с самого утра забавная и вполне себе позитивная новость из США, посвящённая, разумеется, местному электорату, у которого для защиты интересов имеется вторая поправка, но совершенно отсутствуют мозги, в результате чего закон естественного отбора там попросту свирепствует.
Уже были новости про невероятно гениальную мамашу, которая таскала ствол в сумочке, снятым с предохранителя, и вот как-то в магазине туда залез её один из её спиногрызов, которых она зачем-то потащила с собой, после чего наглядно доказал и ей, и всем присутствующим, что Техника Безопасности - великая вещь, и если ты её не соблюдаешь - например, потому что считаешь, что это каким-либо образом нарушает твоё демократическое право "быть дураком", по меткому выражению Керри - то она точно так же в итоге не соблюдает тебя. Жаль, но на премию Дарвина её выдвинуть не смогли - по условиям, у номинанта не должно оставаться потомства.
А теперь - практически то же самое, только здесь рукастый трёхлетний пацан, найдя мамашин пистолет в машине, выстрелил не в неё, а в свою сестрёнку, с которой эта добрая женщина его там на стоянке оставила. Навык стрельбы у него был недостаточно развит, и потому сестрица выжила (хотя, готов спорить, если б он стрелял в мамочку, то выстрел был бы наповал) - что, понятное дело, вовсе не означает, что родительница будет в состоянии сделать из произошедшего выводы: как показывает практика, в Штатах население предпочитает платить адвокатам, чтобы те за них думали, нежели выполнять эту неприятную обязанность самим. Скорее всего, она ещё и в суд подаст, скажем, на производителей оружия или автомобилей - адвокат придумает, по какому поводу. Как её соотечественица, получившая сувенирную монетку за посещение зоопарка и отдавшая её своему сыну-дебилу, который оную незамедлительно и проглотил, и потребовалась операция ценой в полсотни тысяч долларов, дабы извлечь её обратно - ну и в результате она породила иск в суд на зоопарк, поскольку на монете не было предупреждения о том, что она "вредна для глотания".
Интересно, а вот там, за океаном, при выдаче разрешения на оружие, вообще проводят с населением разъяснительную работу, объясняют, что ТБ всё же лучше бы соблюдать, ну и вообще? Как мне кажется - вряд ли. А значит, мы ещё услышим не раз в будущем о таких вот замечательных происшествиях (дело-то житейское), после которых точно начинаешь понимать, что человека поистине создал высший разум (например, как говорится в "Догме" - чтобы было над кем глумиться), поскольку природа свои создания обезопасила инстинктом от подобного поведения.
Уже были новости про невероятно гениальную мамашу, которая таскала ствол в сумочке, снятым с предохранителя, и вот как-то в магазине туда залез её один из её спиногрызов, которых она зачем-то потащила с собой, после чего наглядно доказал и ей, и всем присутствующим, что Техника Безопасности - великая вещь, и если ты её не соблюдаешь - например, потому что считаешь, что это каким-либо образом нарушает твоё демократическое право "быть дураком", по меткому выражению Керри - то она точно так же в итоге не соблюдает тебя. Жаль, но на премию Дарвина её выдвинуть не смогли - по условиям, у номинанта не должно оставаться потомства.
А теперь - практически то же самое, только здесь рукастый трёхлетний пацан, найдя мамашин пистолет в машине, выстрелил не в неё, а в свою сестрёнку, с которой эта добрая женщина его там на стоянке оставила. Навык стрельбы у него был недостаточно развит, и потому сестрица выжила (хотя, готов спорить, если б он стрелял в мамочку, то выстрел был бы наповал) - что, понятное дело, вовсе не означает, что родительница будет в состоянии сделать из произошедшего выводы: как показывает практика, в Штатах население предпочитает платить адвокатам, чтобы те за них думали, нежели выполнять эту неприятную обязанность самим. Скорее всего, она ещё и в суд подаст, скажем, на производителей оружия или автомобилей - адвокат придумает, по какому поводу. Как её соотечественица, получившая сувенирную монетку за посещение зоопарка и отдавшая её своему сыну-дебилу, который оную незамедлительно и проглотил, и потребовалась операция ценой в полсотни тысяч долларов, дабы извлечь её обратно - ну и в результате она породила иск в суд на зоопарк, поскольку на монете не было предупреждения о том, что она "вредна для глотания".
Интересно, а вот там, за океаном, при выдаче разрешения на оружие, вообще проводят с населением разъяснительную работу, объясняют, что ТБ всё же лучше бы соблюдать, ну и вообще? Как мне кажется - вряд ли. А значит, мы ещё услышим не раз в будущем о таких вот замечательных происшествиях (дело-то житейское), после которых точно начинаешь понимать, что человека поистине создал высший разум (например, как говорится в "Догме" - чтобы было над кем глумиться), поскольку природа свои создания обезопасила инстинктом от подобного поведения.
Click to view