Россия сегодня была "защищена" Францией
Какой, однако, занимательный курьёз я сейчас увидел в новостях. Вы только подумайте: за Россию "вступилась" французская разведка. Честно говоря, я даже не знаю, на что в большей степени тут стоит обратить внимание - на сам факт или на то, что во Франции, оказывается, ещё сохранился такой рудимент самостоятельности, как особисты. Пожалуй, я точно так же был удивлён, когда услышал новости о канадских учениях в Арктике - в моём представлении стране-сателлиту, которая не имеет никакой собственной внешней политики и во всём полагается даже не на метрополию, а на своего соседа, иметь армию - значит явно расходовать бюджет нецелевым образом, а на поддержание порядка хватило бы и пресловутой распиаренной королевской конной полиции (хотя одно её название наводит разве только на мысль о стремлении походить на Британию, провинцией коей Канада, в принципе, до сих пор и является).
Скорее всего, упоминание разведки просто послужило поводом для Франции в определённой мере выступить в защиту России - и опровергнуть обвинения нашей страны в том, что она устроила "военное вторжение" на территорию самостийной. Хотя, конечно, выступавший глава этого самого рудиментарного для страны под внешним управлением (к примеру, в той же Японии нет ни МИДа, ни МВД, ни собственно армии - одно сборище плохо обученных ополченцев - для вида их вполне хватает) органа постарался всё же сгладить впечатление от своего выступления, и-таки потрафил НАТО и США, упомянув, что "если российские солдаты и были замечены на Украине, то они осуществляли манёвр с целью давления на Порошенко". Насколько я понимаю, это он имел ввиду тот анекдотичный случай в прошлом году, когда ВСУ якобы захватили в плен "российскую десантную машину" советского производства (которые в самой российской армии давно уже были списаны за устарелостью), находящиеся в коей "десантники" были не вооружены, но зато везли ворох каких-то там документов - причём все на старых советских же бланках, которые опять-таки давно уже в самой России не используются (а вот на Украине наоборот - до сих пор) - и понятное дело, все они были именно о "вторжении". Даже укроСМИ постарались побыстрее забыть этот эпизод, ввиду его явной идиотичности, а вот французский глава разведки - помнит... Ну что тут скажешь - из военных никогда не выходили дипломаты.
Однако то, что впервые за столько лет из Франции раздался пусть и слабый, но всё же голос, по сути, протеста против давления на неё состороны Валинора, несомненно, можно считать признаком (или призраком) изменения внешней политики этой страны - не в пророссийскую сторону, а исключительно в свою собственную - для Европы, поменявшейся с бывшей колонией положением, это и так является неслыханным прорывом и вольнодумством.
А вот слухи насчёт того, что Олланд приедет в Москву на Девятое мая, я бы наоборот - принимать во внимание не стал: для этого нужно обладать характером, а у президента-подкаблучника оного не может быть по определению - как в политическом, так и в личном аспекте, что прекрасно доказывает и история с Мистралями, и личная жизнь самого президента - то, что его любовница помыкает им как хочет (например, посылает сбегать за сигаретами перед журналистами), давно уже стало известно благодаря папарацци всему миру. В лучшем случае он уцепится за канцлерин и вместе с ней прибудет десятого. Ну а в худшем - не изменится ничего.
Скорее всего, упоминание разведки просто послужило поводом для Франции в определённой мере выступить в защиту России - и опровергнуть обвинения нашей страны в том, что она устроила "военное вторжение" на территорию самостийной. Хотя, конечно, выступавший глава этого самого рудиментарного для страны под внешним управлением (к примеру, в той же Японии нет ни МИДа, ни МВД, ни собственно армии - одно сборище плохо обученных ополченцев - для вида их вполне хватает) органа постарался всё же сгладить впечатление от своего выступления, и-таки потрафил НАТО и США, упомянув, что "если российские солдаты и были замечены на Украине, то они осуществляли манёвр с целью давления на Порошенко". Насколько я понимаю, это он имел ввиду тот анекдотичный случай в прошлом году, когда ВСУ якобы захватили в плен "российскую десантную машину" советского производства (которые в самой российской армии давно уже были списаны за устарелостью), находящиеся в коей "десантники" были не вооружены, но зато везли ворох каких-то там документов - причём все на старых советских же бланках, которые опять-таки давно уже в самой России не используются (а вот на Украине наоборот - до сих пор) - и понятное дело, все они были именно о "вторжении". Даже укроСМИ постарались побыстрее забыть этот эпизод, ввиду его явной идиотичности, а вот французский глава разведки - помнит... Ну что тут скажешь - из военных никогда не выходили дипломаты.
Однако то, что впервые за столько лет из Франции раздался пусть и слабый, но всё же голос, по сути, протеста против давления на неё состороны Валинора, несомненно, можно считать признаком (или призраком) изменения внешней политики этой страны - не в пророссийскую сторону, а исключительно в свою собственную - для Европы, поменявшейся с бывшей колонией положением, это и так является неслыханным прорывом и вольнодумством.
А вот слухи насчёт того, что Олланд приедет в Москву на Девятое мая, я бы наоборот - принимать во внимание не стал: для этого нужно обладать характером, а у президента-подкаблучника оного не может быть по определению - как в политическом, так и в личном аспекте, что прекрасно доказывает и история с Мистралями, и личная жизнь самого президента - то, что его любовница помыкает им как хочет (например, посылает сбегать за сигаретами перед журналистами), давно уже стало известно благодаря папарацци всему миру. В лучшем случае он уцепится за канцлерин и вместе с ней прибудет десятого. Ну а в худшем - не изменится ничего.