Comments | lukomnikov_1: Вот сила минималистов

lukomnikov_1

Вот сила минималистов

Mar 02, 2006 15:21

Утро поползло по порту…
В. Корман

Меня истина манит сияньем.
В. Гершуни

Нам богом быть ты б мог, обман!
Б. Гольдштейн

Силы мои омылись.
Н. Ладыгин

Небо дописывая, не доходен я, а выси подобен.
Г. Лукомников

Дорого небо, да надобен огород.
Д. Авалиани

О-го-го! Родина Вани дорогого!
Б. Гольдштейн

Аргентина манит негра.
[Н. Адуев; Н. Булгаков ( Read more... )

палиндромы

Leave a comment

Back to all threads

kurbatov March 2 2006, 13:08:47 UTC

"Оголи жопу пожилого" и "не зело пурген негру полезен" - это чьё? Или всеобщее-народное?

lukomnikov_1 March 2 2006, 18:48:16 UTC

Фольклор.

iscript March 3 2006, 04:53:12 UTC

про жопу Темы Лебедева.
http://tema.ru/rrr/palindromes/

lukomnikov_1 March 3 2006, 05:39:06 UTC

Не смешите.
А "город дорог" случайно не он сочинил? Или рифму "розы - морозы"?
Из шести палиндромов, подписанных там "Арт. Лебедев", пять не имеют и в принципе, по своей природе, не могут иметь авторства, да и известны были задолго до Тёминого рождения.
Нет, я не сомневаюсь, что он придумал их сам. Так же точно, как придумывали, придумывают и будут придумывать это тысячи людей и до Тёмы и после него. Что вряд ли позволяет считать их всех авторами подобных текстов.
Там ещё "На в лоб, болван!" приводится под его авторством. И Вы всерьёз думаете, что Артемий Лебедев первый догадался прочитать справа налево слово "болван"? И вообще, Вы думаете, что возможно установить, кто первый до такого додумался? Да этот палиндром в фольклоре веками уже ходит.
И палиндром, который там в эпиграфе, тоже совершенно напрасно приписан Кириллу Решетникову - он тоже задолго до Кирилла появился.
В общем, страница абсолютна безграмотная. Беда, коль пироги начнёт печи сапожник.

iscript March 3 2006, 16:47:40 UTC

Автор или не автор - если придумал сам, значит автор. Хотя "придумал" не совсем здесь подходит, нельзя ведь сразу в обе стороны думать, это что-то из области запредельного.
Странная вещь литература. Человек написал, а ему говорят ты не автор, это фольклор. Малевич вон, вообще, квадрат нарисовал, никто ведь не оспаривает его авторство, или до него квадратов не рисовали?

lukomnikov_1 March 4 2006, 05:47:26 UTC

Общий контекст палиндромической подборки на сайте Лебедева не даёт оснований предполагать, что приписывание им своего авторства нескольким фольклорным палиндромам является его сознательным художественно-провокативным жестом в духе акционного искусства.
Так что Малевич тут ни при чём. Всё проще - обычная некомпетентность. В данном случае особенно непростительная, поскольку слишком уж многих в заблуждение вводит, сайт ведь известный: на запрос "палиндром" поисковые системы выдают лебедевскую страницу в числе самых первых позиций. К сожалению.

поисковые системы выдают лебедевскую страницу willich March 4 2006, 23:57:31 UTC

ну, тут еще по крайней мере 2 аспекта:
1) кто первый сочинил и кто первый запостил - в сети, или на твердом носителе (что там у Цвэйга по этому поводу, кто открыл Тихий океан?)
2) если много-много постоянно читаешь п-мов, то нетрудно и "пересочинить" уже прочитанное когда-то, но гораздо чаще просто логика построения палиндрофразы сама выводит только на такой текст, и ни на какой другой... я вот так "сочинил" такие фразы как У ДЕЗЕРТИРА ЖЕНА - НЕ ЖАРИТ РЕЗЕДУ" и ЙОГУ - ТРЕХ БАБ: ХЕР ТУГОЙ! попробуйте сами - ничего другого и не выйдет: ключевые, инициальные слова РЕЗЕДА и ТУГОЙ, а что? но, с другой стороны, такую простую и очевидную фразу, как СЕЛУ - ДОРОГИ, ГОРОДУ - ЛЕС! еще никто пока и не запостил, наверное, тут есть какая-то "свобода" синтагм, ане жесткая самопорождаемость, как в РЕЗЕД или ТУГОМ?..

lukomnikov_1 March 9 2006, 04:44:28 UTC

1. "Нюанс первой публикации", по остроумному выражению Бубнова ( ... )

Селу - дороги, городу - лес! willich March 10 2006, 00:15:44 UTC

ну я ж говорю - не читаете, и все тут! :)

Re: Селу - дороги, городу - лес! lukomnikov_1 March 10 2006, 21:05:54 UTC

Писали бы всегда так, как в сабже - по-человечески, нормальным кеглем, с нормальной пунктуацией, и без этих бессмысленных цветовых или регистровых выделений, - тогда я, наверно, и читал бы Вас почаще и повнимательнее. И с гораздо большим удовольствием. И не только я.

По поводу коммента юзера iscript. lukomnikov_1 March 4 2006, 05:49:58 UTC

Не стоит серьёзно относиться к комменту юзера iscript. (См. мои разъяснения далее по треду.)
В течение многих десятилетий миллионы людей, ездящих в общественном транспорте, ежедневно скользят взглядом по надписи "уступайте места лицам пожилого возраста". Можете представить, сколько из них искренне считают себя авторами палиндрома "Оголи жопу пожилого" (или "Оголи жопу у пожилого", или "У пожилого оголи жопу").
Печально, что дизайнер Лебедев, безусловный профессионал в своём деле, оказался в этой толпе и так громогласно сообщает о своём "авторстве".

Наиболее собразительные додумываются даже до "Мыли жопы пожилым" (или "Мыли жопу пожилым"). Но и таких наверняка не одна тысяча.

Re: По поводу коммента юзера iscript. willich March 4 2006, 23:39:08 UTC

а этот: ОГОЛИ ЖОПУ, ДОХОД, - У ПОЖИЛОГО! ?

lukomnikov_1 March 9 2006, 03:59:30 UTC

Ну, это другое дело. Это любопытная вариация. Хотя и она вполне могла ещё кому-нибудь прийти в голову, но всё же уже не тысячам.

Back to all threads