Если задать вопрос, чем официальный брак лучше гражданского, специалисты приведут множество преимуществ официальных отношений. И это действительно так
( Read more... )
"YES CанФранциску кричал?! - Кричал."veledasFebruary 15 2009, 15:26:21 UTC
не согласна. Кого-то препятствия подстегивают, а кого-то останавливают. Кто-то будет тратить все усилия, что бы найти "ключик", а кто-то подумает, что вот сейчас его искать надо, потом дверь открывать, потом уходить - и останется сидеть на диване и гасить конфликт. Я в гражданском жила 3 года, была свободна и "хлопала дверью" когда захочется(всего пару раз, но совершенно свободно), так же и муж. А сейчас мы оба понимаем, после хлопка дверью все равно придется продолжать отношения (хотя бы для того, что бы мирно развестись).
Re: "YES CанФранциску кричал?! - Кричал."lukavoFebruary 19 2009, 17:38:33 UTC
Соглашусь :) И такой вариант тоже бывает, и достаточно часто. Но про него и так все знают, что про него писать? :) А вот описанный мною как-то не замечается. А он тоже распространен.
Кстати, я сама с бывшим мужем проходила оба этих варианта - и многочисленные попытки спасения брака, потому что штампик, и требование развода как спасения. И кстати, мой пыл к разводу очень сильно угасал после того, как мы доходили до загса и подавали заявление. А до тех пор пока не шли и муж сопротивлялся, я продолжала скандалить и требовать.
Re: "YES CанФранциску кричал?! - Кричал."lukavoFebruary 19 2009, 17:43:59 UTC
Кстати... интересный момент... я в свое время задавала на форуме вопрос и выяснилось, что с бывшими мужьями мало кто поддерживает отношения, практически никто, только из-з детей изредка. А вот с бывшими МЧ - многие :) У меня с моими бывшими МЧ, с которыми мы прожили по нескольку лет, сохранились замечательные отношения. И только с бывшим официальным мужем пути разошлись полностью. Интересно, почему так?
Comments 9
Reply
Там будет детский дневник, а здесь все остальное. Подумала, что не стоит мешать все в одну кучу.
Reply
Кого-то препятствия подстегивают, а кого-то останавливают. Кто-то будет тратить все усилия, что бы найти "ключик", а кто-то подумает, что вот сейчас его искать надо, потом дверь открывать, потом уходить - и останется сидеть на диване и гасить конфликт.
Я в гражданском жила 3 года, была свободна и "хлопала дверью" когда захочется(всего пару раз, но совершенно свободно), так же и муж. А сейчас мы оба понимаем, после хлопка дверью все равно придется продолжать отношения (хотя бы для того, что бы мирно развестись).
Reply
А эта фраза вообще о чем? :) Пытаюсь понять ее смысл, и не получается.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А вот описанный мною как-то не замечается. А он тоже распространен.
Кстати, я сама с бывшим мужем проходила оба этих варианта - и многочисленные попытки спасения брака, потому что штампик, и требование развода как спасения. И кстати, мой пыл к разводу очень сильно угасал после того, как мы доходили до загса и подавали заявление. А до тех пор пока не шли и муж сопротивлялся, я продолжала скандалить и требовать.
Reply
У меня с моими бывшими МЧ, с которыми мы прожили по нескольку лет, сохранились замечательные отношения. И только с бывшим официальным мужем пути разошлись полностью. Интересно, почему так?
Reply
Leave a comment