Иртыш-батюшка

Jan 21, 2018 13:47

На выходных по Омску вжухнули лютые морозы, и Иртыш, который в центре Омска немножко не замёрз, начал парить особенно яростно. Выглядит это достаточно люто и на первый взгляд очень неэкологично: понасливали в реку всяких химикалиев тёплых, вот она и закипела. Дальше ещё страшнее, ведь если в реке всякое вредное, и оно активно испаряется - то уже ( Read more... )

Иртыш, зарисовки, реки, Омск

Leave a comment

Comments 19

livejournal January 21 2018, 10:31:52 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


gump_00geo January 21 2018, 12:01:19 UTC
Ну, на этом материале ты рейтингов не поднимешь... Скуууука ;)

Reply

luhrasp January 21 2018, 12:01:48 UTC
Я слишком ленив, чтобы поднимать рейтинги.
Я пишу для души)

Reply

gump_00geo January 21 2018, 12:05:49 UTC
Ну вот, не успел отредактировать.

Ну, на этом материале ты рейтингов не поднимешь... Скуууука ;) И название не цепляет. Нет бы назвать "Иртыш обнажённый" ;;;)

(в действительности манера изложения и сам подход мне очень нравятся, и я очень сожалею, что так делают далеко не все).

Reply


chadushko January 22 2018, 04:17:23 UTC
Логично, в общем. Скорее всего так и есть. Но вообще, можно было помешать выбросами замерзанию. Например, если там было много солей. У соленой воды температура замерзания ниже.

Reply

luhrasp January 22 2018, 04:55:37 UTC
Да, я сейчас склоняюсь к гибридному варианту: полынья образовалась из-за моста, а замерзает медленно из-за выбросов.

Reply

hedgeapple January 23 2018, 15:34:21 UTC
Немного позанудствую. Выбросы - это в воздух. В воду всегда сбросы. Так сказать, азбука)
PS
Не замерзает из-за сброса теплоносителя, скорее всего. Причём в довольно большом количестве.

Reply

luhrasp January 23 2018, 16:42:00 UTC
Никогда не поздно узнать что-то новое! Спасибо)

Вариант с теплоносителем всем хорош, но есть сложность. Полынья достаточно широкая, а начало у неё при этом почти прямое. То есть, как бы этот теплоноситель ни попадал в реку, он делает это сразу на половине её ширины. Иначе полынья была бы, скорее, треугольной - расширяющейся по мере того, как вода перемешивается.
То есть это что-то на дне, и явно не сломавшийся дюкер: он бы "спускал" в одной точке. Идея про рассеивающий выпуск в районе Океана напрашивается сама собой, но я не смог найти о нём вообще никакой информации. Знаю про него только со слов Фисенко и потому, что в начале нулевых видел в том месте фонтанчик.

Reply


hedgeapple January 23 2018, 15:32:51 UTC
Вопрос на уточнение. В 2011 году Иртыш всё же замёрз? И когда это произошло? На тех фото стоит дата середина ноября - это я видел.

Reply

luhrasp January 23 2018, 16:50:25 UTC
Не помню этого момента. Но посмотрел сейчас свой архив фотографий, и там кое-что есть.

Вот снимок от 10 февраля 2012-го. Полынья есть, но сильно уже, чем сейчас. Можно будет сравнить недели через две:

... )

Reply

hedgeapple January 23 2018, 17:07:46 UTC
Такие узкие штуки на Иртыше я тоже видел раньше. Они как раз легко объясняются выпуском из трубы. А вот чтобы на всю ширину и на 800 метров... Чудеса)

Reply

luhrasp January 23 2018, 17:09:08 UTC
А что, если где-то сильно выше в Иртыш сбрасывают что-то, понижающее температуру замерзания воды? За несколько километров это что-то распространилось бы по реке равномерно и дало примерно такой результат, как мы видим.

Reply


Leave a comment

Up