Тут Варламов написал, что традиционные СМИ отмирают и в ближайшем будущем их заменят отдельные блоггеры, отвязно генерирующие уникальный контент. Несколько ранее я читал подобную мысль в одном праворадикальном паблике, так что можно сказать, что по умам она бродит.
И вот знаете, нет. Потому что есть несколько факторов:
О да. Помню: в тот день я как раз решил познать, что такое RSS. Зашёл в какую-то справочную статью, а говорят: вот лучший из RSS-агрегаторов это Гугл Ридер, но он вот уже закрывается, боль, печаль.
Не соглашусь с твоим не согласием. Твои доводы организационного порядка, а организация процесса просто трансформируется. "Говорите, что сможете жить без командира? А как же вы сможете в ногу шагать?" А может не надо в ногу? Может и звонить не потребуется, т.к. прессы устанут отвечать на 100-1000 звонков и будут излагать всё письменно? И т.д.
Я говорю не об организации, а об удобстве. Никто не задаёт "сверху" жёсткий режим работы СМИ, это последствия своего рода эволюции. Если возникнут схемы, более удобные, чем коллективная работа - то, естественно, ситуация изменится. Я таких схем пока не вижу.
Ты, может быть, считаешь, что и дешёвые джинсы, сшитые несчастными детьми на фабриках в Бангладеш, не уступят свои позиции органическим эко-штанам из Норвегии?
Comments 17
Reply
"Не сегодня" - подумал я и не познал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Говорите, что сможете жить без командира? А как же вы сможете в ногу шагать?" А может не надо в ногу?
Может и звонить не потребуется, т.к. прессы устанут отвечать на 100-1000 звонков и будут излагать всё письменно? И т.д.
Reply
Я таких схем пока не вижу.
Reply
Reply
Баланс чуть-чуть сместится, и вечная борьба противоположностей продолжится)
Reply
Leave a comment