(Untitled)

[luhrasp]

Вся правда о ГМО.

Верьте мне, я на что попало ссылки не даю.

Comments

[_nale_]

Я всегда говорил, что истинная беда со слухами о вредности ГМО происходит от самого их названия)

Ну, не станет русский человек есть гмо, хоть ты задоказывайся, что оно безвредно))
Так-то.

[luhrasp]

Стыдно, товарищ кандидат наук. "ГМО" - это он :)

[elena_vedma81]

Хорошая статья. Правильно, что понёс в массы.

[luhrasp]

Больше здравого смеха богу здравого смеха)

[tak_the_ape]

Идеологически выдержанный троллинг, да.
Беда только в том, что вместо "ГМО" в текст можно подставить что угодно, хоть РПЦ, хоть ЕР. :) И типо ржать.

[luhrasp]

В том-то и дело, что нельзя. Аргументы в статье иронично копируют аргументы противников ГМО, что особенно прекрасно)

[tak_the_ape]

Верю, но я этого не мог заметить - я не слежу за этими дискуссиями. Как по мне, в них столько же смысла, сколько в диспутах о количестве ангелов на острие иглы :)
А структурно и фактологически от этой подстановки ничего не изменится.

[luhrasp]

Я тоже их не отслеживаю - но иногда всё же попадаю. Так что, поверь, без "ГМО" этот текст потеряет половину смысла.

[li_terra]

Чудесно.
А заметку Каганова о ГМО читал?

[luhrasp]

Возможно. Но если и так, то не помню. Дашь ссылку?

[li_terra]

http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html

[rogue_modron]

Люди боятся новейших достижений науки, не считаю этого странным в связи с текущим социально-экономическим положением земшара.

[luhrasp]

Можно понимать причины этого - но мириться с подобной глупостью нельзя.

[rogue_modron]

В условиях нехватки информации о последствиях применения новейших достижений науки и её конъюнктурного искажения то что ты называешь "глупостью" может быть переименовано в "здоровый консерватизм".

Помнишь анекдот?

"Внучка спрашивает деда:
-Дедушка, а правда, что в 1986 году была авария на Чернобыльской АЭС?
-Правда, внученька, -сказал дедушка и погладил внучку по головке.
-А правда, что не было никаких последствий?
-Правда, - сказал он и погладил внучку по второй головке."