Leave a comment

Comments 9

michellemohn July 22 2013, 19:58:55 UTC
...
:(

Reply


scrawnypaws July 23 2013, 03:42:23 UTC
Ну он может и интересный (кому-то), но почему великий? Wyatte пополам с Лемпикой, щепотка Seurat и т.п. , так сказать налет 30х - но "своего" как бы ничего и нет...

Reply

lufer_lj July 23 2013, 10:03:30 UTC
Ну да, ну да. А Рибера вообще Караваджо один в один, да к тому же в составе преступной группы участвовал в убийствах:)
Если бы Вы поглубже понимали в вопросе, то легко бы увидели, что из чего состоит - Уайет или Лемпицкая... Про Сера уж не говорю. Вот уж где точно ничего своего. В общем изучайте мат часть:)

Reply


sivashot July 23 2013, 17:41:18 UTC
Да, потрясный был, мне от него всегда хотелось помереть, слишком он эмоциональный.

Reply

lufer_lj July 23 2013, 18:01:28 UTC
Он вероятно, был одним из первых, кто понял принцип создания магического реализма, через парадоксальность трактовки.
Вот тут, к примеру:

... )

Reply

sivashot July 23 2013, 18:24:47 UTC
Техника у него неровная была во временном обзоре, сначала это вроде как разочаровывает, но затем магический принцип проникает в мозг, оттуда в миокард и воображение и память восполняют пробел рисовальщика. Подозреваю, что скорее человек мечтавший об этих моментах, но лишь заставший их у других, мог дойти до такого точного попадания, это не выглядит праздным рисованием, это как мечта и стремление испытать?

Reply

lufer_lj July 23 2013, 18:32:19 UTC
Да. Знать бы секрет гениальности. Или хотя бы верить, что он заключен в новаторстве:)

Reply


Leave a comment

Up