Зря ты, ваше благородие лаяться изволите... Еще никто не нападал а уж бросился защищать. Восприятие искусства всегда субъективно, то что для одного "слишком" для другого "недостаточно" Вот для меня слишком "деко", слишком решательство своих изобразительных задач (читай - следование голым идеям). Оно может и хорошо, но в ее картинах я вижу некий выебон ("Ананасы в шампанском") и будь у меня коллекция живописи, больше одной картины бы не купил. Иначе был бы избыток.
Речь не о субъективном восприятии, а о подходе к великому, не побоюсь этого слова автору, как к еде или мебели. О неспособности понять масштаб автора и глубину/ширину пропасти, которая разделяет критика/оценщика, автора/человека и Автора/Демиурга. Какие еще ананасы и голые идеи? Это Человек-Эпоха. То что этот человек имел биографию не означает, что он только герой мыльной оперы. Там же много уровней. Мы какой уровень рассматриваем ? Ниже пояса или то, что идет в бесконечность.
Почесала репу - поскольку ссылка не работает, поняла только, что цитаты из какой-то раздражающей вас статьи :*)
Хорошо, что я не искусствовед. Мне либо интересно, либо нет. А Т.Л. дама исключительная. В её работах ощущается твёрдость собственных убеждений и какая-то особая игра, которая завораживает.
Тут и говорить особо нечего. Тамара Лемпицка - событие. Невероятное, красивое, стильное событие. Больше всего рассмешило название про историю неудачи. Интересно, как в глазах автора выглядела бы история удачи? Мария Кюри, или Софья Ковалевская?))) Самое замечательное даже не ее картины, а её жизнь. Как-то у меня в дневнике один парень написал, что жизнь талантливых людей гораздо больше, чем их творения. А шедевры - лишь последствия, которые остаются людям напоминанием какой может быть жизнь.
Ну да. Неудачница Тома - родилась, жила и умерла... королевой :) Дело даже не в этом конкретном мокроносове, а в том, что эти гвозди из голов не вынуть. Вот ты как-то делала пост про привычку к чистоте, а тут привычка к грязи.
Comments 53
Восприятие искусства всегда субъективно, то что для одного "слишком" для другого "недостаточно"
Вот для меня слишком "деко", слишком решательство своих изобразительных задач (читай - следование голым идеям). Оно может и хорошо, но в ее картинах я вижу некий выебон ("Ананасы в шампанском") и будь у меня коллекция живописи, больше одной картины бы не купил. Иначе был бы избыток.
Reply
Какие еще ананасы и голые идеи? Это Человек-Эпоха. То что этот человек имел биографию не означает, что он только герой мыльной оперы. Там же много уровней. Мы какой уровень рассматриваем ? Ниже пояса или то, что идет в бесконечность.
Reply
Хорошо, что я не искусствовед. Мне либо интересно, либо нет. А Т.Л. дама исключительная. В её работах ощущается твёрдость собственных убеждений и какая-то особая игра, которая завораживает.
Reply
http://magazines.russ.ru/inostran/1997/7/galer7.html
Там же вверху мелко есть : [Пруф]
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот с какими людьми приходится работать :(
Reply
Reply
Reply
Все это формообразующее ...
По мне так субъективно Все сошлось, и время, и работы, и сама...
Reply
Reply
Тамара Лемпицка - событие. Невероятное, красивое, стильное событие.
Больше всего рассмешило название про историю неудачи.
Интересно, как в глазах автора выглядела бы история удачи? Мария Кюри, или Софья Ковалевская?)))
Самое замечательное даже не ее картины, а её жизнь.
Как-то у меня в дневнике один парень написал, что жизнь талантливых людей гораздо больше, чем их творения. А шедевры - лишь последствия, которые остаются людям напоминанием какой может быть жизнь.
Reply
Дело даже не в этом конкретном мокроносове, а в том, что эти гвозди из голов не вынуть.
Вот ты как-то делала пост про привычку к чистоте, а тут привычка к грязи.
Reply
Leave a comment