Логически почти убедили. А как выглядит абстракционизм, озадаченный вычитанием смысла, абстракционизм "ничего"? Есть персонажи, реализующие такую программу, кто они? Или это чистая декларация?
А все, кто в посте. Там каждое имя = ссылка на сайт картуниста-абстракциониста. И на каждом сайте идет работа по "изъятию смысла" из абстрактной формы. Например вот:
не знаю, а мне в этой грязноватой по колору спирали отчетливо видится миметизм - пардон, из области кишечника))) трудно вынимать смыслы, трудно, даже из абстракции)
Нет похожесть на что-то не создает смыслы. Ведь мы не оцениваем смысл в абстрактном экспрессионизме или минимализме через сходство с известными формами. Всякое облако на что-то похоже с точки зрения наблюдателя,(крокодил, лошадь, ядерный взрыв итп) НО это не "смысл", который несет "форма" облака. Эта линия похожа на серпантин в горах и еще на тысячу вещей, НО ее смысл в "изъятии смысла" из приемов "традиционного абстрактного", через форму.
Вот знал, что надо постить две группы. Кандинского и классиков и потом новых, чтобы было с чем сравнить. Дизайнерство особо цветовое самая суть Кандинского, только все это было наполнение смыслами дизайнерскими в том числе. А вот это - изъятие:
( ... )
Меня удивляет другое - очень слабые и незаметные успехи по "изъятию смысла" в пользу "формы" у абстракционистов. Само "чувство времени" - абстрактное, или очень близко. Хотя надо получше поискать, может где-то есть мега-картунистические абстракционисты.
Возможно, полное изъятие "смысла" из абстрактного невозможно. Вот из фигуративного или архитектуры - да. Тогда у абстрактного большие проблемы.
А по второй ссылке - это он же, как я понимаю, "нарисую на заказ" - но я могу ошибаться, так как не знаю языка, да и не изучал внимательно - просто сама идея - вот вектор, вы можете заказать из предложенных размеров и техники - это же совсем за гранью моего понимания - но очень эстетски...
У цифрового искусства большое будущее. У меня есть свои идеи, которые уже реализую. Вектор так же интересен. Хотя по воплощению на второй ссылке есть вопросы. У цифре возможности шире, чем то, что представлено. То есть в цифре надо всегда быть на самом гребне технологий и техники исполнения. Либо быть более экспрессивным, но тогда и проблема решается по другому, нежели представленно.
Comments 64
Reply
Там каждое имя = ссылка на сайт картуниста-абстракциониста.
И на каждом сайте идет работа по "изъятию смысла" из абстрактной формы.
Например вот:
( ... )
Reply
трудно вынимать смыслы, трудно, даже из абстракции)
Reply
Ведь мы не оцениваем смысл в абстрактном экспрессионизме или минимализме через сходство с известными формами.
Всякое облако на что-то похоже с точки зрения наблюдателя,(крокодил, лошадь, ядерный взрыв итп) НО это не "смысл", который несет "форма" облака.
Эта линия похожа на серпантин в горах и еще на тысячу вещей, НО ее смысл в "изъятии смысла" из приемов "традиционного абстрактного", через форму.
Reply
Reply
Самое плохое уже случилось и это было контемпорари внутри постмодернизма.
Reply
Это дизайн, которым замечательно занимался Кандинский.
У Кандинского не наблюдалось никакого когнитивного диссонанса по поводу различий ДУХОВНОГО абстракционизма и дизайнерских задач БАУХАУСа.
Reply
Кандинского и классиков и потом новых, чтобы было с чем сравнить.
Дизайнерство особо цветовое самая суть Кандинского, только все это было наполнение смыслами дизайнерскими в том числе.
А вот это - изъятие:
( ... )
Reply
Само "чувство времени" - абстрактное, или очень близко.
Хотя надо получше поискать, может где-то есть мега-картунистические абстракционисты.
Возможно, полное изъятие "смысла" из абстрактного невозможно.
Вот из фигуративного или архитектуры - да.
Тогда у абстрактного большие проблемы.
Reply
http://blogaart.blogspot.com
http://k19studio.com
мне эти работы очень нравятся, но сам так делать не хочу, но это долгий разговор...
Reply
Давно не видел столько крути в одном месте.
Автор реально понимает в теме.
Почти нет слабых.
Очень круто.
Спасибо!
Reply
Только свой жж он перестал вести...
А по второй ссылке - это он же, как я понимаю, "нарисую на заказ" - но я могу ошибаться, так как не знаю языка, да и не изучал внимательно - просто сама идея - вот вектор, вы можете заказать из предложенных размеров и техники - это же совсем за гранью моего понимания - но очень эстетски...
Reply
У меня есть свои идеи, которые уже реализую.
Вектор так же интересен.
Хотя по воплощению на второй ссылке есть вопросы.
У цифре возможности шире, чем то, что представлено.
То есть в цифре надо всегда быть на самом гребне технологий и техники исполнения.
Либо быть более экспрессивным, но тогда и проблема решается по другому, нежели представленно.
Reply
Leave a comment