Да по разному - Жень - что-то давно знаю, что-то случайно обнаруживаю - идя по ссылкам. Это довольно интересный процесс напоминающий охоту или азартную игру. Инет ВЕЛИКОЕ!!!!поистине изобретение человечества:)
вообще это отдельный разговор - художник и власть, тоталитарная в данном случае, но если мы не отрицаем силу искусства, то мы не можем и отрицать ответственность мастеров искусства в случае прославления режимов..., хотя де Кирико вроде не "служил"
Да ....кстати Буэно кем только не был и анархистом и социалистом и коммунистом. И сегодня то все идеологизированно, а тогда - все были по уши в политике.
Художник и власть тема особенно актуальная для итальянцев, испанцев, немцев и русских. Притом итальянцам как всегда повезло - Муссолини не только сек в искусстве и архитектуре, но провозглашал с трибуны - !пусть цветут все цветы! и одинаково поощрял и неоклассиков и футуристов
Какой грустный пост( Такой потенциал у человека! Натюрморты лаконичные, уравновешенные, светлые (хотя натура мне у него не очень), но вот эти метаморфозы?! Что за "х"?! качнуло парня, может, бухал или нервный излишне, хотя по натюрмортам не скажешь. Жалко его. Как у Хармса в рассказике - взрослые люди, а не смогли встать на твердую ногу(((
Да - своего твердого стержня не было у него, а без него любой хужожник рано или поздно деградирует.
Надо уж или держаться своей линии - тогда хотя бы за постоянство зауважают. Вот есть же Ротко к примеру или Твомбли - херачили себе всю жизнь одно и тоже - без всяких там метамарфоз или заьываю фамилию американский абстракционист, который на больших холстах оал рисовал черной краской....Штук наверное тысяч 5 накерачил таких овалов - пока не сказали - ГЕНИЙ!ЬЛЯ!
А если метамарфозы то уж туда в сторону куда надо, как Коро, а не в противоположном направлении:)
Хорошо, когда есть кому вправить мозги, чтобы художник работал честно, а не халтурил! ;) Но вообще, впечатления, что работали 4 разных человека. Это как же надо себя любимого плющить? Даже метаморфозы Пикассо менее шокируют.
Согласен! У меня в папке были картинки и все без атрибутики - был уверен что это грубая ошибка и разных художников собрали в одно место.
С Пикассо если бы было тоже самое - думаю узнал бы его руку - он всегда узнаваем! - в том -то и дело.... Хотя может это потому, что все его картины !ФСЕ! уже знают:(
Comments 32
где ты этот эксклюзивчик собираешь, а?)
Reply
Это довольно интересный процесс напоминающий охоту или азартную игру.
Инет ВЕЛИКОЕ!!!!поистине изобретение человечества:)
Reply
Если и-нет великая помойка, то я роюсь не в том контейнере))))
Reply
Еще не хватало чтобы молодая и красивая - хоронила себя в сети в поисках "кавалеров":)
Reply
умно, с переживанием процесса и результата,
спасибо как всегда,
почему-то его академизм ранних работ я бы назвал американским,
наверное не хватает суровой, дождливой погоды,
в атмосфере которой работали "немцы"
http://community.livejournal.com/art_museums/25610.html
Reply
Думаю он бы смог - если бы не давление окружающих его.
Он с Кирико дружил, Пикассо, Дереном и вообще обстановка в искусстве того времени ломала любого...
Сейчас все таки полегче, америкосы опять же демонстрируют положительный пример развития и возрождения исскусства.
Поэтому и Буэно с ними ассоциируется.
Жалко его - прям сил нет. Это как если бы Палладио стал бензоколонки строить и супермаркеты:(
Reply
де Кирико - хорош,
хотя он скорее повод для кино,
например для "профессия репортер",
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Passenger_(film),
вообще это отдельный разговор - художник и власть, тоталитарная в данном случае, но если мы не отрицаем силу искусства, то мы не можем и отрицать ответственность мастеров искусства в случае прославления режимов...,
хотя де Кирико вроде не "служил"
Reply
И сегодня то все идеологизированно, а тогда - все были по уши в политике.
Художник и власть тема особенно актуальная для итальянцев, испанцев, немцев и русских.
Притом итальянцам как всегда повезло - Муссолини не только сек в искусстве и архитектуре, но провозглашал с трибуны - !пусть цветут все цветы!
и одинаково поощрял и неоклассиков и футуристов
Reply
Reply
Надо уж или держаться своей линии - тогда хотя бы за постоянство зауважают.
Вот есть же Ротко к примеру или Твомбли - херачили себе всю жизнь одно и тоже - без всяких там метамарфоз или заьываю фамилию американский абстракционист, который на больших холстах оал рисовал черной краской....Штук наверное тысяч 5 накерачил таких овалов - пока не сказали - ГЕНИЙ!ЬЛЯ!
А если метамарфозы то уж туда в сторону куда надо, как Коро, а не в противоположном направлении:)
Reply
Даже метаморфозы Пикассо менее шокируют.
Reply
У меня в папке были картинки и все без атрибутики - был уверен что это грубая ошибка и разных художников собрали в одно место.
С Пикассо если бы было тоже самое - думаю узнал бы его руку - он всегда узнаваем! - в том -то и дело....
Хотя может это потому, что все его картины !ФСЕ! уже знают:(
Теперь не понять:)
Reply
молодец, что собираешь, правда интересно читать. спасибо.
Reply
А Буэно - очень интересный - сегодня может про братика - сделаю если время будет - рад тебе ВСЕГДА!
Reply
Leave a comment