я вот ,что подумала...этим текстом(смыслом его)вы обнуляете и переворот на Украине,и отказываете народу Украины и другим народам("слабым") в праве на желание "хорошей" жизни...как то так
"вы обнуляете и переворот на Украине" - по-Вашему, это всё-таки переворот, да? Тогда согласна с обнулением! Украинцы желают "хорошей жизни" не в виде защиты своих интересов в границах другого государства, их войска никуда не входили и никто не ставил перед собой цель показывать зубы и делать, как США. Эта мерка к ним не подходит.
это вооруженный переворот,который автор считает "революцией". все просто-Украина не слабая,а очень слабая,дальше делайте выводы сами,я не буду разжевывать.
Очень слабая - это значит, что Россия имеет право вводить на её территорию войска и вмешиваться во внутренние дела государства? Вывод: для Росси действующий закон - это закон джунглей?
пруфы по поводу ввода войск пжл. И возмутитесь уже наконец тем,что США вмешиваются и Европа))как то утомительно разговаривать с теми,кто слеп и глух. Я вам на всякий случай скажу,что я сама украинка,село Новоспасовка)) и добавлю,что инфу я черпую не из российских сми,а прямо с родины,и я ее проверяю,понимая,что "льют" со обеих сторон. Но официальные действия нелегитимного правительства можно видеть на всех ресурсах)
Пруф по поводу вмешательства США и ЕС? или вежливые люди в форме без инсигний все сплошь оттуда? И почему Вы решили, что я из тех, кто слеп и глух? Потому что не из Новоспасовки или не украинской национальности? По-Вашему, какое правительство можно сочти за легитимное? По каким признакам Вы это определяете?
ссылку по поводу ввода Российских войск в Украину,болтовня не принимается-типа-" вежливые люди в форме без инсигний все сплошь оттуда?" и ниже по тексту.
Текст, собственно, и посвящен ответу на вопрос: что же делать слабым, которые хотят лучшей жизни? Ответ "вообразить себя сильными и всех делов" мне не нравится. Я предлагаю другой. А украинцы уже перешли от предложени йк делу. Так что он никак не может это желание обнулять.
а какой вы предлагаете? в вашем контексте вы говорите о том,что "слабые" по определению не могут восставать против "сильных",поэтому сильные могут делать,все,что им позволено,как "сильным". Поэтому Украину уже распродали "сильным"(США,Европа) невзирая на протест,как вы и писали. Людмила,я понимаю о чем пост,о сетевых хамах,они (справедливости ради)в обилии с обеих сторон,но вы притянули сюда патриотизм(который не имеет отношения к словоохотливым хамам)и это,с моей точки зрения,не верно,я уж не говорю о том,что ваш популизм,хоть и найдет поддержку,но останется популизмом(я не хочу вас задеть)я просто честно вам пишу,без монплизиров.
Что я предлагаю - написано прямым текстом. Стать наконец сильной страной. И мешают этому не мифические "козни США", а полное нежелание граждан страны ею заняться, патернализм и привычка вместо того, чтобы строить страну, грезить о величии. Украинцы перешли к делу. И нам бы пора. Собственно, ровно это и написано.
Не вижу связи с возрастом. Ну, вот простой пример: Навальный, довольно безобидный "борец с коррупцией", глядишь, кого бы и приструнил, активность весьма внутрисистемную вокруг себя собирал. Зачем его надо сажать? И так во всем. Пока не останутся только ребята с коктейлем Молотова.
Reply
Украинцы желают "хорошей жизни" не в виде защиты своих интересов в границах другого государства, их войска никуда не входили и никто не ставил перед собой цель показывать зубы и делать, как США. Эта мерка к ним не подходит.
Reply
все просто-Украина не слабая,а очень слабая,дальше делайте выводы сами,я не буду разжевывать.
Reply
Reply
И возмутитесь уже наконец тем,что США вмешиваются и Европа))как то утомительно разговаривать с теми,кто слеп и глух.
Я вам на всякий случай скажу,что я сама украинка,село Новоспасовка))
и добавлю,что инфу я черпую не из российских сми,а прямо с родины,и я ее проверяю,понимая,что "льют" со обеих сторон.
Но официальные действия нелегитимного правительства можно видеть на всех ресурсах)
Reply
Reply
Reply
Ответ "вообразить себя сильными и всех делов" мне не нравится.
Я предлагаю другой. А украинцы уже перешли от предложени йк делу.
Так что он никак не может это желание обнулять.
Reply
в вашем контексте вы говорите о том,что "слабые" по определению не могут восставать против "сильных",поэтому сильные могут делать,все,что им позволено,как "сильным".
Поэтому Украину уже распродали "сильным"(США,Европа) невзирая на протест,как вы и писали.
Людмила,я понимаю о чем пост,о сетевых хамах,они (справедливости ради)в обилии с обеих сторон,но вы притянули сюда патриотизм(который не имеет отношения к словоохотливым хамам)и это,с моей точки зрения,не верно,я уж не говорю о том,что ваш популизм,хоть и найдет поддержку,но останется популизмом(я не хочу вас задеть)я просто честно вам пишу,без монплизиров.
Reply
Украинцы перешли к делу. И нам бы пора.
Собственно, ровно это и написано.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, вот простой пример: Навальный, довольно безобидный "борец с коррупцией", глядишь, кого бы и приструнил, активность весьма внутрисистемную вокруг себя собирал. Зачем его надо сажать? И так во всем. Пока не останутся только ребята с коктейлем Молотова.
Reply
Leave a comment