Выбирая горизонталь

[ludmilapsyholog]

В последние дни в ленте много текстов типа: не понимаю, как могут умные вроде бы люди с демократической системой ценностей поддерживать Навального? Который в таком-то году ужОс что сказал, а в таком-то ужОс куда ходил, а еще в Твиттере написал ужОс-ужОс-ужОс. И вообще ле-ги-ти-ми-зи-рует (тьфу ты пропасть, не выговорить) нечестные выборы

Comments

[stanislav141]

Цитата: "В 90-е, после первого шока, это чуть-чуть, местами, стало меняться. ... первые социальные проекты, волонтерские движения, непрофессиональные пока, на коленке."

Не выдумывайте. Никаких социальных проектов не было. "Чуть-чуть-местами" - это какая-то странная эфемерная вещь.

Там, где сейчас возле Ярославского вокзала всё облагорожено и какая-то красивая чугунная хрень стоит, в 90-х бомжи костер огромный жгли и грелись. И я сам этому был свидетелем. Не было никаких социальных проектов. Социальные проблемы только-только стали зарождаться. Тогда еще над их решением никто и не задумывался. Всё только начиналось.

[svetlanavlady]

Был принят закон о социальной защите, закон об инвалидах, закон об общественных организациях, закон о благотвоительности, льготы в налогообложении на благотворительность, на объекты социального значения, например, на детские сады и жилой фонд,санатории предприятиям, это и есть социальные проекты

[p_tatamovitch]

Да-да. Законы были приняты. Только вот вы забыли, что в то время людям зарплату-то не платили годами, что уж говорить о финансировании всех перечисленных вами замечательных Законов.
"Закон о том, чтобы всё было хорошо", ага...

[marta_addams]

Не в государстве дело, а в людях. Они стали меняться.
В девяностые годы я была волонтером в доме престарелых. То есть, это я сейчас знаю, что это так называется, а тогда - это еще никак не называлось. Но уже было. И я там не одна была, со мной была целая куча православных христиан. Тогда они еще не ловили Пуссей, а занимались добрыми делами (справедливости ради скажу, что многие и сейчас занимаются).

А государство, кроме бумажных законов, ни хрена не делало, это правда. Сейчас, насколько мне известно, оно исправно платит пенсии пенсионерам, и не так много осталось бедных детских домов.

Но этого слишком мало. Те же бомжи только потому сейчас не стоят у огромных костров, что их разгоняют. Про медицину, инвалидов и прочее, про детские квоты на лечение, я уж молчу.

[taki_net]

+++ Я проголосую не за него лично, а за тех девочек и мальчиков, которые все эти дни мерзли и мокли на кубах. За профессионалов, которые работали круглосуточно

Вы ведь один из названных, "профессионал", так?

То есть, Вы проголосуете за себя, за узкую команду. Еще бы если бы члены команды не голосовали за то, что они сотворили - эта была бы совсем катастрофа.

Но и так - я рад этому изящному признанию капитуляции. Потому что я считаю, что Вы и еще много-много достойных людей, которых я до этого лета уважал - сотворили зло, которое наша страна будет расхлебывать долго. И это только то, что вы уже сделали - я очень надеюсь, но слабо верю, что в планах Кремля на 9 сентября не стоит большая кровь. Слабо верю, увы.

[n_ermak]

/Вы ведь один из названных, "профессионал", так?/
Людмила даже программу не прочитала. Никакого отношения к команде она не имеет.
Вы сделали ложное предположение и на нем построили свои выводы и свое решение.
Раньше то, что Вы написали,называлось кликушеством.

[taki_net]

Ага, ага. Ни один разговор о проблеме, националист ли Алексей Навальный, не обходится без цитирования (без указания автора) ее слов "Гарибальди и Ганди националисты".

А программу никто не читает, зачем - ее что, хоть один кандидат собирается исполнять? Вот я программу не читал, зато читал интервью Волкова, где сказано, что программа должна быть короткой и неконкретной. Зачем мне после этого читать программу? Людмила, я полагаю, не глупее меня.

[anariel_rowen]

Да все просто: между большим злом и небольшим злом разумный человек выбирает второе.

[leokondrat]

Да, это самое большое впечатление производит поначалу в цивилизованном мире - количество незнакомых людей предлагающих свою помощь. В 94, кажется, прилетел во Францию с тремя мешками из под картошки набитыми одеждой и всем остальным необходимым от чугунной сковородки до самоучителя французского. За пару километров до универа пожилая женщина отняла один мешок, сказала проводит и поможет. Ну а в общаге уже все взяли шефство, водили в столовую, учили разговаривать и.т.д и пр.

[vougluskr]

Будете смеяться, но именно это производит впечатление в Беларуси. Реально пройти не дают, не предложив помощь. Так что не стала бы закреплять данную функцию за цивилизованным миром.

[ludmilapsyholog]

Кстати, да. Это не про "цивилизованность", это именно про социальную ткань.

[leokondrat]

Если я правильно понял текст, то наличие социальной ткани Вы и связываете с возникновением цивилизованных правил игры

[svetlanavlady]

Если бы у Навального был бы шанс, то был бы смысл обсудить и личность и программу.
Шанса ни одного. Дай бог, не посадили бы. Но толчок к самоорганизации дан. Нужна вера в себя и чувство локтя, только после этого можно делать следующий шаг, но не по пути Навального, это жириновский, а созданию гражданской платформы, партии.

[klavo_oshi]

Любите ставить на победителей? Так и не будет никаких партий кроме партии власти, не дадут-с. Навальный - это шанс, возможно даже последний. Он поставил себя на острие атаки именно для того, чтобы в будущем уже было возможно выбирать своих представителей исходя из личных предпочтений. Чтобы был механизм смены главы ли города, региона или страны. Чтобы народные избранники несли ответственность за свои высказывания и действия, а не как сейчас. Та же, прости господи, Мизулина вряд ли фонтанировала бы своим бредом если бы твердо знала, что придется оправдываться перед своими избирателями и что в следующий раз ей не видать мандата. Чтобы чиновники несли персональную ответственность, вплоть до уголовной за свои подписи в мутных, провальных проектах. Но это все сейчас пока выглядит утопией. Пока у нас крепкая вертикаль и не менее крепкие хозяйственники

[ext_1677018]

Никуда навльный себя не поставил. Навльный - поп гапон.

[ludmilapsyholog]

Вопрос не в том, есть ли шанс у Навального, ав том, есть ли шанс у нас стать обществом, а не болотом.

[irina_wald]

Я тоже пойду голосовать за Навального. Хотя мне всегда были удивительны люди, кто рвался хоть какому-то проявлению власти. Но власть существует, как бы я к ней не относилась. Не верю, что с приходом Навального что-то изменится к лучшему. Я вообще не верю в созидательный ум революционеров. Я буду голосовать не за Навального, а против той власти, что существует нынче.

[wget_2000]

"Мы требуем перемен и голосуем за них, а не за Навального лично. Надеемся не разочароваться в своем выборе!"

[p_tatamovitch]

"Мы требуем перемен и голосуем за них, а не за Гитлера лично. Надеемся не разочароваться в своем выборе!"

[ludmilapsyholog]

Слушайте, а чем человеку, который отпускает антисемитские намеки, типа "гусской геволюции", не угодил Гитлер-то? Или Вы, как человек-оркестр, с несколькими целевыми аудиториями параллельно работаете?