Угадайте, про что? Опять про вину!

Sep 22, 2011 21:02

Мне кажется, важно попробовать сформулировать, почему я и некоторые коллеги так взвиваются от тренда "плохие родители". При том, что сами говорим и пишем о проблемах, ошибках, паталогических  моделях и жутких масштабах насилия над детьми, на слово "вина" (и на стоящую за ним идеологию и практику, стремящуюся обвинить родителей, контролировать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 237

molli_lii September 22 2011, 17:19:51 UTC
Ваши рассуждения о детях очень понятно, но вот о выросших детях мною лично прочитались как-то туманно. Почему взрослым вредно адекватно оценить своих родителей - так и осталось загадкой.

Reply

ludmilapsyholog September 22 2011, 17:33:11 UTC
Адекватно оценить родителей мы не можем в принципе. Уж очень мы вовлечены эмоционально и субъективны. Знаете, даже в суде разрешают против родных не свидетельствовать. Потому что это неправильно и вряд ли полезно (в прагматическом смысле, вряд ли объективно).
Да и непонятно -- зачем? Зачем оценивать родителей?

Reply

(The comment has been removed)

ludmilapsyholog September 22 2011, 17:58:04 UTC
Главное -- на адекватность не замахиваться :)

Reply


mama_17 September 22 2011, 17:22:42 UTC
Ох, как ты тут права!

Reply


adesigna September 22 2011, 17:23:41 UTC
Я воспринимала заповедь "чти отца и мать" как конструкцию, позволяющую в большой семье обеспечивать беспрекословный авторитет родителя, чтобы даже сомнений не было, а имеет ли родитель право на принятие решений, которые будут касаться детей и снох в этой большой семьей, если они ещё не выделились из неё, не эмансипировались.
Толковый словарь поясняет, что "почтение - это глубокое уважение".
Как исполнять заповедь, если нет уважения? За что-то, пусть и маленькое зацепиться? Из маленького может вырасти глубокое уважение?

Reply

ludmilapsyholog September 22 2011, 17:31:01 UTC
Не соглашусь со словарем. Не знаю, каковы оттенки смысла на иврите, для меня это разные вещи. Есть уважение в оценочном смысле -- за заслуги, качества. А есть уважение априори, за то, что человек, за то, что родитель, за то, что ребенок. Когда говорят "уважать людей надо", не имеется же в виду, что всех их лично надо знать. Просто за то, что люди, разумные хомосапиенсы, с правами, мыслями и чувствами. Скорее, "признавай", что ли.
"Чти родителей" в смысле "признавай их место в своей душе и жизни".

Reply

adesigna September 22 2011, 17:46:19 UTC
Вот - и для меня уважение - не автоматическая вещь. И нет равенства между уважением и почтением. Но я даже слово "почтение" не очень могу понять.
Буду размышлять про "признавай".

Reply

eugy September 23 2011, 07:03:35 UTC
А если хочется выкинуть их как можно дальше и не общаться с ними никогда? Предварительно избив их любимым ремнем и забрав все свое, вплоть до последней фотографии ( ... )

Reply


Спасибо! bivertakoy September 22 2011, 17:23:56 UTC
Как Вы здорово все по полочкам разложили!

Reply

Re: Спасибо! ludmilapsyholog September 22 2011, 17:34:11 UTC
Я уже всех, наверное, задолбала своими пунктами:)

Reply

Re: Спасибо! m_a_r_s_o September 22 2011, 18:04:29 UTC
Нет, неправда! Совсем не "задолбали", а наоборот! Спасибо, что находите очень точные слова и обясняете по слогам.

Reply

Re: Спасибо! biryusa_lj September 22 2011, 18:46:49 UTC
Вот, да! Как бальзам на раны:)

Reply


inmigrante September 22 2011, 17:27:19 UTC
Ну, "кто (или что) виноват", знаем. А что делать-то? Обвинять нельзя. Не обвинять? Мы сами виноваты?

Reply

ludmilapsyholog September 22 2011, 17:36:43 UTC
Ага, не обвинять. Разгрузочный день:)

Reply

inmigrante September 22 2011, 21:33:07 UTC
Ну, обвинять в глаза бесполезно, все равно уйдут в глухую несознанку. Но если вообще не винить - тогда виноваты мы в наших проблемах? И только?

Reply

ludmilapsyholog September 22 2011, 21:43:44 UTC
Не винить -- это значит допустить -- на пять минут -- что никто не виноват. Так вышло.

Reply


Leave a comment

Up