После Челсие)

[ludmila_belykh]

Будем считать, что поздно оно все же лучше, чем совсем никогда...  
 

Comments

[svet_lane]

это просто праздник для глаз и тема очень интересная! Спасибо, что показали и рассказали.

[ludmila_belykh]

Рада если интересно)

[marina_kruasko]

Такие цветочные разборы как учебное пособие.
Делай и не ошибешься, если конечно с головою. Спасибо.
Фото такие, что вроде бы на знакомое глядишь совершенно по иному.
И вообщем заражает! Заражает такая красота.
И не особенно охота нудным натурам вспоминать про социальность.
Но все же у кого первое место "по цветам"?

У Гибели или Веста?
Изнутри?
На ваш взгляд?

[marina_kruasko]

Зная, конечно, ваше расположение к сиреневому?)))

[ludmila_belykh]

Понимаю куда Вы клоните))

[marina_kruasko]

я вот подумала-а что сложнее сделать ?
Кого сложнее повторить?
Или в духе кого сложнее устраивать цветники?
На ваш взгляд7

[ludmila_belykh]

Хитрая формулировочка)), но Вы правы...
Конечно мне нравится Гибели, чисто, лаконично, и эстетски) невероятно,...повторяюсь. Отойти не могла. Больше созвучно наверное..
Но.. я могу его для себя разобрать. Конечно его "цветник", если так можно выразиться, сложен по фактуре, цвету, размещению в пространстве, но там проще понять логику и принцип.
Посадки Веста повторить наверное сложней, принцип не понятен, да работает, но "теорию" не подведешь.. Конечно экологическо-географическое что-то...
И цветовое решение.., да в тон стене (чтоб и вправду он без "укропа" делал)), но ни структуру, ни цвет двумя словами не объяснишь пожалуй..

А что бы повторить нужно понимать ...

[marina_kruasko]

Совершенно согласна, Гибели можно повторить при всей его заоблачности. А вот Вест,мне все больше кажется, действовал по принципу флористов. Т.е в реальности достичь его эффектов почти невозможно, устойчивого эффекта, ну кроме желтой стенки.)))

[ovoshkosmos]

Как же хороши эти кровавые пионы! Хочу такие же)))
Про камушки и калоши - это Вы очень верно заметили. Признаюсь, один раз даже сделал этакое)))))
Но вот все же, нету ощущения, что все одно и то же в целом из года в год? И челси-стиль уже сильно узнаваем...с небольшим процентом гениальных исключений, конечно. У меня вот есть.

[ludmila_belykh]

Вот тоже все хочется "простых" пионов, что все так махровых хотят)).
Калоши, не калоши, но все равно вечно "природность", тоже все на геометрию тянет, пытаемся продвигать).
Свой стиль - это же всегда хорошо). Конечно есть узнаваемые составляющие, и есть многообразные вариации внутри. Что-то нравится больше, что-то меньше, видимо ко вздохам "а опять.." я еще не пришла)).

[marina_kruasko]

Мне кажется, это обманчивое постоянство. У меня есть журнал , не помню 95-96 года с Челси. По нему хорошо видно, что «Челси» просто сделал эпоху в развитии.
а каждый год одно и тоже))

[zamites]

Спасибо за интересный обзор!